שלום ,
אני מנגן קבצי Mp3 192 מה nas.
כאשר אני מחבר את ה sb3 בכבל אופטי אל הרסיבר ומאזין.
ולאחר מכן מאזין לאותו שיר דרך ה tvix6500 בכבל אופטי אל הרסיבר.
(כאמור אותה קונפיגורציה , אותו שיר , אותו מקור , אותה רשת)
שומעים הרבה יותר טוב דרך ה tvix 6500 .
זה לא ברור , הרי את ההמרה בכל מקרה עושה הרסיבר אז למה ב Tvix שומעים משמעותית יותר טוב (זה לא ענין של dac פנימי אני מניח) אז ?
audio השוואה ... tvix 6500 מול sb3
- sam22
-
- חבר במועדון ה-20K
- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 938 פעמים
- קיבל תודות: 819 פעמים
עשיתי בדיקה עכשיו
שומעים מצוין בשנייהם
אולי אני והמערכת שלי לא אודיופילים מספיק
בכל מקרה גם אם הייתי מוצא פער קל ל6500 לא הייתי מוותר על נוחיות השימוש של ה SB3
שומעים מצוין בשנייהם
אולי אני והמערכת שלי לא אודיופילים מספיק
בכל מקרה גם אם הייתי מוצא פער קל ל6500 לא הייתי מוותר על נוחיות השימוש של ה SB3
העם דורש..... כל מיני דברים
כן!uris כתב:yairf הכל יחסי , כמובן ש flac נשמע מצוין ...אז מה ? נזרוק את אלפי השירים ב Mp3 ?...
(אני לפחות עשיתי את זה).
גם אני...liorms כתב:כן!uris כתב:yairf הכל יחסי , כמובן ש flac נשמע מצוין ...אז מה ? נזרוק את אלפי השירים ב Mp3 ?...
(אני לפחות עשיתי את זה)....
האמת שגם flac אני לא שומע ישירות אלא קודם מחלץ ממנו WAV במחשב כי ב-TVIX הפורמט WAV נשמע יותר טוב (במערכת שלי). למיטב הבנתי, flac הוא lossless במובן שמכיל את כל המידע - אבל זה עדיין פורמט דחוס עם ה- bit rate הקטן פי שניים מזה של WAV. כנראה ש-TVIX לא מתמודד מספיק טוב (בינתיים) עם החילוץ on the fly.
ויטלי
-
uris
-
- מורעל האתר
- תגובות: 6784
- הצטרף: נובמבר 2005
- שם מלא: אורי שמאי
- מיקום: שלומית (בונה סוכה)
- נתן תודות: 78 פעמים
- קיבל תודות: 243 פעמים
לא ידעתי.....למדתי עוד משהו , תודה.האמת שגם flac אני לא שומע ישירות אלא קודם מחלץ ממנו WAV במחשב כי ב-TVIX הפורמט WAV נשמע יותר טוב (במערכת שלי). למיטב הבנתי, flac הוא lossless במובן שמכיל את כל המידע - אבל זה עדיין פורמט דחוס עם ה- bit rate הקטן פי שניים מזה של WAV. כנראה ש-TVIX לא מתמודד מספיק טוב (בינתיים) עם החילוץ on the fly....
- MartinHSabag
-
- מנהל
- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
לא ברורה לי התיאוריה.vitalyi כתב:גם אני...liorms כתב:כן!uris כתב:yairf הכל יחסי , כמובן ש flac נשמע מצוין ...אז מה ? נזרוק את אלפי השירים ב Mp3 ?...
(אני לפחות עשיתי את זה)....
האמת שגם flac אני לא שומע ישירות אלא קודם מחלץ ממנו WAV במחשב כי ב-TVIX הפורמט WAV נשמע יותר טוב (במערכת שלי). למיטב הבנתי, flac הוא lossless במובן שמכיל את כל המידע - אבל זה עדיין פורמט דחוס עם ה- bit rate הקטן פי שניים מזה של WAV. כנראה ש-TVIX לא מתמודד מספיק טוב (בינתיים) עם החילוץ on the fly....
הוא מצליח לחלץ MKV ב-1080P אבל אודיו דו-ערוצי בקצב של 44.1K הוא לא ?
יכול להיות שהשימוש עבור כל ישום הוא בפרוססור שונה?
אולי הDATA PATH שונה?
אולי הDATA PATH שונה?
- MartinHSabag
-
- מנהל
- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
- danlior
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 6462
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 81 פעמים
- קיבל תודות: 66 פעמים
זה בדיוק מה שכתבתי כתשובה לכתבה של איילץ ל-SB3 יש בעיה של JITTER דבוה ו-DACים שרגישים לכך עלולים להישמע לא טוב עם ה-SB3.uris כתב:שלום ,
אני מנגן קבצי Mp3 192 מה nas.
כאשר אני מחבר את ה sb3 בכבל אופטי אל הרסיבר ומאזין.
ולאחר מכן מאזין לאותו שיר דרך ה tvix6500 בכבל אופטי אל הרסיבר.
(כאמור אותה קונפיגורציה , אותו שיר , אותו מקור , אותה רשת)
שומעים הרבה יותר טוב דרך ה tvix 6500 .
זה לא ברור , הרי את ההמרה בכל מקרה עושה הרסיבר אז למה ב Tvix שומעים משמעותית יותר טוב (זה לא ענים של dac פנימי אני מניח) אז ?...
