SD על HDMAX, למרות השרשורים, יש תשובה ברורה ?

שידורים דיגיטליים - yes, HOT, yesMax, HDTV, DTT, DVB-T, עידן+, לויין וסלולרי
שלח תגובה
eitanrn פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 452
הצטרף: אוגוסט 2007
שם מלא: eitanrn
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

אני אמור לקבל את ה HDMAX אוטוטו אבל לחוץ שתפגע לי האיכות של ה SD.
רוב התכנים הם SD וכיום אני רואה איכות מעולה ברוב הערוצים.

היום אני מחובר ב RCA. יש לי 40" LCD.

אני מבין שרובכם שעוברים של 1080 או 720 נפגעו באיכות ?

ומי שעובר ב AUTO לא נפגע אבל סובל מתקלות ?

תודה מראש

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78932
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 792 פעמים
קיבל תודות: 5400 פעמים

שליחה #2 

ה-MAX HD טיפה פחות טוב מה-YES MAX הרגיל.

עם זאת, ההבדל אינו דרמטי ויש אנשים שגם רואים יותר טוב עליו בגלל המעבר לחיבור דיגיטלי (מחיבור אנלוגי ב-MAX).

אני רואה ב-MAX HD ומרוצה, זה לא כזה סיפור משמעותי.

אגב, אלה שיש להם בעיות בד"כ עוברים לקומפוננט וזה פותר הכל.

sam22
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 20358
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 938 פעמים
קיבל תודות: 819 פעמים

שליחה #3 

עפר,
לא הייתי אומר שהוא פחות טוב
הוא נותן תמונה שונה מהמקס הרגיל
יותר גרעינית אך יותר חדה ומפורטת

יש מסכים שהשוני ייטיב עימם ויש כאלו שלא
יש אנשים שיעדיפו את החדש ויש שלא
העם דורש..... כל מיני דברים

itzo
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1347
הצטרף: נובמבר 2004
נתן תודות: 7 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #4 

sam22 כתב:עפר,
לא הייתי אומר שהוא פחות טוב
הוא נותן תמונה שונה מהמקס הרגיל
יותר גרעינית אך יותר חדה ומפורטת

יש מסכים שהשוני ייטיב עימם ויש כאלו שלא
יש אנשים שיעדיפו את החדש ויש שלא
...
מסכים מאוד, אכן תמונה טובה אבל חסרה ההחלקה שהייתה ב- 3100.

sam22
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 20358
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 938 פעמים
קיבל תודות: 819 פעמים

שליחה #5 

אני מעדיף את הגריעניות והפרטים ואשר את התמונה החלקה
תמיד ניתן להפעיל פילטר NR במסך ולהחליק למיקי ויעקב את הקמטים

למרות שזה לא כדאי להפעלה בערוצי ה HD
העם דורש..... כל מיני דברים

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78932
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 792 פעמים
קיבל תודות: 5400 פעמים

שליחה #6 

אני אומר פחות טוב כי אחרי עיבוד תמונה איכותית בשניהם אני מסוגל לסחוט מה-MAX הרגיל מעט יותר רזולוציה מאשר ב-MAX HD.

sam22
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 20358
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 938 פעמים
קיבל תודות: 819 פעמים

שליחה #7 

האיכות כל כך יותר טובה לדעתי שהתחלתי לראות SD במסך רחב
משהו שבMAX לא יכולתי לסבול והייתי רואה ב 4:3
העם דורש..... כל מיני דברים

eitanrn פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 452
הצטרף: אוגוסט 2007
שם מלא: eitanrn
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #8 

איך אפשר לדאוג שהמכשיר יוציא 576i ? תכני SD
ככה שה TV תעשה את העבודה השחורה.

עופר - למה הכוונה בשימוש כבל קומפונט (פותר בעיות) - במקום HDMI ?

זורו44
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5453
הצטרף: ינואר 2008
מיקום: קריות
נתן תודות: 411 פעמים
קיבל תודות: 187 פעמים

לפי פורום סלקט טיוי האסדי נראה גרוע בממיר הHD של הוט

שליחה #9 

במקור פורסם על ידי mcjames

http://www.selectv.co.il/community/show ... 345&page=2

"אני טוען שלא רק שהתמונה בערוצים הרגילים בממיר הHD גרועה אלא שהיא מרצדת, מטושטשת ומחרידה בטירוף.

כבר היו אצלי טכנאים וגם מפקח ולא פתרו את הבעיה..
בגלל שיש לי על אותה טלויזיה את המג'יק מחובר ואני משתמש בHD לצפיה בHD בלבד, אזי זה לא ממש אכפת לי..

יש לי 4 דוקסיסים, מתוכם אחד מג'יק ובכולם התמונה נפלאה.. בממיר הHD התמונה בערוצים הרגילילם מחרידה מאד.. ותמונה מחרידה שכזאת בערוצי הSD בממיר הHD ראיתי גם אצל חברים שלי.

אני מאמין שלא כך אצל כולם, אבל כן, ללא ספק, זה מה שאני טוען.

נ.ב.
אני משתמש בכבליםצ סקארט וHDMI היקרים ביותר של פיליפס ובטלויזיה LCD 32 אינץ' סוני.
אה.. ושכחתי.. גם טכנאי סיירת היה אצלי.
אף אחד מהרבים והטובים האלו לא הצליח להבין מדוע התמונה כה גרועה בערוצים הרגילים."


http://www.selectv.co.il/community/show ... 345&page=2


אל תגידו לי "אתה טועה" כי יש לי עיניים וכמו שאמרתי - אני מאמין שלא כך אצל כולם.


עד כאן הציטוט.
כוונתו של עופר שאם תחבר בקומפוננט שנותן 1080I יש סיכוי שהתמונה בSD תראה טוב.
זה לא מדע מדויק צריך לנסות את כל האופציות ולהשאיר כבל סקארט בRGB להשוואה עבור SD

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78932
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 792 פעמים
קיבל תודות: 5400 פעמים

שליחה #10 

זורו44,

לא הבנתי את הקשר - זה הוט וזה יס, למה לערב שמחה בשמחה?

Shayosef
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5891
הצטרף: אפריל 2007
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 443 פעמים
קיבל תודות: 242 פעמים

שליחה #11 

מה עוד שבהוט HD איכות ה SD טובה מאוד :שיחקתי אותה:
שי

זורו44
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5453
הצטרף: ינואר 2008
מיקום: קריות
נתן תודות: 411 פעמים
קיבל תודות: 187 פעמים

שליחה #12 

oferlaor כתב:זורו44,

לא הבנתי את הקשר - זה הוט וזה יס, למה לערב שמחה בשמחה?
...
מדובר בפסיכולוגיה בגרוש גם השכן מתלונן.בדר"כ הדשא של השכן ירוק יותר.
אבל שים לב כמה תלונות וחששות על שידור SD דרך ממיר HD, נראה לך סביר?
זה כמו לערבב בזר פרחים איכותי,כמה פרחים בצבע חיוור.מה אשמתם שבמקור
כך הם נראים.
רוצים ליפות שידורים שבמקור באיכות נמוכה לאריזה עם כמה ניצנים (ערוצים) באיכות HD גבוהה
זו כונת המשורר לדעתי האישית בלבד.התוצאה אישית ומותאמת לכל אחד-אין פתרון מושלם לסוגיה
לפחות לזמן הקרוב.

eitanrn פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 452
הצטרף: אוגוסט 2007
שם מלא: eitanrn
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #13 

אז זהו שכאן הדילמה,
האם שווה לנו בכלל לעבור לממיר HD ? בשביל 3-4 ערוצים ?
הרי את כל התוכן של ה HD אנחנו מורידים בין כו וכו
ואם ה SD יפגע

אז כל הרעיון כאן נופל

הדילמה היא כי הם דורשים "כולה" 20 שקל בחודש - וזה מפתה

sam22
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 20358
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 938 פעמים
קיבל תודות: 819 פעמים

שליחה #14 

זורו44,
החשש הוא בגלל איכות הSD המביכה בZAPPER שיס הוציאו לפני שנה ומשהו.
אף אחד לא מצפה לניסים ונפלאות
אבל גם לא רוצה איכות נחותה מה MAX הרגיל
העם דורש..... כל מיני דברים

זורו44
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5453
הצטרף: ינואר 2008
מיקום: קריות
נתן תודות: 411 פעמים
קיבל תודות: 187 פעמים

שליחה #15 

כשיהיה לנו 130 ערוצים בHD כמו באמריקה או 30 כמו בבריטניה החשש יעלם ולא יהיו השוואות בין SD בכלל והכל ישאר בגדר היסטוריה.כל ציוד השידור והקליטה מבחינה כלכלית וטכנית משודרג ולא יהיה ניתן להשיג ציוד אנאלוגי
ושידורי הSD יתמזגו ויחלפו במשך הזמן, כמו הפטיפון והוידיאו."פטיפון" צריך למחוק על מנת שאודיופילים לא יפגעו :oops:

pixies
אחראי תחום HTPC
אחראי תחום HTPC
תגובות: 32985
הצטרף: מרץ 2007
מיקום: פאתי מלאבס
נתן תודות: 769 פעמים
קיבל תודות: 2317 פעמים

שליחה #16 

זורו, לי יש ממיר HD של הוט, ואצלי היה שיפור ניכר בערוצי ה-SD לעומת ממיר SD שהיה לי. כנראה שאצל אותו משתמש יש בעייה ספציפית בחיבור ה-HDMI שלו או עם דגם המסך שלו.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"

זורו44
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5453
הצטרף: ינואר 2008
מיקום: קריות
נתן תודות: 411 פעמים
קיבל תודות: 187 פעמים

שליחה #17 

אז מה המסקנה שאמור קורא שרשור להגיע?
לפי דעתי זה דבר אינדוידואלי ורק העינים יחליטו.
אולי זו בעית חומרה בADB שזו הרמה שאליה אפשר להגיע משילוב
SD עם HD בממיר.
*בזמנו לפני עלית הממיר לאוויר חשבתי שכאשר יש ממיר מקס HD של UEC
על המדף בלי ביקורות שליליות בשום פורום, למה להכנס להרפתקאה
ולהזמין מADB ממיר שבגרסאת ה"זאפאר" היו תלונות על איכות הSD
אולי זה ענין של עלויות
מענין בכמה התומפסון מתומחר ללקוח הוט שמעונין לרכוש.
יכול להיות שהערוצים הנצפים בהוט פחות דחוסים בהוט מאשר יס.
השאלה אם יש דרך טכנית למדוד את התוצאה ולהשוות בין התומפסון
למקסHD בשידורי SD ,מלבד הרושם בעין או סקר :מבולבל:

שלח תגובה

חזור אל “לווין, כבלים, עידן+”