יMaximum Super Tweeter
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46427
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1967 פעמים
- קיבל תודות: 5084 פעמים
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
- michael123
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6161
- הצטרף: פברואר 2008
- מיקום: מרכז הארץ
- נתן תודות: 164 פעמים
- קיבל תודות: 37 פעמים
מה, לא שמעת 60KHZ?MartinHSabag כתב:ראיתי, האזנתי אבל לא שמעתי...
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
עכשיו ברצינות.
הטענה היא לא ששומעים את התדרים הללו אלא שמרגישים אותם ו/או שהם משפיעים על תופעות כמו פוקוס של האימאג'ינג.
בשיחה שפעם עשיתי עם צ'ארלס וון-אוסטרום (המתכנן והבעלים של קארמה) בה שאלתי אותו לסיבה שיש ברמקולים הגדולים סופר-טוויטרים שמגיעים ל-200KHZ הוא ענה שזה בהחלט לא שמיע, אבל מניסיונות שלהם הם גילו שזה משפר את הפוקוס.
השאלה שלי היא רק מאיפה יש את המידע הזה, כי על CD בטוח לא ועל תקליט בודאי שלא.
הטענה היא לא ששומעים את התדרים הללו אלא שמרגישים אותם ו/או שהם משפיעים על תופעות כמו פוקוס של האימאג'ינג.
בשיחה שפעם עשיתי עם צ'ארלס וון-אוסטרום (המתכנן והבעלים של קארמה) בה שאלתי אותו לסיבה שיש ברמקולים הגדולים סופר-טוויטרים שמגיעים ל-200KHZ הוא ענה שזה בהחלט לא שמיע, אבל מניסיונות שלהם הם גילו שזה משפר את הפוקוס.
השאלה שלי היא רק מאיפה יש את המידע הזה, כי על CD בטוח לא ועל תקליט בודאי שלא.
- michael123
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6161
- הצטרף: פברואר 2008
- מיקום: מרכז הארץ
- נתן תודות: 164 פעמים
- קיבל תודות: 37 פעמים
וזה עובד כמו סאב.. כלומר, לא משנה שזה לא אותו יצרן?הם גילו שזה משפר את הפוקוס...
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
