סוף סוף אחרי המון דיונים ואחרי הכרה שטעיתי כשרכשתי LCD (טושיבה) סוף סוף יש לי פלזמה פנסוניק!
בהתחלה הזמנתי את ה PV80, בגלל 2 סיבות: 1.מראה חיצוני 2. אותו חיישן שנקרא ECO.
הזמנתי את המסך מיבואן פרללי, עם אחריות לשנתיים מלאות של רטפון (סוף סוף הוכחה חותכת לחברי הפורום הבודדים שחשבו שאני איזה שתול של יורוקום).
הרגשתי קצת לא נוח עם ההזמנה, בעיקר החשש מהיבואן המקביל, איכשהו עם כל המחשבות האלה הרגשתי שחבל להוסיף את ההפרש על ה PV80, אז בהתחלה השלמתי עם הסיבה הראשונה, הבנתי שלא צריך לעניין אותי המראה החיצוני של המסך, הרבה יותר חשוב האיכות שלו, וממראה המסך מתלהבים אולי בהתחלה, אבל זה נשכח ומתרגלים, גם התמקדתי ב PV8 של חברה שלי והבנתי שהוא לא כזה מכוער, וזה בהחלט נסבל.
עכשיו נותרה הסיבה השניה, אני פריק של שחורים, משגע אותי שהשחור לא שחור (זו הסיבה העיקרית שהעדפתי פלזמה פנסוניק, זו וההתמודדות המעולה של פנסוניק עם ההשתקפות), החלטתי לבדוק אם מצב ECO תורם לשחור במסך, חקרתי בגוגל והגעתי לקובץ PDF של פנסוניק שבו מצאתי שחיישן ECO משמש בכדי לחסוך אנרגיה, לחסוך בתצרוכת החשמל של המסך, הוא לא קשור לעומק השחורים או לאיכות התמונה, הוא פשוט גורם לכך שהמסך לא ישתמש בבהירות מעבר למה שצריך, וע"י כך חוסך באנרגיה.
ברגע שהבנתי שאין למעשה שום הבדל בין ה PV8 ל PV80 באיכות התמונה אז החלטתי בלב שלם לשנות את ההזמנה ל PV8.
אני לא חושב שמי שרכש את ה PV80 עשה שטות בזה ששילם את ההפרש, אם היה לי יותר כסף אז הייתי רוכש את ה PV80, בגלל העיצוב היותר יפה וכניסת ה HDMI הקדמית שטובה לקונסולות.
בכל אופן אני רכשתי את הפנסוניק PV8 במחיר פשוט מעולה ואני שמח מאוד שסוף סוף גם לי יש פלזמה פנסוניק.
גם לי יש פנסוניק!!!!
זה לא ממש עניין של לחוץ בכסף, מבחינתי זה היה יותר עניין של הגיון בריא ומת' פשוטה, אני אדם מאוד ריאלי, חישבתי וראיתי שההפרש במחיר בין ה 80 ל 8 הוא כ 20%, ואין ספק שזה לא שווה את זה.guy11 כתב:תתחדש
אתה צודק,גם לי היא לא נראת פתאום כזאת מכוערת,למרות שבשחור פיאנו היא יותר יפה.
וגם לדעתי ההפרש לא שווה למי שלחוץ בכסף,למרות שכניסת HDMI מקדימה יכולה להיות מאוד שימושית לחיבורים זמניים....
אם הייתי מגלה שמנגנון ה CATS ממש חשוב אני מניח שהייתי משאיר את ההזמנה של ה 80, אתמול בלילה חקרתי את הנושא עוד קצת וגיליתי שבכל ההמלצות כיול בפורומים המקצועיים למסכי פנסוניק, מההכי יקרים כמו PY800 ועד היותר זולים כמו PZ80 ממליצים לכבות את המנגנון הזה בטענה שהוא עושה את התמונה חשוכה מדי, אגב גם בדגמים החדשים שיצאו עכשיו הם ממליצים לכבות את מנגנון זה.
בכל אופן עוד שיקול חשוב שהיה לי הוא שלדעתי 42 אינץ זה גודל שלחובבי התחום הולך ונהיה לא מתאים, 50 אינץ זה הגודל האידיאלי כיום, ובידיעה שבעוד 5 פלוס מינוס שנים אני ארכוש מסך 50 אינץ שיהיה כמובן בטכנולוגיה עדיפה הרבה יותר, אז עדיף לחסוך כמה שיותר עכשיו, הרי רכשתי את המסך במחיר ממש זול של 3700, אפילו אם אמכור אותו ביד 2 במחיר של 1700 ש"ח (אני מאמין שניתן יהיה למכור ביותר, אני לא רואה היום פלזמות פנסוניק ביד2 אפילו לא HD בסכומים כאלה), אז במקרה הגרוע הפסדתי 2000 ש"ח, אבל נהניתי מיופי של מסך, שבהחלט מספק אותי בתנאים הנוכחים של ביתי, ומבחינת איכות תמונה נטו הוא לא נופל משום מסך בתקציב של 7000 ש"ח גם כן.
- Itay_Pollak
-
- חבר במועדון ה-15K
- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
- נתן תודות: 725 פעמים
- קיבל תודות: 733 פעמים
הזמנתי כבר HOT HD כך שמכדורגל אני בטוח אהנה.9000es כתב:תתחדש ותהנה .
אני רק מקווה שתוכל להנות ממישחקי כדורגל ....
בכל אופן אין לי הפתעה או משהו בהזמנת המסך, אני מכיר את המסך ממש מקרוב, יש אותו לחברה שלי, ובדקתי אותו גם בכדורגל, בגדול התמונה טובה מאוד, כאשר יש שידורים פחות טובים אז מעבירים למצב סינמה ואז הפיקסול נעלם, ללא ספק ב 3700 ש"ח זו העיסקה הכי טובה שיש, הוא וה PV80 שולטים ללא ספק ביחס עלות תועלת בתקציב של עד 7000 ואולי אפילו למעלה מכך.
בשעה טובה ומוצלחת !!!!!!!!
תהנה
רענן
נ.ב- אם אתה "לא לחוץ", בצע הרצה , אם לא יועיל אז בטוח לא יזיק , סתם לראש שקט (כמוני) ....
(20 שעות מסך לבן בקונטרסט ובהירות במכסימום, אח"כ 100 שעות צבעים/גוונים מתחלפים עם קונטרסט, בהירות וצבע ב-50%)
תהנה
רענן
נ.ב- אם אתה "לא לחוץ", בצע הרצה , אם לא יועיל אז בטוח לא יזיק , סתם לראש שקט (כמוני) ....
(20 שעות מסך לבן בקונטרסט ובהירות במכסימום, אח"כ 100 שעות צבעים/גוונים מתחלפים עם קונטרסט, בהירות וצבע ב-50%)
