שאלה לגבי מסך מחשב יצאת VGA ל- LCD יראו טוב

matan2005 · שליחה #1 13/05/2009 20:59

אני רוצה לקנות מסך LCD יש לי מחשב עם יצאה VGA ולא DVI
יראו טוב במסך 22 אינט...?
או שעדיף לקנות מסך LCD 19 אינצ'?

שליחה #2 13/05/2009 21:02

מה זאת אומרת יראו טוב??

הכל יחסי, ותלוי בסוג ודגם המסך שאתה מחבר.
אין שום דבר נגד VGA גם ב22 וגם ב19, הכל תלוי ברזולוציה שמתאימים בין הכרטיס מסך למסך שלך והכל לפי העין שלך.
יש אנשים אוהבים אייקונים גדולים ויש קטנים...

אם תהיה יותר ספציפי לגבי סוגי ו\או דגמי מסכים יהיה יותר קל להחליט.

roki6 · שליחה #3 13/05/2009 22:10

מבין שיש לך מחשב ישן עם כרטיס מסך ישן ?
דגם כרטיס מסך ?
מה השימושים שלך ?

בגדול VGA נועד עפ"י התקן שלו לרזולוציות 640X480
והוא פחות חד וברור מול DVI

gulmer · שליחה #4 14/05/2009 9:13

matan2005 כתב:אני רוצה לקנות מסך LCD יש לי מחשב עם יצאה VGA ולא DVI
יראו טוב במסך 22 אינט...?
או שעדיף לקנות מסך LCD 19 אינצ'?
...

ההבדל היחיד בין שתי היציאות הוא שVGA הוא אנלוגי וDVI הוא דיגיטלי. בתנאים אופטימליים ההבדל לא יהיה נראה לעין, והחיסרון היחיד של VGA הוא שהאיכות יכולה להיפגע אם יש הפרעות (כמו למשל שנאי שנמצא ליד הכבל). שני הכבלים תומכים ברוב הרזולוציות הסטנדרטיות (והלא סטנדרטיות) שתראה במסכים היום.

roki6 · שליחה #5 14/05/2009 10:47

gulmer כתב:
matan2005 כתב:אני רוצה לקנות מסך LCD יש לי מחשב עם יצאה VGA ולא DVI
יראו טוב במסך 22 אינט...?
או שעדיף לקנות מסך LCD 19 אינצ'?
...
ההבדל היחיד בין שתי היציאות הוא שVGA הוא אנלוגי וDVI הוא דיגיטלי. בתנאים אופטימליים ההבדל לא יהיה נראה לעין, והחיסרון היחיד של VGA הוא שהאיכות יכולה להיפגע אם יש הפרעות (כמו למשל שנאי שנמצא ליד הכבל). שני הכבלים תומכים ברוב הרזולוציות הסטנדרטיות (והלא סטנדרטיות) שתראה במסכים היום.
...

ממש לא נכון ולא אפילו קרוב לתקן ,
VGA
http://en.wikipedia.org/wiki/Video_Graphics_Array

D-subminiature VGA connector or the 640×480 resolution itself
...

VGA תומך עד 16 BIT צבע
לעומת DVI שתומך עד 24 BIT צבע

התקן של VGA אומר עד רזולוציה 640X480
זה שניתן לראות יותר זה יהיה עם עיוותי צבע עיוותים בפריימים ועוד

גם עם קומפוזיט ניתן לראות רזולוציה גבוהה או SVIDEO
זה לא אופטימלי , זה לא אומר שזה איכותי , יש הרבה פגמים באיכות .

VGA לא תומך בפוגרסיב רלוונטי במסכים גדולים לא בשלך

כל זה נכון אבל לא הבנתי מה החומרה שלך כרטיס +מעבד ? שימושים ?

שליחה #6 14/05/2009 10:54

roki6, מה שקישרת זה ההסבר לגבי התקן המקורי שיצרו IBM בשנות ה 90.

מאז תיקון הפרוטוקולים שעוברים דרך D-Sub נמצא אצל VESA והתמיכה ברזולוציות שעוברות דרכו מגיעה בקלות ל 1600x1200 ב 32bit.

שנית, כל השידור של RGB אנאלוגי הוא progressive. הפעם האחרונה שהשתמשו בשיטת interlaced לצרכי מחשב היה עם ה 8514A ב 1987

קומפוזיט ו s-video מוגבלים לשידור 576 שורות. לא הייתי קורא לזה HD בדיוק.

roki6 · שליחה #7 14/05/2009 10:58

Catskinner כתב:roki6, מה שקישרת זה ההסבר לגבי התקן המקורי שיצרו IBM בשנות ה 90.

מאז תיקון הפרוטוקולים שעוברים דרך D-Sub נמצא אצל VESA והתמיכה ברזולוציות שעוברות דרכו מגיעה בקלות ל 1600x1200 ב 32bit.

שנית, כל השידור של RGB אנאלוגי הוא progressive. הפעם האחרונה שהשתמשו בשיטת interlaced לצרכי מחשב היה עם ה 8514A ב 1987

קומפוזיט ו s-video מוגבלים לשידור 576 שורות. לא הייתי קורא לזה HD בדיוק.
...

אין תקן נוסף
אם יש תקן חדש יושר ל VGA הוא צריך להקרא תחת שם אחר !
כמו HDMI 1.2 1.3

אם אתה טוען שיש תקן אחר ל- V GA

תביא אותו לכאן

http://www.webopedia.com/TERM/8/8514_A.html

רשום שתומך ב- 265000 צבעים זה לא מתקרב ל- 32 BIT
זה 16 BIT

רשום 1024X768 זה לא 1600X1200

החיבור VGA לא תומך בפוגרסיב

קומפוזיט ו s-video מוגבלים לשידור 576 שורות
...

נכון ולכן אני אומר באם אתה רוצה רזולוציה גבוהה כמו ב- VGA ברזולוציות גבוהות
אתה יכול להשתמש בקומפוזיט או SVIDEO
גם בחיברים תראה רזולוציה גבוהה

בעיוות
...

gulmer · שליחה #8 14/05/2009 11:11

roki6 כתב: ממש לא נכון ולא אפילו קרוב לתקן ,
VGA
http://en.wikipedia.org/wiki/Video_Graphics_Array

D-subminiature VGA connector or the 640×480 resolution itself
...

...

אני חושב שאתה לא מבין את ההבדל. אתה מדבר על תקן לרזולוציית VGA, בעוד אני מניח שהוא מדבר על כבל שבשמו העממי נקרא "כבל VGA" (בגלל שהוא שימש בעבר לחיבור למסכי VGA). בפועל הכבל עצמו הוא מסוג DSUB15:
http://en.wikipedia.org/wiki/VGA_connector
הכבל עצמו מסוגל להעביר רזולוציות יותר גבוהות מ640x480 כולל צבע RGB מלא וקצבי רענון שונים של למעלה מ100HZ. למעשה, הוא מאפשר גם רזולוציות יותר גבוהות מכבל DVI סטנדרטי.
החסרונות שלו (כמו החסרונות של כל חיבור אנלוגי לעומת חיבור דיגיטלי) הם פשוט שהאות יכול להשתבש בדרך בגלל כל מיני גורמים ולכן הוא לא נותן תמונה מדוייקת כמו כבל דיגיטלי (DVI או HDMI)

שליחה #9 14/05/2009 11:12

אוי שוב פעם

http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... highlight=

אבל אם אתה ממש חייב אז בבקשה: http://www.qzx.com/pc-gpe/vesasp12.txt שים לב למוד 11bh וגם שזהו התקן המקורי משנת 1991 שהוחלף והורחב בגרסת 2.0

ודרך אגב, כולנו נשמח אם תביא קישור המראה שהעברת RGB אנלוגי בכבל VGA הוא בשיטת interlaced. במקרה המאוד סביר שלא תוכל למצוא סימוכין לטענה שלך אז אני מציע לך לשמור את דעותיך לעצמך בלבד או לציין בהודעותיך ש"אתה חושב" או ש"אתה סבור" ולא לקבוע שאלו עובדות.

שליחה #10 14/05/2009 11:18

עכשיו אני גם שם לב שיש לך בעיה בהבנת הנקרא או שאתה פשוט לא מבין מה זה שידור progressive.

אבל אין דבר. בפעם האחרונה שהיית כאן הבאת לנו אין ספור שעות של שעשוע ועל כן הכל נסלח לך מראש.

roki6 · שליחה #11 14/05/2009 11:27

[behave]
נערך על ידי עפר: התנהגות בלתי תקינה בעליל
[/behave]

gulmer · שליחה #12 14/05/2009 11:46

תסלחו לי כי אני לא כל כך מעורה בפורום, אבל לפי התגובות פה רציתי לשאול יש מצב שroki6 הוא סוג של טרול?
אם כן אז נראה לי שאפשר לסגור את הדיון הזה אלא אם כן לmatan2005 יש עוד שאלות.

בקצרה מתן: מה שחשוב לאיכות התמונה שלך זה כמה טוב המסך עצמו ולא האם החיבור הוא DVI/VGA.

roki6 · שליחה #13 14/05/2009 12:15

gulmer כתב:תסלחו לי כי אני לא כל כך מעורה בפורום, אבל לפי התגובות פה רציתי לשאול יש מצב שroki6 הוא סוג של טרול?
אם כן אז נראה לי שאפשר לסגור את הדיון הזה אלא אם כן לmatan2005 יש עוד שאלות.

בקצרה מתן: מה שחשוב לאיכות התמונה שלך זה כמה טוב המסך עצמו ולא האם החיבור הוא DVI/VGA.
...

אתה חצוף גם לא מבין על מה כותב כפי שהצהרת
גם לא יודע לקרוא
גם במקרה הגיע לקלל אותי

האם יתכן שזה Catskinner
שלא מכיר את התקן שהמציא ?
שכותב על VGA כאילו זה SVGA ?

שגם לאחר שהביא תקן של בשיטת interlaced לצרכי מחשב היה עם ה 8514A ב 1987

שמציין שכל העובדות שהביא Catskinner שגויות , לא נכונות ,

ולאחר שהתבקש להביא תקן רשמי של VGA לא יכול להמציא סיפור חדש אבל כן יכול לכתוב בשמות שונים ? או שהוא סובל מבעיות פיצול אישיות ?

uris · שליחה #14 14/05/2009 13:10

VGAנותן HD ללא בעיה ולא שונה בעין מ DVI

gulmer · שליחה #15 14/05/2009 14:12

roki6 כתב: אתה חצוף גם לא מבין על מה כותב כפי שהצהרת
גם לא יודע לקרוא
גם במקרה הגיע לקלל אותי
...

מצטער אבל לא באתי וקיללתי אותך. רק רציתי לשאול את אנשים הפורום אם יש סיכוי שאתה טרול, אבל אני חושב שהצלחת לענות על השאלה הזו בעצמך בצורה די חד משמעית.

ואם בכל זאת טעיתי, ואתה לא טרול אלא פשוט משתמש תמים שלא מבין את ההבדל בין "תקן VGA" לבין "כבל VGA" (למרות שפירטתי על זה קצת יותר למעלה), תעצום את העיניים ותדמיין שבכל פעם שאתה רואה שאנשים כותבים פה VGA, הם בעצם מתכוונים לHD-15:
http://en.wikipedia.org/wiki/HD-15

osherov · שליחה #16 14/05/2009 14:31

מי שמרגיש שיש פה דז'ה וו משרשור מאוד מאוד ישן (שקלוד רשם את הקישור אליו) שירים את ידו

matan2005 · שליחה #17 14/05/2009 18:33

איך הצלחתם להגיע למצב הזה....
בקיצור מה שאני שואל בעצם אם כדי לי לקנות LCD 22 אינצ' או 19 אינצ' מכוון שיש לי מחשב ישן ואין לא יצאה DVI
כרטיס המסך שלי הוא NVIDIA GeForce FX 5200
אני לא מתכנן לראות סרטים במחשב ההתלבטות שלי היא אם לחבר את האק בוקס למסך מחשב כי אין לי LCD בחדר כרגע וגם אני מאמין שעוד שנה אני אקנה מחשב .

שליחה #18 14/05/2009 18:38

אתה יכול לחבר את המחשב שלך למסך LCD עם ה VGA ללא חשש. היתרון הממשי היחיד שיש ל DVI על פני VGA במקרה שלך זו שמירה אבסולוטית של גיאומטריית התמונה באופן אוטומטי אבל תוכל להגיע לתוצאות כמעט זהות גם ב VGA עם קצת כיוון של המסך.

האלמנט היחיד שדורש בדיקה הוא האם כרטיס המסך הישן שלך יכול לתמוך ברזולוציה של המסך. מסכי 22 אינטש LCD הם בדרך כלל 1680x1050 ואני לא בטוח שזה נתמך בסדרות הישנות של NVIDIA

שליחה #19 14/05/2009 22:47

לא זוכר אם צריך היה בשביל זה PowerStrip או רק דרייבר עדכני מאנוידיה, אבל זה ניתן עם ה-FX5200 להגיע ל-1680 על 1050, מנסיון.

matan2005 · שליחה #20 20/05/2009 18:31

אוקי אני הולך על מסך 19 אינצ' לא רחב איזה מסך אתם ממליצים עד 800 שקל....?