פלאזמה LG 42PQ300R מול Panasconic PV80
-
orib
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 114
- הצטרף: יוני 2006
האם מישהו ראה את שני הדגמים אחד ליד השני ויכול לתת חוות דעת אוביקטבית ?
קישור לאתר עם פרטים טכניים:
http://www.cinemaplaza.e-shop.co.il/pl_ ... 8~3~11.htm
קישור לאתר עם פרטים טכניים:
http://www.cinemaplaza.e-shop.co.il/pl_ ... 8~3~11.htm
- NEW_WAVE
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2166
- הצטרף: מאי 2005
אין מה להשוות ,PQ300 זה הדור הבא בפלאזמות .orib כתב:האם מישהו ראה את שני הדגמים אחד ליד השני ויכול לתת חוות דעת אוביקטבית ?
קישור לאתר עם פרטים טכניים:
http://www.cinemaplaza.e-shop.co.il/pl_ ... 8~3~11.htm...
- roei_s
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 559
- הצטרף: אוקטובר 2008
אני מסכים עם החלק הראשון שרשמת, אין מה להשוות, לא ראיתי את ה LG, אבל בהתחשב בכך שה PV80 נבחרה לפלזמה 42 אינץ הכי מומלצת באתרים הכי אמינים בחו"ל, ולאור העובדה של LG אין איזכור בשום מקום, ובשום ביקורת מקצועית, ולאור העובדה שפנסוניק ופיוניר השליטות הבלתי מעורערות של עולם הפלזמות אז כניראה שבאמת אין מה להשוותNEW_WAVE כתב:אין מה להשוות ,PQ300 זה הדור הבא בפלאזמות .orib כתב:האם מישהו ראה את שני הדגמים אחד ליד השני ויכול לתת חוות דעת אוביקטבית ?
קישור לאתר עם פרטים טכניים:
http://www.cinemaplaza.e-shop.co.il/pl_ ... 8~3~11.htm......
- shraga007
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6362
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: גן-יבנה
האמת לא ראיתי את ה-PQ300 אבל המפרט שלה נראה מבטיח.
ה-PV80 טלוויזה לא רעה.
אבל הייתי הולך לבדוק את ה-LG.
אגב, הוצאתי אותה לחבר במכירה אישית ב-4800.
ה-PV80 טלוויזה לא רעה.
אבל הייתי הולך לבדוק את ה-LG.
אגב, הוצאתי אותה לחבר במכירה אישית ב-4800.
מה יותר גרוע מטיפש? טיפש שחושב שהוא חכם
- roei_s
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 559
- הצטרף: אוקטובר 2008
במכירה אישית אין את הקטע של "להוציא", זה פשוט מחיר סף שנקבע מראש, בכל אופן אני לא ממש חקרתי את הנושא אבל לדעתי ה PQ300 זה הדגם הכי זול של LG כמו ה 410 של סמסונג, מפרט לא שווה יותר מדי, כל עוד אין עליה ביקורת מקצועית ברשת אני לא חושב שיש טעם להסתכן ולרכוש אותה.shraga007 כתב:האמת לא ראיתי את ה-PQ300 אבל המפרט שלה נראה מבטיח.
ה-PV80 טלוויזה לא רעה.
אבל הייתי הולך לבדוק את ה-LG.
אגב, הוצאתי אותה לחבר במכירה אישית ב-4800....
- NEW_WAVE
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2166
- הצטרף: מאי 2005
איפה נבחר ,מי בחר ,על פי איזה פרמטרים או אינטרסים ,עזוב סיסמאות.roei_s כתב:אני מסכים עם החלק הראשון שרשמת, אין מה להשוות, לא ראיתי את ה LG, אבל בהתחשב בכך שה PV80 נבחרה לפלזמה 42 אינץ הכי מומלצת באתרים הכי אמינים בחו"ל, ולאור העובדה של LG אין איזכור בשום מקום, ובשום ביקורת מקצועית, ולאור העובדה שפנסוניק ופיוניר השליטות הבלתי מעורערות של עולם הפלזמות אז כניראה שבאמת אין מה להשוותNEW_WAVE כתב:אין מה להשוות ,PQ300 זה הדור הבא בפלאזמות .orib כתב:האם מישהו ראה את שני הדגמים אחד ליד השני ויכול לתת חוות דעת אוביקטבית ?
קישור לאתר עם פרטים טכניים:
http://www.cinemaplaza.e-shop.co.il/pl_ ... 8~3~11.htm.........
אני ראיתי את המפרט של שתהן וביצועים בסרטים מהירים וכדורגל, ה PQ300
יותר טובה מהפנסוניק ,למשל צריכת חשמל ממוצעת 181W לעומת 330W בפנסוניק .
הקונטרסט הדינמי ב PQ300 הוא 1:2,000,000
600HZ .
מערכת שמע מעולה ב LG שאי אפשר בכלל להשוות לפנסוניק .
2 כניסות SCRAT שמביאים תוצאה אופטימלית בשידורי SD.
2 HDMI ,כניסת USB .
נוחיות תפריט
7מצב יחס מסך כולל מצב מקורי
5 מצבי שליטה ובקרה על התמונה .
זיהוי אוטמטי של מחשב לרזולציה ,בלי צורך להגדיר.
.
- Sharks
-
- חבר פעיל

- תגובות: 95
- הצטרף: דצמבר 2007
כל זה לא ישנה כלום את התמונה אינה איכותית... מי משנה לו את יש 1000Hz אם הצבעים לא טובים או השחור לא שחור.. או השידור ב-SD מתוח בצורה לא טובה?
מפרט טכני זה לא הכל..
מפרט טכני זה לא הכל..
- NEW_WAVE
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2166
- הצטרף: מאי 2005
צודק ב LG רואים תמונה יותר חלקה ב 50 אינץ' ,הרבה יותר צבעים והרבה פיצ'רים.Sharks כתב:כל זה לא ישנה כלום את התמונה אינה איכותית... מי משנה לו את יש 1000Hz אם הצבעים לא טובים או השחור לא שחור.. או השידור ב-SD מתוח בצורה לא טובה?
מפרט טכני זה לא הכל.....
-
orib
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 114
- הצטרף: יוני 2006
גם אם פנסוניק חברה מוערכת יותר בעולם הפלזמה זה לא אומר שLG כאנדרדוג לא יכולים להפתיע עם דגם מוצלח. גם לא כל הדגמים של פנסוניק מוערכים באופן שווה.roei_s כתב:אני מסכים עם החלק הראשון שרשמת, אין מה להשוות, לא ראיתי את ה LG, אבל בהתחשב בכך שה PV80 נבחרה לפלזמה 42 אינץ הכי מומלצת באתרים הכי אמינים בחו"ל, ולאור העובדה של LG אין איזכור בשום מקום, ובשום ביקורת מקצועית, ולאור העובדה שפנסוניק ופיוניר השליטות הבלתי מעורערות של עולם הפלזמות אז כניראה שבאמת אין מה להשוותNEW_WAVE כתב:אין מה להשוות ,PQ300 זה הדור הבא בפלאזמות .orib כתב:האם מישהו ראה את שני הדגמים אחד ליד השני ויכול לתת חוות דעת אוביקטבית ?
קישור לאתר עם פרטים טכניים:
http://www.cinemaplaza.e-shop.co.il/pl_ ... 8~3~11.htm.........
חיפוש קצר ברשת מעלה כי הדגם הזה שנקרא גם 42PQ30 בחו"ל יצא רק לפני כחודשיים. יש מעט ביקורות ברשת, רובן קצרות ומחמיאות. לא מצאתי ביקורת מקיפה.
אבל, לא צריך ללכת רחוק... באתר כאן מצאתי ביקורת של עופר ליאור על דגם אחר של LG 42PG60UR וממה שקראתי זה בכלל לא כמו שרועי מתאר, בוודאי שלא הבדל של שמיים וארץ (לרעה) לעומת טלווזיות אחרות. http://www.hometheater.co.il/p-1.article01312
הכי חשוב, למה לענות סתם? האם יש כאן אנשים שיש להם פלזמה של LG ויכולים לתת דעה? האם יש אנשים שהתלבטו מול פנסוניק ויכולים לשתף מה הכריע את הבחירה? ואני מתכוון לא רק לצטט את המפרט הטכני אלא התרשמות מצפייה.
תודה
- roei_s
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 559
- הצטרף: אוקטובר 2008
אף אחד לא אמר ש LG חברה גרועה, ה PG60 באמת דגם מוצלח, הוא טוב יותר מהסמסונג 450, בכל אופן אני ציינתי שלא ראיתי את ה LG ושעל פי המקורות שיש כרגע הפנסוניק עדיפה, ברגע שיהיו יותר ביקורות מקצועיות על ה LG , אם הן יראו שהוא טוב יותר מהפנסוניק אז אני אגיד ללא בעיה שה LG עדיפה בדגם הזה, אבל כל עוד זה לא ככה אז הפנסוניק עדיין מנצחת.orib כתב:גם אם פנסוניק חברה מוערכת יותר בעולם הפלזמה זה לא אומר שLG כאנדרדוג לא יכולים להפתיע עם דגם מוצלח. גם לא כל הדגמים של פנסוניק מוערכים באופן שווה.roei_s כתב:אני מסכים עם החלק הראשון שרשמת, אין מה להשוות, לא ראיתי את ה LG, אבל בהתחשב בכך שה PV80 נבחרה לפלזמה 42 אינץ הכי מומלצת באתרים הכי אמינים בחו"ל, ולאור העובדה של LG אין איזכור בשום מקום, ובשום ביקורת מקצועית, ולאור העובדה שפנסוניק ופיוניר השליטות הבלתי מעורערות של עולם הפלזמות אז כניראה שבאמת אין מה להשוותNEW_WAVE כתב:אין מה להשוות ,PQ300 זה הדור הבא בפלאזמות .orib כתב:האם מישהו ראה את שני הדגמים אחד ליד השני ויכול לתת חוות דעת אוביקטבית ?
קישור לאתר עם פרטים טכניים:
http://www.cinemaplaza.e-shop.co.il/pl_ ... 8~3~11.htm.........
חיפוש קצר ברשת מעלה כי הדגם הזה שנקרא גם 42PQ30 בחו"ל יצא רק לפני כחודשיים. יש מעט ביקורות ברשת, רובן קצרות ומחמיאות. לא מצאתי ביקורת מקיפה.
אבל, לא צריך ללכת רחוק... באתר כאן מצאתי ביקורת של עופר ליאור על דגם אחר של LG 42PG60UR וממה שקראתי זה בכלל לא כמו שרועי מתאר, בוודאי שלא הבדל של שמיים וארץ (לרעה) לעומת טלווזיות אחרות. http://www.hometheater.co.il/p-1.article01312
הכי חשוב, למה לענות סתם? האם יש כאן אנשים שיש להם פלזמה של LG ויכולים לתת דעה? האם יש אנשים שהתלבטו מול פנסוניק ויכולים לשתף מה הכריע את הבחירה? ואני מתכוון לא רק לצטט את המפרט הטכני אלא התרשמות מצפייה.
תודה...
- erezsegev
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 279
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: שרון
איפה אפשר לראות בתצוגה את דגם ה- LG באיזור השרון?
עדיפות ל- 50 אינץ.
עדיפות ל- 50 אינץ.
- mazin
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 1
- הצטרף: פברואר 2010
מסך LG 42PQ300R
orib כתב במאי 2009 שמסך ה-42PQ300R של LG זהה לדגם ה-42PQ30 הנמכר בחו"ל.
המפרט של שני הדגמים נראים לי זהים אבל ע"פ היבואן, הדגמים שונים. חפשתי ברשת ולא ראיתי שום אזכור שהם אכן זהים.
האם מישהו יודע לוודא שהדגמים אכן זהים?
המפרט של שני הדגמים נראים לי זהים אבל ע"פ היבואן, הדגמים שונים. חפשתי ברשת ולא ראיתי שום אזכור שהם אכן זהים.
האם מישהו יודע לוודא שהדגמים אכן זהים?
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
orib .
כל העניין הזה של הביקורות .... לאחר הבעיות שהתגלו בפלזמה של פנאסוניק v-10 . כבר לא לעניין .
לכן אם אתה רואה מסך שמתאים לך מבחינת התמונה . מספר הכניסות למסך ומחיר טוב . ואחריות של יבואן רשמי .
אז פשוט רכישה נעימה ..
מסך ה LG מסך מעולה כולל כניסות סקרט שזה די חשוב ומתומכר הכי טוב שיש . והאחריות שלו טובה יותר מאשר של הפנאסוניק .
לדעתי הוא טוב יותר מאשר ה PV-80 .
בהצלחה .
כל העניין הזה של הביקורות .... לאחר הבעיות שהתגלו בפלזמה של פנאסוניק v-10 . כבר לא לעניין .
לכן אם אתה רואה מסך שמתאים לך מבחינת התמונה . מספר הכניסות למסך ומחיר טוב . ואחריות של יבואן רשמי .
אז פשוט רכישה נעימה ..
מסך ה LG מסך מעולה כולל כניסות סקרט שזה די חשוב ומתומכר הכי טוב שיש . והאחריות שלו טובה יותר מאשר של הפנאסוניק .
לדעתי הוא טוב יותר מאשר ה PV-80 .
בהצלחה .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- riji
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 987
- הצטרף: אפריל 2009
דבר אחד ברור מקריאה של השרשור שכולם בטוחים שהם יודעים הכל, למה אתם ממהרים לקבוע עובדות לגבי מי טוב יותר או פחות טוב בתחום שמרביתו הוא סובייקטיבי ומשתנה מאדם לאדם, מתנאי צפייה וגם מסוג התוכניות שצופים בהם ולכן כל אחד צריך לבחור בהסתמך על ההמלצות גם ע"פ מה שהוא רואה בעין בחנות או שמצא חן בעיניו מצפייה אצל חברים.
ולגבי מכרז אישי, נכון מדובר במחיר סף שנקבע מראש, אבל מחיר הסף אינו קבוע לכולם, מניסויים שערכתי שני אנשים שונים עם היסטוריה אחרת באתר המכירות יכולים לקבל 2 מחירים שונים והפער בינהם יכול להיות גם מאות ש"ח, אז שוב, משמח לקרוא שכולם יודעים הכל, אבל במקום לקטול תרשמו את דעתכם או נסיונכם ולא קביעות חד-חד ערכיות לגבי נושאים שונים.
ולגבי מכרז אישי, נכון מדובר במחיר סף שנקבע מראש, אבל מחיר הסף אינו קבוע לכולם, מניסויים שערכתי שני אנשים שונים עם היסטוריה אחרת באתר המכירות יכולים לקבל 2 מחירים שונים והפער בינהם יכול להיות גם מאות ש"ח, אז שוב, משמח לקרוא שכולם יודעים הכל, אבל במקום לקטול תרשמו את דעתכם או נסיונכם ולא קביעות חד-חד ערכיות לגבי נושאים שונים.
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
riji
יש לי התנסות די ארוכה עם ה PV-80 . לאחר 14 חודשים היא שבק חיים . פנאסוניק קבעו שלא ניתן לתקן אותו.
לכן נאלצנו להוסיף מספיק כסף לדגם אחר .
ההסבר הוא פשוט מאוד .... מסכים באותה קטגוריה . לא כדאי להשקיע עליהם יותר . . ובאיחוד שהאחריות של ח.י טובה יותר .
יש לי התנסות די ארוכה עם ה PV-80 . לאחר 14 חודשים היא שבק חיים . פנאסוניק קבעו שלא ניתן לתקן אותו.
לכן נאלצנו להוסיף מספיק כסף לדגם אחר .
ההסבר הוא פשוט מאוד .... מסכים באותה קטגוריה . לא כדאי להשקיע עליהם יותר . . ובאיחוד שהאחריות של ח.י טובה יותר .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- riji
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 987
- הצטרף: אפריל 2009
מעולה, זה דוגמא מצויינת לאיך דברים צריכים להאמר, לא הפניתי את דבריי אליך אלה לאותם אלו שעסוקים בתחרות לפי מפרטים, לפי אתרים כאלה ואחרים, ההוא ככה וההוא אחרת ואני חושב שהציטוט הבא מלמעלה מספק:9000es כתב:riji
יש לי התנסות די ארוכה עם ה PV-80 . לאחר 14 חודשים היא שבק חיים . פנאסוניק קבעו שלא ניתן לתקן אותו.
לכן נאלצנו להוסיף מספיק כסף לדגם אחר .
ההסבר הוא פשוט מאוד .... מסכים באותה קטגוריה . לא כדאי להשקיע עליהם יותר . . ובאיחוד שהאחריות של ח.י טובה יותר ....
"אם הן יראו שהוא טוב יותר מהפנסוניק אז אני אגיד ללא בעיה שה LG עדיפה בדגם הזה, אבל כל עוד זה לא ככה אז הפנסוניק עדיין מנצחת"...
- broitman
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 362
- הצטרף: יוני 2005
עד היום, כבר שנתיים אחרי שרכשתי את ה-PV80, טרם ראיתי מסך שרואים בו יותר טוב (אתם יכולים להרים גבה...)
לפחות בכל מה שקשור לSD
וזה כולל גם את המסך שרכשתי עבור חמי- B7000 , הפנסוניק טובה יותר!
פשוט תמונה מעולה
ואגב למי שחשוב (לא יודע מה זה כבר משנה היום, אין כבר את שתי המסכים הללו למכירה) לו לדעת היכן רואים טוב יותר בQ300 או בפנסוניק
אז בדקתי גם את זה.
אחי רכש את הLG (מבלי לשאול אותי כמובן) עשינו מבחן ראש בראש
שתי המסכים מכויילים עם דיסק
אותם מקורות ובאותה סביבה
הפנסוניק השפילה, לא ניצחה!
לפחות בכל מה שקשור לSD
וזה כולל גם את המסך שרכשתי עבור חמי- B7000 , הפנסוניק טובה יותר!
פשוט תמונה מעולה
ואגב למי שחשוב (לא יודע מה זה כבר משנה היום, אין כבר את שתי המסכים הללו למכירה) לו לדעת היכן רואים טוב יותר בQ300 או בפנסוניק
אז בדקתי גם את זה.
אחי רכש את הLG (מבלי לשאול אותי כמובן) עשינו מבחן ראש בראש
שתי המסכים מכויילים עם דיסק
אותם מקורות ובאותה סביבה
הפנסוניק השפילה, לא ניצחה!
- riji
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 987
- הצטרף: אפריל 2009
וסופית אחרי הציטוט הבא:

אין לי מה להוסיף על הטקסט שרשמתי מעלה ותחשבו על זה.הפנסוניק השפילה, לא ניצחה!...
- nangel
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 425
- הצטרף: אוגוסט 2009
יש לנו את ה PQ300 כבר כחצי שנה. רואים מדהים בשידורי SD, יותר טוב מכל LCD שאחרים במשפחה קנו בינתיים ביותר כסף. עדיין לא חיברנו HD.