תהרגו אותי אבל אני לא מבין מה ההבדל בין פטפונים...

שליחה #1 07/05/2009 0:09

מצאתי בחיפוש כמה שרשורים אך אף אחד לא ענה לשאלה שלי.

מה הקטע של הפטפון היי אנד מול פטפון טכניקס סטנדרטי (או למשל כל פטפון).
הנעה ישירה יש, מרחק וזווית זרוע יש, ראש יש, מחט יש, אותו תקליט ונשמע אותו דבר ואפילו בטכניקס שלי נשמע יותר טוב.

http://albany.pressmania.com/Photos/184466.jpg - היי אנד פטפון
http://www.heavensentdisco.com/technics_1200mkII.jpg - כמו שלי.

בשלי אני משתמש גם לסקראצ'ינג ועבודה במועדונים ואף פעם לא שמעתי זיוף אחד.
איך זה שהעיצוב, המשקל והכסף כל כך משפיעים עם מבנה המערכת שלנו???

בטח זאת שאלה אנדיוידואלית לכל אוזן אך עדיין יש משהו מאחורי זה לא?

שליחה #2 07/05/2009 0:39

חבל לשפוך מילים סתם באוויר, לך תשמע פטיפון רציני במערכת רצינית ותחליט בעצמך

שמעוןב · שליחה #3 07/05/2009 1:16

ומה ההבדל בין למבורגיני קונטש ליונדאי אקסנט? לפי ההיגיון בטיעון שלך: שום דבר! לשתי המכוניות יש מנוע, ארבעה גלגלים, הגה, מראות...

dragon · שליחה #4 07/05/2009 2:04

מי סיפר לך שהפטיפון הראשון בקישורים שלך הוא "היי אנד"? בגלל איך שהוא נראה (מכוער פחד, כמו רוב הציוד המכונה, לעתים בטעות, "היי אנד"). אם הטכניקס היה עולה $5000 הוא היה הופך מיד גם כן להיי אנד? ולמי שקצת לא ברורה לו כוונתי, אסביר שהמושג "היי אנד", שאני מתנגד בתוקף לעצם קיומו, ואין זה משנה אם כותבים אותו בעברית או באנגלית, הוא מושג פיקטיבי ותלוש המבטא בעיקר מחיר גבוה הרבה יותר מדי, לא בהכרח איכות גבוהה מאד.

roeek · שליחה #5 07/05/2009 10:30

התלבטתי אם בכלל להגיב.
פטפון TECHNICS הוא לא פטפון רע, אך הוא מותאם לנישה ספציפית.
השאלה שלך מעלה שאלה אחרת: יצא לך לשמוע פטפון טוב המכוון ומהווה חלק מסטאפ בסטנדרטים גבוהים?
כי אם כן השאלה לא היתה נשאלת כלל.
לי נראה שלא.

go_go · שליחה #6 07/05/2009 11:02

לאחר שתשמע-תבין

ramkol · שליחה #7 07/05/2009 12:01

טוב, חבר'ה... לאט לאט... לא צריך לרמוס רק בגלל חוסר ידע... אף אחד לא נולד עם ידע בכיס...

ג'קסי,

יש בפורום מדריכים מאמר שכתבתי על מה זה פטפון. אני חושב שהוא יענה על רוב השאלות שלך...
באופן כללי הפטפון זו מערכת רגישה ביותר כמעט לכל דבר שמסביב ובתוכה ולכן ההבדלים ענקיים בין גישות שונות למוצר.

אם אתה לא מרגיש בהבדלים, או שההבדלים האלו לא חשובים לך, אשרך... חסכת הרבה כסף...

זו לא בושה. לכל אחד דברים שונים אותם הוא מעריך, וזה בסדר לגמרי.

העיקר שתהנה מהמוזיקה...

.

Kosh · שליחה #8 07/05/2009 14:58

Jexi,אני מחזיק בשני פטיפונים-פרוגק'ט אקספריישן עם ראש MC של אודיו טכניקה,וטכניקס SL-1200MK5 שגם עליו יש ראש MC של אורטופון (MC10 SUPER).ככשניהם מחוברים לאותו
הסט אפ,עדיין הפרוג'קט מנצח..ולא שהטכניקס נשמע רע,הוא נשמע מצויין,אבל לא כמו הפרוג'קט.
אני מניח שאם מחליפים את הזרוע בטכניקס לזרוע של SME או REGA למשל,אז הוא יתחרה
ראש בראש בפטיפונים שנחשבים "אודיופילים".

שליחה #9 07/05/2009 16:53

מול פטיפונים אמיתיים , לכן אין שום טעם לשדרג עליו זרוע.
הוא מצוין למטרה שלה הוא תוכנן, ונשמע לא רע מול כל פטיפון ברמת מחירו

ילדיעפים · שליחה #10 07/05/2009 18:00

ההבדל בין פטיפונים שונים הוא השוני שביניהם

MASTERMIX · שליחה #11 07/05/2009 18:38

Kosh כתב:Jexi,אני מחזיק בשני פטיפונים-פרוגק'ט אקספריישן עם ראש MC של אודיו טכניקה,וטכניקס SL-1200MK5 שגם עליו יש ראש MC של אורטופון (MC10 SUPER).ככשניהם מחוברים לאותו
הסט אפ,עדיין הפרוג'קט מנצח..ולא שהטכניקס נשמע רע,הוא נשמע מצויין,אבל לא כמו הפרוג'קט.
אני מניח שאם מחליפים את הזרוע בטכניקס לזרוע של SME או REGA למשל,אז הוא יתחרה
ראש בראש בפטיפונים שנחשבים "אודיופילים".
...

Kosh

זרקת פה נקודה חשובה למחשבה, בנושא "שידרוגי" , וזרועות, יתכן שכן ויתכן שלא...אישית לא ניסיתי זאת מעולם, אבל שים לב למשהו חשוב ותרשה לי קצת לחולוק עליך למרות שייש לא מעט בדברים שלך שהם יתכן ונכונים, ועכשיו אני אסביר.

אם הייתי מרכיב בו זמנית את אותו ראש של אודיו נגיד והייתה עושה השוואות אז היתי לוקח את התוצאה שלך קצת יותר בעומק מחשבה , אתה לא יכול לבוא ולהגיד שאתה שומע 2 פטיפונים באותה מערכת ויש לך הבדל שהפרגקט יותר איכותי בתוצאה ששמעת למרות שהם באותו סט אפ...נקודה למחשבה אחי..

תנסה להרכיב את אותו ראש עם אותה המחט על שנייהם ותחזור עם תשובות יותר מדוייקות, לדעתי תרגיש בהחלט בהבדל שציינת לא מעט וכי יש בהחלט גם שינוי לטובה על הטכניקס מאשר השמעה קודמת,(שם את אותה רצועה מושמעת בשניי המצבים).

אל תשכח לעדכן אח יקר

MASTERMIX · שליחה #12 07/05/2009 18:42

ילדיעפים כתב:ההבדל בין פטיפונים שונים הוא השוני שביניהם
...

משפט מנצח!!!

מאיפה לקחת את זה ?

Kosh · שליחה #13 07/05/2009 19:24

audiofreak כתב:מול פטיפונים אמיתיים , לכן אין שום טעם לשדרג עליו זרוע.
הוא מצוין למטרה שלה הוא תוכנן, ונשמע לא רע מול כל פטיפון ברמת מחירו
...

אז איך תסביר את העובדה שיש הרבה אנשים שעשו זאת? שקנו מלכתחילה פטיפון כזה אבל
החליפו את הזרוע? קראתי בהרבה פורומים זרים מהעולם על העניין הזה, של התקנת זרוע יקרה
על הטכניקסים האלה.
http://forum.audiogon.com/cgi-bin/frr.p ... nfrom&40&4
http://www.head-fi.org/forums/f7/vinyl- ... ndex2.html
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... t&p=817648
ברור לי שהטכניקסים לא ישתוו לפטיפונים יקרים יותר,אבל מעניין היה להשוות טכניקס
עם זרוע "CUSTOM'' לעומת פטיפון אחר "יעודי" לאודיופילים.

robo7 · שליחה #14 11/05/2009 0:55

ילדיעפים כתב:ההבדל בין פטיפונים שונים הוא השוני שביניהם
...

אולי השוני הוא סוני ?

----
רוני

תהרגו אותי אבל אני לא מבין מה ההבדל בין פטפונים...

המנוע הספק והמבנה שלו לא מספיק טובים

Re: המנוע הספק והמבנה שלו לא מספיק טובים