למישהו יצא לשמוע wharfedale 9.1 + SI gen 2 T-Amp ?

כל מה שקשור לאודיו בסטריאו, פטיפונים, נגני CD, קדם מגברים, מגברי כח, כבלים וכמובן רמקולים - רכיבים עד 3000$ בלבד.
שלח תגובה
dror_el פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 107
הצטרף: ינואר 2009
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

אני ישמח לקבל רשמים.
אני יודע שזהו רמקול לא נציל (86db) ועכבה של 6ohm .
למרות זאת אני מאד אוהב את הרמקול - האם בפועל הם נישמעים טוב?
ניתן להגיע לווליום סביר ?

MadCow
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1219
הצטרף: יוני 2007
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 32 פעמים

שליחה #2 

כתבת שאתה אוהב את הרמקולים ואתה שואל אם הם נשמעים טוב ?

yehudaa
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4150
הצטרף: מאי 2006
נתן תודות: 159 פעמים
קיבל תודות: 260 פעמים

שליחה #3 

שמעתי את ה9.1 והוא אחלה של רמקול
אם הוא מצא חן בעניך לך על זה , אם יש לך אפשרות כדאי שתתאמץ לקחת את ה9.2
לגבי המגבר , אני הייתי הולך על איזה מגבר וינטאג מיד 2

zeev78
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5766
הצטרף: ינואר 2008
נתן תודות: 121 פעמים
קיבל תודות: 155 פעמים

שליחה #4 

אני מציע לך לבדוק, תקנה את המגבר שהוא מצויין דרך אגב ותתאים לו רמקולים. אני לא חושב שהוורפידל יתאים כל כך לTAMP גם בגלל העכבה וגם בגלל הנצילות. אני ממליץ לך לשדך לו רמקול עם לפחות 89 דציבל ועכבה של 8 אוהם. הבוס 201 יהיו שילוב יותר מוצלח לדעתי. אישית אני לוקח איתי לנסיעות כבר הרבה זמן TAMP ורמקולים של בוס 161 (קטנים ונצילים) ולמרות שאין הרבה בס אני מאוד מרוצה מהאיכות.

Elior_Z
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 156
הצטרף: יולי 2007
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #5 

היה לי בדיוק את השילוב הזה לתקופה של שבועיים.
הסביה שהחלפתי היא בעיקר כי הרגשתי שהTAMP לא דוחף את הרמקולים
אחרי ההחלפה הבנתי שזה אכן היה המקרה.
בהשוואה למגבר הנוכחי שלי אונקיו 9211 - מבחינת סאונג יש הבדל בעומק ובבהירות של הצליל.
בנוסף לעובדה שהTAMP היה מגיע לעוצמת ווליום לא מספקת לטעמי.

zeev78
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5766
הצטרף: ינואר 2008
נתן תודות: 121 פעמים
קיבל תודות: 155 פעמים

שליחה #6 

Elior_Z כתב:היה לי בדיוק את השילוב הזה לתקופה של שבועיים.
הסביה שהחלפתי היא בעיקר כי הרגשתי שהTAMP לא דוחף את הרמקולים
אחרי ההחלפה הבנתי שזה אכן היה המקרה.
בהשוואה למגבר הנוכחי שלי אונקיו 9211 - מבחינת סאונג יש הבדל בעומק ובבהירות של הצליל.
בנוסף לעובדה שהTAMP היה מגיע לעוצמת ווליום לא מספקת לטעמי.
...
עם רמקולים בעלי נצילות גבוהה ניתן להגיע לעוצמה מכובדת עם סאונד נקי ובעל איכות מיוחדת ביחס למחיר של המגבר הקטן.

wharfe-man
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 164
הצטרף: אפריל 2009
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #7 

שרשור מעט ישן, אבל בכל זאת..

יש לי מזה מספר חודשים את ה9.1, אמנם מתופקדים כעת כרמקוליים אחוריים, אך הייתה להם תקופה קצרה בה היוו את מקור ההאזנה העיקרי.

אני לא מכיר את המדבר שציינת, אך יכול לומר לך שאני משתמש ברסיבר של ימאהה, 100 וואט ב6אום.
יצא לי לשמוע כל כך הרבה על סוגית חוסר הנצילות של הוורפדייל, ומה אומר לך.. לא מבין במה מדובר.
הרמקול פשוט נשמע מצוין (הכל יחסי כמובן וסובייקטיבי), מאוזן, מגיע לפיק יפה עם הגברה "חלשה" לכאורה, מוציא באס מעודן באופן יחסי לרמקול עם נתון של 50hz.

לטעמי בהחלט שווה את התמורה, 1000 מחיר נקוב, בפועל הרבה פחות.

zeev78
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5766
הצטרף: ינואר 2008
נתן תודות: 121 פעמים
קיבל תודות: 155 פעמים

שליחה #8 

אף אחד לא אמר שוורפידל דיאמונד לא רמקול טוב, למעשה אני חושב שהוא הרמקול הכי טוב שניתן לקנות במחיר שלו. הבעיה היא לא באיכות של הרמקול אלא בנצילות שלו ולא ברור לי למה אתה קורא הגברה חלשה, עם כל הכבוד 100 ואט זה לא 15 ואט.

שלח תגובה

חזור אל “אודיו דו-ערוצי (סטריאו)”