איזו מערכת הפעלה לשרת מדיה?
-
pup26
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2813
- הצטרף: אוקטובר 2007
- מיקום: שערי תקוה
- נתן תודות: 60 פעמים
- קיבל תודות: 79 פעמים
מתלבט איזה מערכת לשים על שרת המדיה שלי?
LINUX, FREENAS, OPENFILER?
הייתי מעדיף להתקין את מ"ה על DOK (אפשרי בוודאות בFREENAS וOPENFILER, לא יודע אם ניתן לעשות זאת בLINUX)
מדובר על מחשב ישן, שישמש כשרת לסרטים ולמוסיקה (כולל SQUEEZECENTER).
LINUX, FREENAS, OPENFILER?
הייתי מעדיף להתקין את מ"ה על DOK (אפשרי בוודאות בFREENAS וOPENFILER, לא יודע אם ניתן לעשות זאת בLINUX)
מדובר על מחשב ישן, שישמש כשרת לסרטים ולמוסיקה (כולל SQUEEZECENTER).
פרופיל מאומת זה אחד הדברים אם לא ה
OpenFiler זה לינוקס. את רוב הלינוקסים החדישים אפשר להתקין על DOK. אפשר גם את OpenFiler (עשיתי את זה), אבל זה מצריך קצת מאמץ.
בעיקרון, OpenFiler נותן ביצועים גבוהים יותר ב- RAID5 מאשר FreeNAS (לא רלוונטי אם אתה מתכנן RAID אחר) וגם ב- SMB/CIFS (לא רלוונטי אם אתה מתכנן שיתוף ב- NFS או HTTP).
OF נותן הרבה יותר אפשרויות מאשר FN, אבל כמעט כולן לא רלוונטיות למשתמש ביתי. מצד שני, OF קשה יותר לניהול - לקח לי קצת זמן להבין איך עושים מה שם.
אחרון חביב, OF כבד יותר מ- FN ודורש יותר משאבים ממנו.
לגבי שרת לינוקס, הוא יתן לך כל מה ש- OF יתן לך, רק ידרוש ממך יותר עבודה.[/list]
בעיקרון, OpenFiler נותן ביצועים גבוהים יותר ב- RAID5 מאשר FreeNAS (לא רלוונטי אם אתה מתכנן RAID אחר) וגם ב- SMB/CIFS (לא רלוונטי אם אתה מתכנן שיתוף ב- NFS או HTTP).
OF נותן הרבה יותר אפשרויות מאשר FN, אבל כמעט כולן לא רלוונטיות למשתמש ביתי. מצד שני, OF קשה יותר לניהול - לקח לי קצת זמן להבין איך עושים מה שם.
אחרון חביב, OF כבד יותר מ- FN ודורש יותר משאבים ממנו.
לגבי שרת לינוקס, הוא יתן לך כל מה ש- OF יתן לך, רק ידרוש ממך יותר עבודה.[/list]

