חברה רציתי לדעת מה ההבדל בין סרטי HD (Blu-Ray) לבין סרטי

quiksilver · שליחה #1 01/05/2009 17:06

HD (x264)

לפחות מבחינת הגודל של הסרט אני רואה הבדל לבלו-ריי בין של יותר מפי 2...
איזה הבדלים יש?

שליחה #2 01/05/2009 19:51

בדקך כלל הסרטים המכילים X264 בשם הם קידודים חוזרים. זאת אומרת שעשו RIP לסרט ה Blu-Ray ובצעו קידוד ודחיסה נוספת עם המקודד X264 ובסופו של דבר יצרו קובץ MKV.

quiksilver · שליחה #3 01/05/2009 22:01

האם זה גורע מהאיכות המקורית?? אם כן איך בדיוק?

staticx · שליחה #4 02/05/2009 1:02

תחשוב בצורה פשוטה יותר, האם אתה לא רואה הבדל בין קובץ TIFF או BMP לבין JPG?
זה בדיוק אותו הדבר . דחיסה מורידה איכות. לא תמיד זה נראה לעיין.

שליחה #5 02/05/2009 8:56

ההבדל הוא שזה עבר קידוד מחדש בקצב נתונים חלש יותר.

אם אין קידוד מחדש, האיכות זהה אם יש, האיכות תדרדר ככל שקצב הנתונים נמוך יותר (כלומר גודל הקובץ קטן יותר)

quiksilver · שליחה #6 02/05/2009 12:27

אז בעיקרון כל סרטי ה MKV נחותים מה BLU-RAY.?
האם ההבדל הוא זניח או נראה לעין?

שליחה #7 02/05/2009 13:04

זה סובייקטיבי לכל אדם, ותלוי מאוד בדגם המסך שלך.
הכי טוב זה פשוט להוריד בלו ריי מלא של סרט מסויים ולהשוות עם גירסת MKV של אותו סרט.
ועוד יותר חשוב - לא לשבת 30 ס"מ מהמסך בשביל ההשוואה אלא להתרווח בכורסא מול המסך במרחק צפייה סביר ולראות אם יש הבדל מהותי.

שליחה #8 02/05/2009 13:13

לשבחו של H.264 ניתן לאמר שהוא מצליח טוב יותר מכל שיטה אחרת לשמור על איכות התמונה גם במצבי דחיסה קיצוניים ולכן הירידה באיכות היא הרבה פחות דרסטית ממה שניתן להסיק רק מהשוואת גודל הקבצים ולעיתים קרובות גם בלתי ניתנת לאבחנה במהלך צפייה רגילה.

זה כמובן תלוי במי שביצע את הקידוד החוזר.

quiksilver · שליחה #9 02/05/2009 14:46

אם כבר אנחנו מדברים על מי ביצע את הקידוד החוזר יש לכם קבוצות קידוד מועדפות?