הבדלים באיכות המידע (אודיו) שבין ההוצאות השונות ?

אלבומים מומלצים, ביקורות, הוצאות חדשות וכו'.
שלח תגובה
Pshat פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 7
הצטרף: מאי 2009
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

תוך כדי גלישה באתר ALLMUSIC שמתי לב שלכל אלבום ישנן כמה הוצאות
לדוגמה : לאלבום : Live at the Greek של Stanley Clarke,
***
הקישור : http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=am ... fuxqwhldke
***
יש כמה Releases שונים :
1994 CS Sony
1994 CD Sony
2008 CD Sbme Special MKTS.
דוגמה נוספת : אלבום : Ship of Memories של FOCUS
***
הקישור: http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=am ... qy5ldae~T0
***
Releases :
1998 CD EMI
2001 CD Red Bullet
2006 CD JVC Victor
2002 CD JVC Victor
2008 CD JVC Japan

מה הם ההבדלים בין ההוצאות השונות? האם זה רק עינין של איכות המידע (אודיו) כאשר הוא נערך מחדש?

בתודה מראש

ילדיעפים
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 9318
הצטרף: אוגוסט 2005
מיקום: צפת-אין רמזורים-יש אוויר
נתן תודות: 14 פעמים
קיבל תודות: 52 פעמים

שליחה #2 

וואלה לא יודע :?
אמן מייסר

Eyal_W
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 7639
הצטרף: יולי 2005
נתן תודות: 16 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #3 

קיימים הבדלים מהותיים ומשמעותיים בין הוצאות שונות .
צריך פשוט להכיר את ההוצאות עצמן .
לדוגמה תקליט שמודפס בביתSpitfire איכות ההקלטה \ הדפסה נמוכה וקטסטורפלית לעומת אותו התקליט שמוקלט Pony Canyon
במיקרים שציינת כניראה מדובר ברימסטרים מאחר וקיים פער בין השנים .
בכל מקרה JVC יפני בד"כ הוא בעל האיכות הטובה ביותר .
המטרה הינה להנות ממוסיקה המערכת הינה רק האמצעי.

: Amarra Dealer

http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים

Pshat פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 7
הצטרף: מאי 2009
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #4 

"תקליט שמודפס בביתSpitfire איכות ההקלטה \ הדפסה נמוכה וקטסטורפלית לעומת אותו התקליט שמוקלט Pony Canyon"

זאת אומרת שאותו המידע (הדיגיטלי) יישמע שונה בגלל איכות ההקלטה ?[/quote]

yairf
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 9363
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: בנימינה
נתן תודות: 42 פעמים
קיבל תודות: 199 פעמים

שליחה #5 

זו לא שאלה של איכות ההקלטה - זו נתונה ולא ניתנת לשינוי. זו פונקציה של עבודת ה-Mastering שבוצעה, וכן של דיוק ההדפסה, ועד כמה הוא נטול Jitter. מנסיוני ההדפסות של JVC שעברו תהליך Mastering מחדש, הן הטובות ביותר שיש. בזמנו JVC גם הדפיסו את התקליטים הטובים בעולם, ןלמיטב ידיעתי עם המעבר לדיגיטל הם החליטו פשוט להשמיד את מכונות ההדפסה של התקליטים...

go_go
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 842
הצטרף: אוקטובר 2005
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 12 פעמים
קיבל תודות: 10 פעמים

שליחה #6 

yairf כתב:זו לא שאלה של איכות ההקלטה - זו נתונה ולא ניתנת לשינוי. זו פונקציה של עבודת ה-Mastering שבוצעה, וכן של דיוק ההדפסה, ועד כמה הוא נטול Jitter. מנסיוני ההדפסות של JVC שעברו תהליך Mastering מחדש, הן הטובות ביותר שיש. בזמנו JVC גם הדפיסו את התקליטים הטובים בעולם, ןלמיטב ידיעתי עם המעבר לדיגיטל הם החליטו פשוט להשמיד את מכונות ההדפסה של התקליטים...
...
צודק.XRCD של JVC הינן ההקלטות הטובות ביותר שקיימות היום.ואכן,JVC השמידו את מכונות הדפסת התקליטים שלהם,חבל... :( יש מספר חברות שמדפיסות ברמה גבוהה ביותר,בינהן (למעט המוזכת לעיל)הן:Mobil Fidelity, Fim וכדומיהן.בנוסף קיימים פורמטים נוספים דוגמאת K2HD ,DXD-Digital eXtreme Definition,XRCD2 שהמאסטרינג וההדפסה הינם באיכות מעולה.אלו הן ההדפסות הטובות ביותר שתמצא כיום.יש לי מספר דיסקים כאלו והתוצאה ממש מהממת.כמו כן,יש את חברת Stockfisch-Records הגרמנית,שמקליטה ומדפיסה באיכות מדהימה.צריך לשמוע כדי להאמין שאיכות כזו ניתן לקבל מ-CD ה"בעיה" הינה סוג המוסיקה שהם מקליטים.בדרך כלל בלו גראס,שרה K וקאנטרי.פה ושם איזה ג'אז.אולם ההקלטות מדהימות.
קבל קישור לסטוקפיש http://www.stockfisch-records.de/stckff ... sch_e.html וכמו כן קבל קישור לאתר שמוכר את כל סוגי המוסיקה באיכות מעולה כל החברות שהוזכרו לעיל) http://www.elusivedisc.com/?utm_source= ... um=special מקוה שעזרתי,תהנה (f)

שלח תגובה

חזור אל “מוסיקה”