הבדלים באיכות המידע (אודיו) שבין ההוצאות השונות ?
תוך כדי גלישה באתר ALLMUSIC שמתי לב שלכל אלבום ישנן כמה הוצאות
לדוגמה : לאלבום : Live at the Greek של Stanley Clarke,
***
הקישור : http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=am ... fuxqwhldke
***
יש כמה Releases שונים :
1994 CS Sony
1994 CD Sony
2008 CD Sbme Special MKTS.
דוגמה נוספת : אלבום : Ship of Memories של FOCUS
***
הקישור: http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=am ... qy5ldae~T0
***
Releases :
1998 CD EMI
2001 CD Red Bullet
2006 CD JVC Victor
2002 CD JVC Victor
2008 CD JVC Japan
מה הם ההבדלים בין ההוצאות השונות? האם זה רק עינין של איכות המידע (אודיו) כאשר הוא נערך מחדש?
בתודה מראש
לדוגמה : לאלבום : Live at the Greek של Stanley Clarke,
***
הקישור : http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=am ... fuxqwhldke
***
יש כמה Releases שונים :
1994 CS Sony
1994 CD Sony
2008 CD Sbme Special MKTS.
דוגמה נוספת : אלבום : Ship of Memories של FOCUS
***
הקישור: http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=am ... qy5ldae~T0
***
Releases :
1998 CD EMI
2001 CD Red Bullet
2006 CD JVC Victor
2002 CD JVC Victor
2008 CD JVC Japan
מה הם ההבדלים בין ההוצאות השונות? האם זה רק עינין של איכות המידע (אודיו) כאשר הוא נערך מחדש?
בתודה מראש
קיימים הבדלים מהותיים ומשמעותיים בין הוצאות שונות .
צריך פשוט להכיר את ההוצאות עצמן .
לדוגמה תקליט שמודפס בביתSpitfire איכות ההקלטה \ הדפסה נמוכה וקטסטורפלית לעומת אותו התקליט שמוקלט Pony Canyon
במיקרים שציינת כניראה מדובר ברימסטרים מאחר וקיים פער בין השנים .
בכל מקרה JVC יפני בד"כ הוא בעל האיכות הטובה ביותר .
צריך פשוט להכיר את ההוצאות עצמן .
לדוגמה תקליט שמודפס בביתSpitfire איכות ההקלטה \ הדפסה נמוכה וקטסטורפלית לעומת אותו התקליט שמוקלט Pony Canyon
במיקרים שציינת כניראה מדובר ברימסטרים מאחר וקיים פער בין השנים .
בכל מקרה JVC יפני בד"כ הוא בעל האיכות הטובה ביותר .
המטרה הינה להנות ממוסיקה המערכת הינה רק האמצעי.
: Amarra Dealer
http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים
: Amarra Dealer
http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים
- yairf
- עוסק בתחום

- תגובות: 9363
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: בנימינה
- נתן תודות: 42 פעמים
- קיבל תודות: 199 פעמים
זו לא שאלה של איכות ההקלטה - זו נתונה ולא ניתנת לשינוי. זו פונקציה של עבודת ה-Mastering שבוצעה, וכן של דיוק ההדפסה, ועד כמה הוא נטול Jitter. מנסיוני ההדפסות של JVC שעברו תהליך Mastering מחדש, הן הטובות ביותר שיש. בזמנו JVC גם הדפיסו את התקליטים הטובים בעולם, ןלמיטב ידיעתי עם המעבר לדיגיטל הם החליטו פשוט להשמיד את מכונות ההדפסה של התקליטים...
- go_go
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 842
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 12 פעמים
- קיבל תודות: 10 פעמים
צודק.XRCD של JVC הינן ההקלטות הטובות ביותר שקיימות היום.ואכן,JVC השמידו את מכונות הדפסת התקליטים שלהם,חבל...yairf כתב:זו לא שאלה של איכות ההקלטה - זו נתונה ולא ניתנת לשינוי. זו פונקציה של עבודת ה-Mastering שבוצעה, וכן של דיוק ההדפסה, ועד כמה הוא נטול Jitter. מנסיוני ההדפסות של JVC שעברו תהליך Mastering מחדש, הן הטובות ביותר שיש. בזמנו JVC גם הדפיסו את התקליטים הטובים בעולם, ןלמיטב ידיעתי עם המעבר לדיגיטל הם החליטו פשוט להשמיד את מכונות ההדפסה של התקליטים......
קבל קישור לסטוקפיש http://www.stockfisch-records.de/stckff ... sch_e.html וכמו כן קבל קישור לאתר שמוכר את כל סוגי המוסיקה באיכות מעולה כל החברות שהוזכרו לעיל) http://www.elusivedisc.com/?utm_source= ... um=special מקוה שעזרתי,תהנה

