סאב בתיבת גליל או בתיבה מרובעת זו השאלה?

[istarmini]

חברים מה עדיף לדעתכם סאב עם תיבת גליל של SVS או סאב עם תיבה רגילה?
בפורום בתפוז פורסמה הודעה של בחור שרכש את הסאב בצורת גליל של SVS ,בגלל שיקולי מקום.

אחת התגובות בשרשור הייתה של אריאל אריאלי שידוע שמבין "קצת" בנושא האקוסטיקה , גלים ושאר ירקות.

לטענתו תיבה עגולה עדיפה.

"אחד מה"אויבים" באקוסטיקה הוא מקבילות.
לאלמנטים עגולים אין מקבילות ולכן צורה זו עדיפה."

עכשיו במקרה סאב זה זול מהרגיל בכ- 200$ ועלות המשלוח אמורה להיות זולה יותר כי הוא קל יותר.

לי אין בעיית מקום ולכן זה לא שיקול מבחינתי.

מה דעת המומחים בסוגיה?

תודה

[HazooM]

היתרון בתיבה צילינדרית (מלבד שטח רצפה) הוא, שמדובר על פיתרון יותר עמיד ללחץ שיוצר הדרייבר
בזמן עבודה. אין (או יש הרבה פחות) flexing מאשר תיבה מלבנית סטנדרטית. החסרונות הם: התיבה
יחסית גבוהה ובולטת לעין, הגימור הוא אך ורק בד שחור והתיבה הרבה פחות קשיחה פיזית, כי היא
עשוייה בסופו של דבר מקרטון. אני לא רואה בזה חיסרון, עובדה שהתיבה לסאב שלי עשוייה מאותו
סוג של צילינדר.

[kuden]

זה נראה באתר שלהם שהתיבות המרובעות לינאריות לטווח ארוך יותר בתדרים הנמוכים מאשר הצילינדר, אני יודע שבדגם הפשוט הקופסא גם יורדת מעט נמוך יותר. אבל העמדה הרשמית היא שההבדלים הם קטנים מאוד וקשה מאוד להבחין בהבדל בין השניים בפועל, ככה שבהתחשב בכך שהזמנה לארץ של הצילינדר יכולה להיות זולה במעל 1000 שקל, זה שיקול משמעותי. אני העדפתי בסוף קופסא (לא של SVS אלא HSU) בעיקר בגלל שהיו לי יותר אופציות מיקום בחדר, בצילינדר הייתי מוגבל לנקודה אחת בלבד בחדר.
http://www.avtalk.co.uk//forumdisplay.p ... 97307&f=54 באתר הזה יש מדידות של שני הסאבים בכל התצורות שלהם.
דרך אגב, מניסיון שווה לך אולי לנסות להיראות מעט מתלבט ולבקש הנחה או לצרף איזה משהו שאתה רוצה (לדוגמא הכבלים האיכותיים או מד Spl) ללא תוספת תשלום.