על הפרק Denon 2805 או Maraantz 7500 או Yamaha RXV 757
- נמר
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7772
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: נס ציונה
- נתן תודות: 1 פעם
- קיבל תודות: 1 פעם
אפקטים תשמע בכל רסיבר לקולנוע ביתי לכן אני מציע בחום ללכת על המרנץ...
הוא פשוט יותר טוב לטעמי..
אבל ההצעה שלי היא לשמוע אותם על הרמקולים שלך ואז תחליט על מה ללכת יכול להיות שהדנון יותר יכבוש את ליבך מהמרנץ...
בשורה התחתונה אף אחד מהם לא יאכזב אותך!
בהצלחה!
הוא פשוט יותר טוב לטעמי..
אבל ההצעה שלי היא לשמוע אותם על הרמקולים שלך ואז תחליט על מה ללכת יכול להיות שהדנון יותר יכבוש את ליבך מהמרנץ...
בשורה התחתונה אף אחד מהם לא יאכזב אותך!
בהצלחה!
"והדנון טוב מהמרנץ בסרטים בהרבה...." מה הכוונה?
אני הבנתי שלמרנץ יש קושי לערוב אחר אפקטים ומעברים בין הרמקולים בסרטים.
לעומת זאת אתה אומר שכל מגבר יתן צפיה מהנה מסרט.
נא הסברים לאדם שלא מבין במגברים אלא בטוב, לא טוב וטוב יותר.
אני הבנתי שלמרנץ יש קושי לערוב אחר אפקטים ומעברים בין הרמקולים בסרטים.
לעומת זאת אתה אומר שכל מגבר יתן צפיה מהנה מסרט.
נא הסברים לאדם שלא מבין במגברים אלא בטוב, לא טוב וטוב יותר.
- arielshiran
-
- חבר פעיל

- תגובות: 95
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
יש פה בעייתיות רצינית בהשוואה שלך
מבחינת רמת הרסיברים אם אתה מעוניין במכשירים שהיצרנים הועידו לאותה רמה של מכשירים כמו המרנץ 7500 אתה צריך לקחת בדנון את ה-3805 ובימאהה את ה-2500. מבחינת מחירים המרנץ 7500 יקר בהרבה מהדנון 2805 והימאהה 757 ולכן כל ההשוואה פה לא נכונה. אין ספק שהמרנץ הוא הטוב ביותר לצרכים שציינת ובהפרש ניכר. אם אתה מתכנן לרכוש מכשירים ברמת המחיר של ה-7500 פה בארץ אני מאוד ממליץ לך לשמוע מכשירים של NAD לפני שתקבל החלטה. לצרכים שציינת הם עשויים להותיר אותך בפה פעור. מומלץ בחום לפני רכישה!
אני חושב שהNAD (לפחות דגם 753 ) תומך במולטירום. אבל תבדוק שוב.
http://www.nadelectronics.com/av_receiv ... ameset.htm
הצליל של ה NAD נפלא, במיוחד בסטריאו אבל..בניגוד לרכיבי הסטריאו של החברה לרסיברים היו הרבה בעיות אמינות, כולל רעשים מרעשים שונים. בזמנו (כשהייתי בעליו של T753) שאלתי סוחרים בכמה ארצות (ארה"ב קנדה דנמרק וישראל..) אודות המכשירים. חלקם הפסיק להחזיק המכשירים משום שלא רצה להתעסק עם החזרות ותיקונים כל הזמן. נאמר לי שזה תוקן בגירסה 2 של הדגמים הללו.
http://www.nadelectronics.com/av_receiv ... ameset.htm
הצליל של ה NAD נפלא, במיוחד בסטריאו אבל..בניגוד לרכיבי הסטריאו של החברה לרסיברים היו הרבה בעיות אמינות, כולל רעשים מרעשים שונים. בזמנו (כשהייתי בעליו של T753) שאלתי סוחרים בכמה ארצות (ארה"ב קנדה דנמרק וישראל..) אודות המכשירים. חלקם הפסיק להחזיק המכשירים משום שלא רצה להתעסק עם החזרות ותיקונים כל הזמן. נאמר לי שזה תוקן בגירסה 2 של הדגמים הללו.
נועם
לא קראתי את כל השירשור, אני לא מכיר את הרסיבר החדש היות והוא נחשף לראשונהnvinyl66 כתב:במה יהיה ה2807 טוב יותר למטרות שאותן ציין NOAMS? באיזה מובן האינפורציה הזו רלוונטית? לא ברור לי...
ב- CES ואין לי מושג מה המטרות של NOAMS.
המידע הזה רלוונטי לירידת מחיר קרובה של ה-2805. לא כל אחד אוהב לרכוש מוצר שהוא 2דורות אחורה.
תומר
גם אותי הוא בלבל עם ה 2807. בכל מקרה, כל אחד משלושת הרסיברים שציינת הוא סביר. לפי מה שאני שמעתי, הדנון והמרנץ מעט יותר "מוסיקליים" מהימהה הספציפי הזה. באופן אישי לא מאוד נהניתי מימהה מדגם דומה שהיה אצלי בבית בזמנו, אבל שוב, זה עניין של טעם. כל אחת משלוש החברות היא חברה מוכרת וטובה. מה שתומר ציין (מבלי להסביר בתחילה) זה שהיות והוצג דגם חדש, המחיר של 2805 עשוי לרדת. שווה לך לציין את זה בפני המוכר ולראות אם זה ישפיע על המחיר.
מעבר לכך, העובדה שהמוצר הוא "שני דורות אחורה" קשורה יותר מכל לעניין הפונקציות העדכניות של כל מחיר, ופחות לעניין הצליל עצמו. תקרא את הדפים לגבי כל רסיבר ותראה מה מתאים לך.
מעבר לכך, העובדה שהמוצר הוא "שני דורות אחורה" קשורה יותר מכל לעניין הפונקציות העדכניות של כל מחיר, ופחות לעניין הצליל עצמו. תקרא את הדפים לגבי כל רסיבר ותראה מה מתאים לך.
נועם
ומה עם הרמן קרדון????
לדעתי הוא יותר טוב מהדנון וגם מהמרנץ (בדגמים מסויימים)....
ממליץ בחום אבל הכל הולך לפי האוזן: תשמע תחליט...
ממליץ בחום אבל הכל הולך לפי האוזן: תשמע תחליט...
אני חושב שכן.......
לא ממש בטוח בקשר למולטי רום...
חיפוש קצר באינטרנט ותוודא.
אבל קודם תשמע את הרביעייה ואז תחליט
כי מה שאני אוהב אתה לאו דווקא תאהב...
אז אל תקנה על עיוור (או חירש במקרה הזה)
חיפוש קצר באינטרנט ותוודא.
אבל קודם תשמע את הרביעייה ואז תחליט
כי מה שאני אוהב אתה לאו דווקא תאהב...
אז אל תקנה על עיוור (או חירש במקרה הזה)
- arielshiran
-
- חבר פעיל

- תגובות: 95
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
כאחד שעבר בערך את מה שאתה עובר עכשיו
והלך ושמע את כל מה שאפשר להשיג פה בארץ בטווח המחירים הנ"ל פלוס-מינוס ההמלצה שלי היא חד משמעית לכיוון של NAD. אני קניתי את ה-763 בסופו של מסע חיפושים והאזנות שכלל: דנון 2805 ו-3805, מרנץ 7500, הרמן קרדון 630 ו-435, אונקיו 702, ימאהה 1500 ו-2500 ופיוניר 2014. כמו כן שמעתי את הרוטל 1055 (הוחלף ע"י 1056) ומכשירים של ARCAM. ההמלצה שלי היא ללכת על מכשיר מוזיקלי כמה שניתן כי בקולנוע כל המכשירים ישמיעו איכות טובה וממילא כל תוכניות ה-DSP למיניהן אינן הדבר בעקבותיו צריך ללכת כי לא משתמשים בהן בדר"כ. איכות סאונד בסטריאו, ב-Dolby Digital וב-DTS צריכה להיות השיקול לדעתי. כאן ה-NAD (וגם ה-ARCAM היקרים יותר) עושים בי"ס לכל היתר וכל אוזן יכולה להרגיש בהבדלים כששומעים את אותו TRACK באותם תנאים ועם אותם רמקולים. לכן, השאלה היא אם אתה מחפש FEATURES ומשחקים (ואז תקנה ימאהה, דנון או אונקיו) או מחפש איכות סאונד ללא פשרות (ואז לך לכיוון של NAD, ARCAM ואם לא אז לכיוון של מרנץ).


