חיבור רמאולים אחוריים - small or large?
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
למרות שהנושא הזה נטחן כבר עד דק, צריך להבין קודם מה המשמעות של ההגדרה:
1. SMALL = הבאס של הערוץ הזה ייחתך ויישלח לסאב.
2. LARGE = הערוץ יישלח כמו שהוא לרמקול הרלוונטי.
עכשיו, בגדול, אם אין סאב, אז בכל מקרה חייבים להגדיר LARGE גם אם מדובר ברמקולים סטלייטים.....
אם יש סאב, אז צריך לבחון כל מקרה לגופו, כלומר, מי ייספק את הבאס העדיף (כמותי, איכותי).
בקיצור, תנסה את שני המצבים, מה שנשמע לך טוב יותר - לך על זה.
1. SMALL = הבאס של הערוץ הזה ייחתך ויישלח לסאב.
2. LARGE = הערוץ יישלח כמו שהוא לרמקול הרלוונטי.
עכשיו, בגדול, אם אין סאב, אז בכל מקרה חייבים להגדיר LARGE גם אם מדובר ברמקולים סטלייטים.....
אם יש סאב, אז צריך לבחון כל מקרה לגופו, כלומר, מי ייספק את הבאס העדיף (כמותי, איכותי).
בקיצור, תנסה את שני המצבים, מה שנשמע לך טוב יותר - לך על זה.
מרטין הערה לדבריך-קודם כל אם אין לא סאב הוא לא מחוייב להגדיר האחוריים כגדולים !
הוא יכול להגדירם כקטנים(עדיף)והבאסים ישלחו לקדמיים בכל מקרה כברירת מחדל!
בכל מקרה אני מעדיף להגדיר הכל כקטנים(למעט הקדמיים)כדי לשמור על הדרייברים שלהם בעוצמות
ולתת לקדמיים לקבל(והסאב)את כל נהבאסים!
שומר על הסנטר והאחוריים בצורה זו מקריעת הדריברים!
הוא יכול להגדירם כקטנים(עדיף)והבאסים ישלחו לקדמיים בכל מקרה כברירת מחדל!
בכל מקרה אני מעדיף להגדיר הכל כקטנים(למעט הקדמיים)כדי לשמור על הדרייברים שלהם בעוצמות
ולתת לקדמיים לקבל(והסאב)את כל נהבאסים!
שומר על הסנטר והאחוריים בצורה זו מקריעת הדריברים!
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
מאיפה זה?הוא יכול להגדירם כקטנים(עדיף)והבאסים ישלחו לקדמיים בכל מקרה כברירת מחדל!...
זה ככה בכל רסיבר?
ברסיבר שלו ספציפית?
איך אתה יודע שהקידמיים שלו בכלל מסוגלים לייצר באס טוב יותר מהאחוריים?
האם יצא לך לקרוע דרייבר בגלל באס?
בשביל זה יש לך סרווין ווגה לא?
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17929
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1146 פעמים
- קיבל תודות: 2494 פעמים
קריעת הדריברים?ADICT כתב:מרטין הערה לדבריך-קודם כל אם אין לא סאב הוא לא מחוייב להגדיר האחוריים כגדולים !
הוא יכול להגדירם כקטנים(עדיף)והבאסים ישלחו לקדמיים בכל מקרה כברירת מחדל!
בכל מקרה אני מעדיף להגדיר הכל כקטנים(למעט הקדמיים)כדי לשמור על הדרייברים שלהם בעוצמות
ולתת לקדמיים לקבל(והסאב)את כל נהבאסים!
שומר על הסנטר והאחוריים בצורה זו מקריעת הדריברים!...
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17929
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1146 פעמים
- קיבל תודות: 2494 פעמים
לדעתי הדריבר אצלו באוזן יקרע לפני כל היתר.MartinHSabag כתב:אגב, אני יכול להבין "שבירת דרייברים" (כמו אצלי עם דרייברים קרמיים), אבל בחיים לא שמעתי על קריעת דרייברים כתוצאה מתדר הבאס או עוצמת הניגון.
הרבה לפני שדרייבר ייקרע הסליל או הקרוס יישרפו....
חזקים אתם
אני חושב שהוא התכוון "לקרוע להם ת'צורה" לא לקרוע אתם פיזית....
ובהיבט זה הוא צודק במידה ואכן הרמקולים האחוריים קטנים וחלשים יותר בהספקם, ולרוב (מלבד מצב של 5 סטליטים), הרמקולים האחוריים זוכים להכי פחות תשומת לב, ו/או תקציב,
לכן דווקא יש הגיון ישר בלהגדיר את האחוריים לקטנים,אחרת הם יעוותו את הסאונד הרבה לפני שיקרעו ויבחינו בכך-- בהגדרה על גדולים. גם אם אין סאב.
יתרה מזאת, נניח הסנטר- הרי לא כולנו יכולים להרשות לעצמנו סנטר מאד איכותי, ורוב האנשים מסתפקים בסנטר ממוצע, ולפעמים, מנסיוני אף לפעמים רבות, הדיאלוג נשמע יותר ברור ומאוזן טונאלית כשמוגדר להחתך ב80HZ . אני מניח, כי בסנטר 2WAY כמובן, ההסבר לתופעה זו היא הירידה בעומס על אלמנט הוופר/מיד-וופר, ולכן היכולת שלו להשאר יותר מאוזן טונאלית וברור בדיאלוג.
אני חושב שהגדרת החיתוך לסנטר היא משפיעה גם על סנטרים 2.5WAY ו3WAY, לא בגלל העומס על אחד האלמנטים , אלה בגלל ההשפעה של התדרים הנמוכים בתהודה של קופסאת הרמקול, והויברציות גם.
THX טוענים שייש להגדיר את הרמקולים האחוריים באשר הם (גם אם יש לך אחוריים מפלצות על) כקטנים, למה? שאלה כנה, לא רטורית בכלל.
לכן כל מקרה לגופו
שיהיה חג שמח לכולם מלא בזמן להתעסק במערכת

אני חושב שהוא התכוון "לקרוע להם ת'צורה" לא לקרוע אתם פיזית....
ובהיבט זה הוא צודק במידה ואכן הרמקולים האחוריים קטנים וחלשים יותר בהספקם, ולרוב (מלבד מצב של 5 סטליטים), הרמקולים האחוריים זוכים להכי פחות תשומת לב, ו/או תקציב,
לכן דווקא יש הגיון ישר בלהגדיר את האחוריים לקטנים,אחרת הם יעוותו את הסאונד הרבה לפני שיקרעו ויבחינו בכך-- בהגדרה על גדולים. גם אם אין סאב.
יתרה מזאת, נניח הסנטר- הרי לא כולנו יכולים להרשות לעצמנו סנטר מאד איכותי, ורוב האנשים מסתפקים בסנטר ממוצע, ולפעמים, מנסיוני אף לפעמים רבות, הדיאלוג נשמע יותר ברור ומאוזן טונאלית כשמוגדר להחתך ב80HZ . אני מניח, כי בסנטר 2WAY כמובן, ההסבר לתופעה זו היא הירידה בעומס על אלמנט הוופר/מיד-וופר, ולכן היכולת שלו להשאר יותר מאוזן טונאלית וברור בדיאלוג.
אני חושב שהגדרת החיתוך לסנטר היא משפיעה גם על סנטרים 2.5WAY ו3WAY, לא בגלל העומס על אחד האלמנטים , אלה בגלל ההשפעה של התדרים הנמוכים בתהודה של קופסאת הרמקול, והויברציות גם.
THX טוענים שייש להגדיר את הרמקולים האחוריים באשר הם (גם אם יש לך אחוריים מפלצות על) כקטנים, למה? שאלה כנה, לא רטורית בכלל.
לכן כל מקרה לגופו
שיהיה חג שמח לכולם מלא בזמן להתעסק במערכת
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
חברה אני לא מבין מה ההתלהמות וההיתממות
קודם כל במידה ובהגדרות אין סאב
כל תדרים הנמוכים מועברים אוטומטי לקדמיים
לכן ניתן גם להגדיר את כל השאר ככקטנים וגם הם יעברו לקדמיים כלאחר כבוד
כאשר אני שומע בעוצמות יחסית גבוהות אני יכול לראות את הדריברים של הסנטר(בקב") די עובדים קשה עד לסיכון הדריבר עצמו
ולמצב לעיתים כולל האחוריים לפיקים ועיוותים בסאונד
מה הבעיה להקל ולאזן בהגדרתם כקטנים?
אגב לא יצא לי לקרוע דריבר
ואני לא מתכוון להגיע לזה גם
על מניעה שמעתם?
חכם לא יכנס למה שפיקח יצטרך לצאת
קודם כל במידה ובהגדרות אין סאב
כל תדרים הנמוכים מועברים אוטומטי לקדמיים
לכן ניתן גם להגדיר את כל השאר ככקטנים וגם הם יעברו לקדמיים כלאחר כבוד
כאשר אני שומע בעוצמות יחסית גבוהות אני יכול לראות את הדריברים של הסנטר(בקב") די עובדים קשה עד לסיכון הדריבר עצמו
ולמצב לעיתים כולל האחוריים לפיקים ועיוותים בסאונד
מה הבעיה להקל ולאזן בהגדרתם כקטנים?
אגב לא יצא לי לקרוע דריבר
ואני לא מתכוון להגיע לזה גם
על מניעה שמעתם?
חכם לא יכנס למה שפיקח יצטרך לצאת
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
מרטין אם אין סאבMartinHSabag כתב:אם אין סאב, אז אתה חייב להגדיר אותם כגדולים. שיעשו מה שיוכלו מבחינת הבאס.......
גם אם ירצה- הרסיוור לא יתן לו להגדיר הקדמיים כקטנים
אלא ברירת מחדל -גדולים בלבד!
- רונן
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5684
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: מול המחשב
- נתן תודות: 1133 פעמים
- קיבל תודות: 159 פעמים
מבלי להתחנף למרטין ( ואולי כן להתחנףMartinHSabag כתב:למרות שהנושא הזה נטחן כבר עד דק, צריך להבין קודם מה המשמעות של ההגדרה:
1. SMALL = הבאס של הערוץ הזה ייחתך ויישלח לסאב.
2. LARGE = הערוץ יישלח כמו שהוא לרמקול הרלוונטי.
עכשיו, בגדול, אם אין סאב, אז בכל מקרה חייבים להגדיר LARGE גם אם מדובר ברמקולים סטלייטים.....
אם יש סאב, אז צריך לבחון כל מקרה לגופו, כלומר, מי ייספק את הבאס העדיף (כמותי, איכותי).
בקיצור, תנסה את שני המצבים, מה שנשמע לך טוב יותר - לך על זה....
זוהי אחת מהתשובות החשובות ביותר שקראתי בפורום
ישר כח
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
מרטין תרשה לי לחלוק עליך חד משמעיתMartinHSabag כתב:ADICT,
תלוי ברסיבר.
רונן,
תודה. בדיוק בשביל זה יש את ה"תודות" כפתור ה-(Y) ליד הכוכבית של המועדפים....
אין דבר כזה תלוי ברסיוור
אם אין סאב בהגדרות
והרמקולים הקדמיים(נניח ויכול טכנית להגדיר)מוגדרים קטנים
איפוא ישלחו כל הבאסים?
אולי ישלחו לי אותם?....
אולי ישארו ברסיוור
עד שמישהוא יגדיר אותם לארג ואז ישתחררו בבת אחת
אין אף רסיוור שייתן להגדיר גם ללא סאב
וגם קדמיים קטנים
- רונן
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5684
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: מול המחשב
- נתן תודות: 1133 פעמים
- קיבל תודות: 159 פעמים
תודה מרטיןMartinHSabag כתב:ADICT,
תלוי ברסיבר.
רונן,
תודה. בדיוק בשביל זה יש את ה"תודות" כפתור ה-(Y) ליד הכוכבית של המועדפים....
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
