יש כאילו שלא ידעו אף פעם איך דברים נשמעים היטב

diz1 · שליחה #1 03/04/2009 10:38

שמעתי כמה וכמה רימסטרים בסידי של ההקלטות של קולטריין בחברת אימפולס
כאשר מתאפשר להקשיב להוצאות הראשונות על תקליט משנות השישים- מבינים שהפסאודו ויכוח מה נשמע יותר טוב -וניל או סידי\מחשב\סטיימר\מחשב
הוא פשוט מגוחך.
לך תסביר למישהו שלא טעם אף פעם שוקולד- למה שוקולד בלגי X היו יותר טוב משוקולד פרה.

שליחה #2 03/04/2009 10:49

יש בזה משהו, במיוחד נכון ברימסטרים של אימפולס ולא רק של קולטריין

שליחה #3 03/04/2009 11:31

מבחינתי קולטריין בכלל ולאב ספרים, ההקלטה המקורית, בפרט נשמע טוב בכל מצב ובכל פורמט. גאונות צורפה בהלחנה, בביצוע ובהקלטה.

sammm · שליחה #4 03/04/2009 15:05

diz1 כתב:
שמעתי כמה וכמה רימסטרים בסידי של ההקלטות של קולטריין בחברת אימפולס
כאשר מתאפשר להקשיב להוצאות הראשונות על תקליט משנות השישים- מבינים שהפסאודו ויכוח מה נשמע יותר טוב -וניל או סידי\מחשב\סטיימר\מחשב
הוא פשוט מגוחך.
לך תסביר למישהו שלא טעם אף פעם שוקולד- למה שוקולד בלגי X היו יותר טוב משוקולד פרה.
...

זה נכון גם לגבי התקליטים של ה BEATLES

ZeppeliN · שליחה #5 03/04/2009 18:13

אתם מצליחים לזהות איזה מגבר ואיזה פטיפון זה?

ramkol · שליחה #6 03/04/2009 18:31

מרנץ 2252

טורנס 160

Kosh · שליחה #7 03/04/2009 18:33

הפטיפון נראה כמו טורנס והמגבר (רסיבר) וינטאג' של מרנץ מהסדרות הגבוהות.

sergeit · שליחה #8 04/04/2009 9:33

diz1
נכון מה שאתה כותב, ודווקא לגבי הוצאות המקוריות של נגני ג'אז ההם. כשמדובר ב- REISSUES של זמן האחרון, בהרבה מקרים עדיף CD טוב. אלא אם כן חייבים שמשהו יסתובב

tascam · שליחה #9 14/05/2009 8:33

סאונד אנלוגי הוא וארציות מתמשכות של מולקולות האוויר המטיילות במרחב
ואילו בדיגיטל החוקים משתנים קצת, הצליל אינו מתמשך והוא מוחלף במערכת הדוגמת את הוריאציות של הצליל האנלוגי
לכן בדיגיטל אין כזה דבר התמשכות צליל, אך ורק אשליה של התמשכות, זה נגרם עקב המגבלה הטכנולוגית הבסיסית של דיגיטל, השפה הבינארית 0.1
לא מעדיף CD מעדיף LP שהמקור שלא הקלטה אנלוגית.

שליחה #10 14/05/2009 9:27

nyquist-shannon sampling theorem

gab · שליחה #11 14/05/2009 19:12

מוזיקה הנשמעת ממקור דיגיטלי בחלק מן המיקרים אינה ממש ממש כמו המקור בשל העובדה שנדרשת המרת האות הדיגיטלי לאנלוגי ע"מ שרמקול יוכל ליצור את הצלילים, במילים פשוטות. אך מכאן לאמר שההתמשכות של הצליל היא אשליה המרחק גדול.
בהמרה איכותית מדיגיטלי לאנלוגי אדם ממוצע לא יוכל להבדיל בין הצלילים.
אין אשליית המשכות צליל- או שהוא ממושך או שלא.
קול וצליל נגרמים כתוצאה של גל קול העובר באויר. לא יכולה להיות אשליית קול ללא גל כזה.
אלא אם אותו אדם סובל מהלוצינציות קוליות - כפי שנאמר " שומע קולות".

ds · שליחה #12 15/05/2009 0:51

diz1 כתב,

שמעתי כמה וכמה רימסטרים בסידי של ההקלטות של קולטריין בחברת אימפולס
כאשר מתאפשר להקשיב להוצאות הראשונות על תקליט משנות השישים- מבינים שהפסאודו ויכוח מה נשמע יותר טוב -וניל או סידי\מחשב\סטיימר\מחשב
הוא פשוט מגוחך.
...

ניתן להבין ששמעת את הדיסקים אבל לא הבנתי, שמעת גם את התקליטים משנות השישים, ואם כן האם באותה מערכת ששמעת את ה דיסקים?
חוץ מזה מי זה קולטריין? מכוון שאני לא חובב ג'ז באוזני, לא נשמע משהו.

שליחה #13 15/05/2009 1:00

ds כתב:חוץ מזה מי זה קולטריין? מכוון שאני לא חובב ג'ז באוזני, לא נשמע משהו.
...

נקודה בולטת לרעתך ידידי...

ds · שליחה #14 15/05/2009 1:06

היי יאיר,
עוד אחת, איזה באסה.

שליחה #15 15/05/2009 1:15

שמע, אף פעם לא מאוחר להתחיל...

gab · שליחה #16 15/05/2009 10:14

אם אתה עדיין בגיל של לימודים יכול להיות שלדעת מי זה קולטריין יוסיף לך כמה נקודות בפסיכומטרי

גם בידע כללי וגם כי המוזיקה שלו מאתגרת את השכל טוב טוב.

לאחר צפיה בפרופיל שלך ובמחשבה שניה.... לא בטוח שנשארו לך הרבה תאים אפורים לסיפורים האלו, לא?
אתה גם עוסק ביעוץ מחלות זיהומיות?

ds · שליחה #17 15/05/2009 16:24

רגע,
האשכול עוסק בטענתו של דיז1 על עליונות תקליטים משנות השישים על פני דיסקים, על פי שמיעה של קליפ מ youtube, ולא עלי.
כפי שצינתי אני לא חובב ג'ז, קולטריין, פארקר, גילספי ואחרים לא עושים לי את זה, מיותר להוסיף שהשמיעה של הקליפ לא שינתה זאת.
בקשר לתאים האפורים, נכון, קשה לי בלעדיהם.
אני מקווה שבזאת הסתיים הדיון עלי.

michael123 · שליחה #18 15/05/2009 16:41

לא חסרים דיסקים של Coltrane ברזולוציה גבוהה (של Blue Note למשל)

barvfr · שליחה #19 15/05/2009 18:18

ds כתב:diz1 כתב,
שמעתי כמה וכמה רימסטרים בסידי של ההקלטות של קולטריין בחברת אימפולס
כאשר מתאפשר להקשיב להוצאות הראשונות על תקליט משנות השישים- מבינים שהפסאודו ויכוח מה נשמע יותר טוב -וניל או סידי\מחשב\סטיימר\מחשב
הוא פשוט מגוחך.
...
ניתן להבין ששמעת את הדיסקים אבל לא הבנתי, שמעת גם את התקליטים משנות השישים, ואם כן האם באותה מערכת ששמעת את ה דיסקים?
חוץ מזה מי זה קולטריין? מכוון שאני לא חובב ג'ז באוזני, לא נשמע משהו.
...

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7% ... 7%99%D7%9F

מקווה שעזרתי לך במשהו

zeev78 · שליחה #20 15/05/2009 18:54

מה השם של האוסף הזה?

יש כאילו שלא ידעו אף פעם איך דברים נשמעים היטב

Love Supreme