פוג'י מציגה מצלמה סטילס דיגיטאלית המשלבת צילום וידאו ב HD

חדשות ועדכונים של HT Magazine
שלח תגובה
Nissim פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2673
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 116 פעמים
קיבל תודות: 54 פעמים

שליחה #1 

פוג'י הציגה מצלמה סטילס דיגיטאלית Finepix S2000HD המשלבת צילום וידאו HD
ואנו שמחים לפרסם סקירה של אבישי חביב (havishay):



את המפרט הטכני של המצלמה ניתן לראות באתר היצרן:
גירסת המצלמה שקיבלתי כללה את גירסת התוכנה ( (Firmware1.00v. גירסה זו כללה תקלה מאד משמעותית שאובחנה בעת צילום סצנות הכוללים אזורים בהירים וכהים באותו הפריים. בעת צילום סצנות מסוג זה ניתן לראות פסים סגולים לאורך המסך אשר מעוותים את הצבעים על גבי ה LCD. באתר החברה פורסמה הודעה שבה צוין שהם תיקנו את הבעיה בגירסה 1.01v (שאותה לא בדקתי) – לתשומת ליבכם במידה והחלטתם לרכוש את המצלמה.
גוף המצלמה – המצלמה מרגישה מצוין ביד ויחסית למחירה קיבלתי את הרושם שאיכות בנייתה טובה. אולם אנשים בעלי כף יד גדולה, ימצאו שכרית כף היד נוגעת בכפתורי המצלמה המצויים בגב המכשיר, דבר היכול להוביל להפעלה לא צפויה של תכונות המצלמה.

מבנה המצלמה:
• בורר המצבים – העיצוב המוצלח של המצלמה מאפשר לשלוט על הבורר (הגלגל העליון שבאמצעותו בוחרים את מצב הצילום) בקלות באמצעות האגודל.
ברמה הפונקציונאלית Fuji לטעמי עשו שתי טעויות בעיצוב הבורר:
o Fuji קבעה מספר רב של מצבי צילום (כמובן שזה לא דבר רע) – Portrait, Landscape, Sport, Night, Fireworks, Sunset, Snow, Beach, Museum, Party, Flower, Text, Auction. ריבוי המצבים גרם לכך שהמצבים הנפוצים לא ימוקמו על בורר המצבים, ובמקומם מוצבו ברירות הרבה פחות שמישות.
o החברה טרחה לפתח מצלמה שהיא דמוית SLR אבל שכחה (או בחרה לשכוח?) את הברירה השכיחה ביותר עבור צלמים המשתמשים במצלמות SLR - הברירה שבה הצלם בוחר את מפתח הצמצם ושולט על עומק השדה (בוחרים את ה F – ככל שהמספר ה F נמוך יותר כך הצמצם פתוח יותר - כאשר הצמצם פתוח עומק השדה רדוד ולהיפך, כאשר הצמצם סגור - עומק השדה רחב וניתן לראות יותר פרטים ברורים מסביב לאובייקט המצולם בתמונה). בתאורה נתונה המצלמה משלימה את הנתון של מהירות הסגר (עפ"י מדידת האור). אופציה זו חשובה במיוחד לכל צלם חובב. אומנם ניתן לשנות את הצמצם במצב M (מצב ידני מלא), אבל זהו מצב מסורבל בהרבה.

• טווח הזום מרשים ( x15- טווח של 5mm- 75mm השווה ל 27.6–414mm על גבי פורמט 35mm) מאפשר להתקרב אל האובייקט ולהתרחק ממנו בצורה נוחה, אם כי בקפיצות גדולות למדיי – כאשר מנסים להתקרב אך מעט אל האובייקט, הקפיצה המינימאלית לעיתים גדולה מדיי.
• מסך הLCD גדול (2.7 אינץ') ונוח לשימוש, מלבד מצב של תאורה חזקה. בשמש חזקה ממש קשה לראות את האובייקטים, גם כאשר עוצמת בהירות המסך מכוונת למצב מקסימאלי.
• חריץ כרטיס הזיכרון מצוי בצד ימין (כמרבית מצלמות ה SLR) ולא נמצא בבית הסוללות.
• הפלאש של המצלמה יחסית חזק (הנתונים עפ"י נתוני היצרן) – כאשר משתמשים במצב Auto ISO שבו המצלמה בוחרת את הרגישות בתנאי תאורה קשים – הפלאש מגיע במצב Wide לכ- 6.4 מטרים, במצב Telephoto לכ- 4.1 מטרים ובמצב Macro לכ- 3 מטרים.
תפעול המכשיר- תפעול המכשיר מאד אינטואיטיבי, וניתן ללמוד את התפריטים בקלות רבה למדיי.
באמצעות מקש ה- Menu/OK ניתן לשנות בקלות את הפרמטרים של המצלמה, כאשר Fuji הוסיפה כפתור נוח (F) ויעיל לשינוי ה ISO, איכות התמונה ומצב צילום –Standard,Chrome,B&W .
לצערי, מלבד מצב M (Manual) ומצב P (Program) המצלמה לא שומרת את נתוני ה ISO שטרחתי לשנות. זה דבר מצער לאור ביצועי ניקוי הרעשים שלגביהם ארחיב בהמשך.
המצלמה מציעה היסטוגרמה תוך כדי צילום, בכל מצבי הצילום. זוהי מעלה מצוינת שהופכת בימינו לסטנדרט בכל המצלמות. אולם לדעתי במצלמה זו חישוב ההיסטוגרמה אינו מדויק (או אינו ברור) כאשר מדובר בהימצאות של פיקסלים "שרופים" (פיקסלים שהגיעו לרמת לבן מקסימאלי והם צורמים לעין כאשר צופים בהם בתמונה). לעיתים קרובות כאשר צילמתי אזורים בהירים וכהים באותו הפריים וכאשר צילמתי עפ"י ההיסטוגרמה (כלומר לא הבחנתי בפיקסלים בצד הימני של הסקאלה), ראיתי שלאחר הצילום יש לי פיקסלים שרופים למרות הכל. גם כשצופים בתמונה במצלמה לאחר הצילום, ניתן לראות שהפיקסלים השרופים מהבהבים (שזה מצוין – נותן אינדיקציה שצריך לצלם שוב) אבל שוב ההיסטוגרמה לא מצביעה על כך תמיד בצורה ברורה.



ניקוי רעשים:

החיסרון הבולט ביותר של המצלמה הוא יכולת ניקוי הרעשים. ברוב המצלמות הקומפקטיות זו בעיה גדולה וזאת בגלל צפיפות מאד גדולה של פיקסלים ליחידת שטח. כתוצאה מהמבנה הפיסי של המצלמות הקטנות נוצר הצורך בחיישנים מאד קטנים בשטחם וכתוצאה מהמרוץ אחר הפיקסלים ("כמה שיותר פיקסלים יותר טוב..."), פיתחו חברות הצילום (או חברות השבבים) חיישנים בעלי צפיפות משוגעת. אם מדברים היום על היותנו על הגבול במצלמות ה SLR מבחינת התאמת האופטיקה המובחרת לחיישנים בעלי צפיפות של MP/CM23.46-4.66 , הרי שבמצלמות קטנות כדוגמת מצלמה זו אנחנו מצויים בצפיפות של 35 MP/CM2 – כלומר קרוב לפי 10 בשטח נתון. כתוצאה מהצפיפות הנוראית הזו נוצר רעש דיגיטאלי בין הפיקסלים, במיוחד כאשר מנסים להעלות רגישות החיישן (זה לא המקום להיכנס לפרטי האלקטרוניקה של ה CCD). לחברות השולטות בשוק יש מעבדים חזקים מאד שעושים עבודה טובה בהורדת הרעש. אם הייתי צריך לבחור היום מצלמת P&S, הייתי עושה זאת עפ"י יכולת האלגוריתם לנטרול הרעשים.
בFuji s2000HD ב- ISO100 התמונות נראות חדות ויפות, אולם כבר בISO200 הרעש נראה בצורה ברורה, ולא כ"כ נעימה. להלן שתי דוגמאות (שתי התמונות מוקטנות, כאשר הריבועים המצוינים הם חיתוך אחד לאחד של תמונת המקור. כדי למדוד רעש יש לבדוק את האזורים הכהים/מוצלים) – התמונה הימנית צולמה ב ISO100 ואילו השמאלית צולמה ב ISO200. כפי שניתן לראות הרעש אינו נעים לעין. בתמונה השמאלית המקורית, המצב הרבה יותר גרוע.
חיסרון זה בולט במיוחד לאור העובדה שניתן לשלוט רק על מעט מאד מצבי צילום (M ו P כפי שהזכרתי קודם ומצב C, שמשום מה לא שומר את בחירת ה ISO – אחרי כיבוי המכשיר הוא חוזר למצב Auto800 כלומר אוטומטי עד ל ISO800). בכל מצבי הצילום האחרים מלבד מצב הצילום מוטה המהירות (S) שבו ניתן רק להגביל את ה ISO המקסימאלי ( Auto400, Auto800, Auto1600) בחירת ה ISO היא אוטומטית לחלוטין.
אני מרחיב בכוונה את התיאור של המצבים השונים משום שהצלם נתון לחסדי המצלמה, משום שבמידה והתאורה חלשה, המצלמה (כמובן האלגוריתם שמניע אותה) מדלגת למצב ISO200 והלאה. כמו שאתם יכולים לראות כבר מ ISO200 המצב לא מי יודע מה.
מבט צד
 מבט צד
ניקוי רעשים, 100ISO
 ניקוי רעשים, 100ISO
ניקוי רעשים, 200ISO
 ניקוי רעשים, 200ISO

Nissim פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2673
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 116 פעמים
קיבל תודות: 54 פעמים

Fujifilm Finepix S2000HD - חלק 2

שליחה #2 

למען הסדר הטוב נשווה שתי תמונות זהות: הימנית ב ISO100 והשמאלית ב ISO200 ונתייחס לאופטיקה:

• Bokeh ישנם מספר גורמים המשפיעים על איכות הטשטוש (Blur) של אזורים בתמונה שאינם האובייקטים של הצילום –
o מרחק אובייקט הצילום מהמצלמה (ככל שיהיה קרוב יותר הרקע יהיה מטושטש יותר ולהיפך) .
o להבי הצמצם (ככל שהצמצם יהיה קרוב יותר לעיגול מושלם הרקע יהיה מטושטש יותר ולהיפך).
o הזום שבו אנחנו מצויים (ככל שהזום יהיה גדול יותר הרקע יהיה מטושטש יותר ולהיפך).
במצלמות P&S ובמצלמות דמויות SLR מרחק המוקד הקצר מהעדשה לא מאפשר בידול טוב של האובייקט מהרקע, כפי שמתאפשר במצלמת SLR, לכן קשה מאד להשיג טשטוש איכותי. באופן כללי גם ה s200HD, אינה שונה ממתחרותיה, אולם הלהבים המעוגלים של Fuji בהחלט תורמים לתוצאה לא רעה כלל  ניתן לראות בתמונה הימנית שצולמה בזום המקסימאלי, כאשר האובייקט (הכלה) נכנס במלואו לפריים (יחסית קרובה) ומפתח הצמצם פתוח בצורה מקסימאלית עבור מצב Telephoto – F5.4 כך שה Bokeh שהתקבל בהחלט משביע רצון.
• עיוותי צבע – Color Fringing – את עיוותי הצבע ניתן לראות בצורה ברורה גם בתמונה הימנית שהעליתי עבור ההשוואה בין צילומי ה ISO. ניתן לראות שבתפר בין השמלה הלבנה לגופה של הכלה, יש גוון סגלגל – תופעה זו נקראת Color Fringing. התופעה בעיקר מתרחשת כאשר מצולמים אובייקטים כהים על רקע בהיר במיוחד. במקרה של הכלה עם השמלה הלבנה, ההפרש בין האובייקטים אפילו לא היה קיצוני. כמו כן ישנה נטייה לאזורים שמרוחקים ממרכז התמונה לסבול יותר מהאזורים המצויים קרוב למרכז.
ניקוי רעשים, ISO100
 ניקוי רעשים, ISO100
ניקוי רעשים, ISO200
 ניקוי רעשים, ISO200
Color fringing
 Color fringing

Nissim פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2673
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 116 פעמים
קיבל תודות: 54 פעמים

Fujifilm Finepix S2000HD - חלק 3 ואחרון

שליחה #3 

אם ניקח מקרה קצת יותר קיצוני, נוכל להבחין בתופעה בצורה ברורה ולא נעימה:
זוהי תופעה שבהחלט לא ייחודית ל Fuji s2000HD אולם למתחרותיה יש כבר אלגוריתמים טובים לתיקון התופעה לאחר שהתמונה כבר צולמה – Post Processing.
• עיוותים אופטיים: במצב Telephoto הבחנתי בעיוותי Pincushion (דומה לכרית סיכות) מינימאליים ביותר. לעומת זאת בצד הרחב Wide ניתן להבחין בעיוותים קשים. כך למשל צילמתי שלושה חלונות (שאני יכול להישבע שהיו בצורת מרובע) וקווי מתאר של הפרקט בנמל היו ישרים:
כפי שניתן לראות יש עיוותים קשים מסוג Barrel. יש לציין שקשה לייצר (ויקר) עדשות שהן X15 בלי עיוותים, אבל גם ראוי לציין שלמתחרותיה של Fuji יש עיוותים נמוכים יותר.

צילום וידאו:
המצלמה מציעה צילום וידאו ברזולוציות 640 x 480, 320 x 240 אך המוטיבציה העקרית לבחינת המצלמה הינה יכולתה לצלם HD ברזולוצית 1280 x 720 בקצב של 30 תמונות לשניה.
אחד היתרונות הגדולים בצילום הוידאו במצלמה הוא השימוש במנגנון היצוב האוטומטי אך כנראה אינו מלוטש דיו וגורם מדי פעם לאיבוד המיקוד בעת הצילום.
איכות הצילום ממוצעת ביחס לאיכות הצילום של מצלמות דומות, אך עדיין נמוכה ביחס למצלמות וידאו יעודיות. הסאונד המוקלט הינו ב Mono.
לסיכום:
המצלמה מציעה גם אלגוריתם לזיהוי תווי פנים. לא סקרנו בפרוטרוט את יכולתה של המצלמה לזהות תווי הפנים אבל הרושם שקיבלתי הוא שכאשר הפנים מופנים כלפי המצלמה וכאשר גודלם כ 1/9 משטח הפריים וכאשר התאורה טובה, הזיהוי מתבצע בצורה מושלמת (גם עבור פנים כהים – עקב האכילס של אלגוריתם זיהוי הפנים). מלבד התנאים שתיארתי, נתקלתי בבעיות בזיהוי. למען הסדר הטוב אתוודה שלא ביצעתי סטטיסטיקה מסודרת של זיהוי תקין/זיהוי שגוי ואי זיהוי כפי שמתבקש באפיון תכונה זו.
סה"כ המצלמה יחסית למחירה השאירה רושם סביר. איכות הבניה שלה מעל הממוצע, איכותה האופטית בינונית, יכולת סילוק הרעשים שלה בינונית והיא קלה לתפעול.
צילום הוידאו ב-HD הינו תוספת נחמדה וכל זאת במחיר סביר (ואף נמוך ממתחרותיה העיקריות).
Color Fringing
 Color Fringing
אופטיקה
 אופטיקה

Avi_h
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1762
הצטרף: ינואר 2007
מיקום: כרמיאל
נתן תודות: 79 פעמים
קיבל תודות: 53 פעמים

שליחה #4 

בdpreview די קטלו אותה.
72o

shraga007
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6362
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: גן-יבנה
נתן תודות: 102 פעמים
קיבל תודות: 200 פעמים

שליחה #5 

Avi_h כתב:בdpreview די קטלו אותה.
...
זה קטלו אותה?
http://www.dpreview.com/reviews/specs/F ... 2000hd.asp
קיבלה 4 מ-5 כוכבים.
יש לי אותה כבר חודשיים ונכון שהיא לא מושלמת אבל תמורת המחיר שלה 1000 שקלים היא מעולה. במיוחד צילומי ה-HD בוידאו.
מה יותר גרוע מטיפש? טיפש שחושב שהוא חכם

HazooM
כתב
כתב
תגובות: 6805
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 306 פעמים
קיבל תודות: 959 פעמים

שליחה #6 

אני מחפש מצלמה קומפקטית לאחותי (משהו באיזור ה 1500), כשאחד הדגשים הוא וידאו ב 720P, ואני חייב לציין
שאחרי שראיתי כל מיני דוגמאות (ישר מהמצלמה), צריך להיזהר כי גם פה לא כל 720 זה 720... רוב המצלמות
מסריטות וידאו שנראה יותר כמו 480 שעבר אינטרפולצייה ל 720 :? או כזה בקצב נתומים ממש נמוך שגורם לוידאו
להיראות מקומפרס לגמרי (אפילו שזה ב H264). כל אחת גם משתמשת בקודק שונה עם קצב נתונים שונה.

אני יודע שאלו אינן מצלמות וידאו, אבל מה לעשות, זה התקציב 8)

Avi_h
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1762
הצטרף: ינואר 2007
מיקום: כרמיאל
נתן תודות: 79 פעמים
קיבל תודות: 53 פעמים

שליחה #7 

זה ציון של משתמשים וכולם אמרו שהיא לא טובה בכלום באופן מיוחד.
יחס עלות תועלת מעולה ולכן הציון.
כמו שאמרת, תמורת המחיר הזה היא קנייה טובה. כמצלמה, לא במיוחד.
72o

שלח תגובה

חזור אל “חדשות HT”