עד כדי כך גרוע השידור הרגיל בארה"ב (יש לו HD שם). זה מסביר למה ההתקדמות של HD באירופה תהיה איטית, אין כזה הבדל מי יודע מה.
התארח אצלי בחור אמריקאי וחשב שהשידור הוא HD
- MartinHSabag
-
- מנהל
- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
אני מניח שהוא רואה שם 720p
חוץ מזה, בארה"ב המשמעות של HD היא לא רק חדות (והשינוי בין NTSC ל HD הרבה יותר משמעותי מהשינוי של שידור PAL טוב, כמו PAL I נגיד, ל HD). לטעמי השינוי הכי חשוב בארה"ב זה בצבע, אצלנו בתחום הזה לא יהיה הבדל משמעותי או בכלל.
בכלל, שידור PAL אנלוגי איכותי יכול להגיע מאוד רחוק, צריך לזכור שגם לדחיסה (אפילו אם זה HD) יש מחיר באיכות התמונה, וחוץ מדחיסת LOSSLESS שאף אחד לא עושה ממילא, כל העברה לדיגיטלי פוגעת באיכות. לצערי, בארץ אף פעם לא היה שידור PAL אנלוגי איכותי, אבל כל מי שראה טלויזיה באנגליה (לא מ SKY) יודע על מה אני מדבר.
בכלל, שידור PAL אנלוגי איכותי יכול להגיע מאוד רחוק, צריך לזכור שגם לדחיסה (אפילו אם זה HD) יש מחיר באיכות התמונה, וחוץ מדחיסת LOSSLESS שאף אחד לא עושה ממילא, כל העברה לדיגיטלי פוגעת באיכות. לצערי, בארץ אף פעם לא היה שידור PAL אנלוגי איכותי, אבל כל מי שראה טלויזיה באנגליה (לא מ SKY) יודע על מה אני מדבר.
אין כמו הנימוס האמריקאי!!!!
ואני בטוח שהוא ראה....כדור רגל ....של קבוצה עם תלבושת אדומה....ומהירה.... ובשידור ישיר....ובערוץ 11....ובמסך LCD.....
אם מישהו מצא שידור יותר קטלני שלילי באיכותו מהשילוב הזה -אשמח לשמוע.
האמת שבארצות הברית במקרן אחורי ובשידור NTSC התמונה ממש לא טובה
וכמו שנאמר יש פער גדול יותר שם בין שידור רגיל לשידור היי דפינישן.
אם מישהו מצא שידור יותר קטלני שלילי באיכותו מהשילוב הזה -אשמח לשמוע.האמת שבארצות הברית במקרן אחורי ובשידור NTSC התמונה ממש לא טובה
וכמו שנאמר יש פער גדול יותר שם בין שידור רגיל לשידור היי דפינישן.
- crusader
-
- חבר ותיק
- תגובות: 1952
- הצטרף: אוגוסט 2005
- מיקום: הרצליה
- נתן תודות: 41 פעמים
- קיבל תודות: 51 פעמים
drixie,
אינ מניח שהוא לא עובד באיזה חברת הייטק או משהו שקשור לתחום התצוגה?
זה נראה לך רציני מה שאתה אומר?
אני עוד לא ראיתי אנשים שלא ראו הבדל..היו שלא התלהבו או לא התרגשו אבל לא לראות הבדל זה כבר גובל בסוג של עיוורן.
אינ מניח שהוא לא עובד באיזה חברת הייטק או משהו שקשור לתחום התצוגה?
זה נראה לך רציני מה שאתה אומר?
אני עוד לא ראיתי אנשים שלא ראו הבדל..היו שלא התלהבו או לא התרגשו אבל לא לראות הבדל זה כבר גובל בסוג של עיוורן.
If the best things in life come for free, I wonder what I could get for money
קודם כל, הוא ישראל שחי שם עשר שנים, אז מנומס הוא לא (יחסית)
מה שכן, הוא צופה שם בHD עם LCD 32 ואצלי עם CRT 38 אינצ' עם רזולציה מורחבת (לפחות לטענת היצרן). הוא לא ראה איכות שידור PAL טובה הרבה שנים. כשהוא ראה אצלי סרט ב YES, לא עלה על דעתו שהאיכות היא של שידור רגיל, פשוט אין שום דבר בארה"ב שמתקרב לזה (בטח שלא בכבלים אנלוגיים). אני חושב שבגלל זה הHD באירופה יתקדם יותר לאט. לא כל כך דחוף להם.
- MartinHSabag
-
- מנהל
- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
התגובה של האמריקאי ממש לא מפתיעה
בהתחשב בעובדה שהאמריקאים צופים כבר חמישים שנה בשידורי צבע בשיטה הכי גרועה בעולם . כבר לפני שנים רבות נכחתי בכך, שאמריקאי שצפה בשידור צבע בישראל ( עוד בימים המאוד אנלוגיים) הביע פליאה על איכות התמונה. בארה,ב הצבע מרוח ונראה פשוט רע וכפי שכנתב לנפי בתגובות, שידור PAL איכותי באמת עלול לגרום לצופה לתהות לשם מה הוא צריך חדות גבוהה. אגב, חלק גדול מהאמריקאיים שכבר מחזקיים מקלטי HDTV בכלל לא מודעים לכך וממשיכים לצפות בישדורי SDTV...
