dts hd master VS dts hd hr

orenglu · שליחה #1 28/03/2009 19:16

יש לי שאלה...
יש סרטי בלו ריי בגירסה האמריקאית עם קידוד אודיו DTS HD MASTER ולפעמים כשאני מוריד את הסרא בגירסה הגרמנית הקידוד הוא DTS HD HR ... רציתי לדעת מבחינת איכות הקול האם יש הבדל?
ולמה באותו סרט ב 2 גירסאות שונות יש 2 פסי קול שונים של DTS? דוגמא STUCK או Swing Vote...

שליחה #2 28/03/2009 19:37

אם אני זוכר היטב DTS-HD HR הוא לא Lossless בעוד ש-Master Audio הוא כן.

orenglu · שליחה #3 28/03/2009 20:04

אז זה אומר שהאיכות קול ששומעים בסרט של קידוד MASTER יותר טובה...
אז אני לא מביו למה בגירסאות הגרמניות משתמשים ב HR ולא ב MASTER ?

שליחה #4 28/03/2009 23:35

זה כנראה מקרי.

orenglu · שליחה #5 29/03/2009 4:09

אבל זה נכון שבMASTER שומעים יותר טוב? מישהו שם לב? או שבגלל ששניהם זה HD זה לא משנה?

שליחה #6 29/03/2009 6:56

יש lossy ויש lossy ולא כולם שווים ולא בהכרח שומעים רע איתם. DTS HD HR מסוגל להעביר עד 6mbps לשניה שזה פי 4 יותר מ DTS הרגיל, שלא לדבר על העברת הערוצים שהם עד 7.1 ערוצים נפרדים ב 96Khz/24bit כל אחד. זה הרבה יותר טוב מכל ערוץ סטיריאו של CD רגיל שהוא לא lossy.

האם יש הבדל בינו לבין DTS HD Master? כן, כמובן כי DTS HD Master מסוגל להעביר פי 5 יותר מידע בכל שניה. אבל האם תוספת המידע מתורגמת אוטומטית לתוספת איכות? לא בהכרח. קודם כל אני בספק אם אותה תוספת מתורגמת למידע אודיו שאתה יכול לשמוע ושנית זה סוד ידוע שהשפעת העיבוד וה MIX באולפן היא הרבה יותר חשובה מהבדלים בשיטות קידוד.

orenglu · שליחה #7 29/03/2009 11:56

אני יגיד לך למה אני שואל...
כי כשעברתי מ DTS רגיל ל DTS HD ההבדל היה משמעותי וזה הבדל שמוסיף לחוויה של הסרט... אז בגלל זה אני רוצה לדעת אם יש הבדל בין MASTER ל HR באיכות השמע... כי זה מבאס להוריד סרט של 40 ג'יגה ולקבל בסוף HR שהאיכות היא לא הכי טובה... (זה כמובן אם יש הבדל בשמע)