קנון ופנסוניק מכריזות על מצלמות חדשות

מכשירים סלולריים, חברות סלולריות.
שלח תגובה
ziv_r פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46391
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1966 פעמים
קיבל תודות: 5079 פעמים

שליחה #1 

תודה ל HazooM על הידיעה הבאה:

קנון הכריזו על DSLR זולה חדשה. מה שיותר מעניין אותי ואותך זה העובדה שהיא מסוגלת לצלם ב 1080P, אבל קנון עשו פה קטע מלוכלך ובכוונה הגבילו את ה frame rate לרק 20fps... (אתה יכול גם ב 720P ב 30fps) כמובן שהם לא מציינים את הסיבה, אבל בינינו לא מדובר על מגבלה טכנית, הם עשו את זה על מנת שתהיה הבדלה בין הדגם הזה לדגם ה 5D היותר גבוה, ויותר חשוב, על מנת שאנשים לא ירכשו את המצלמה הזו במקום את המצלמות וידאו הרגילות שלהם. talk about תחמנות :-(

http://www.dpreview.com/news/0903/09032 ... os500d.asp

לעומתם פנסוניק מראים יותר "ביצים" והמצלמת כניסה החדשה שלהם מסוגלת לצלם ב 1080P ב 24fps או ב 720P ב 60fps!!! נוסף על כך, למצלמה החדשה שלהם מצורפת עדשה עם מנוע פוקוס שמאפשר לבצע בוידאו פוקוס אוטומטי עוקב, כמו במצלמות
וידאו רגילות. ושלא תגיד שאין להם שוק למצלמות וידאו, כי פאנאסוניק נחשבים לשחקן מאד מרכזי בשוק הוידאו החובבני והמקצועי.

http://www.dpreview.com/news/0903/09030 ... dmcgh1.asp

digest
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 782
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 11 פעמים
קיבל תודות: 5 פעמים

שליחה #2 

אני לא מסוגל להבין איך אנשים מצלמים וידאו עם מצלמות כאלה. זה לא נוח.

דודיפלצת
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2183
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 23 פעמים
קיבל תודות: 40 פעמים

שליחה #3 

המחיר הצפוי של הקנון 500D הוא 800$ ללא עדשת קיט ו-900$ עם.
למישהו יש מושג מה המחיר הצפוי של הפנסוניק?

udif
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2080
הצטרף: אוקטובר 2005
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 16 פעמים
קיבל תודות: 78 פעמים

שליחה #4 

למה אתה חושב שההגבלה ל-20fps אינה חומרתית?
כידוע עיבוד מהיר יותר דורש מעבד מהיר יותר. למיטב זכרוני ב- 50D אין בכלל וידאו, וה- 5DmkII יש 2 מעבדי DIGIV IV בניגוד ל-500D בה יש רק אחד.

אני אחכה בסבלנות עוד שנה וחצי ל- 550D שתתמוך ב- 24FPS לפחות, או שאז אקנה 5DmkII במחיר קצת זול יותר. עד אז אחיה עם ה- 350D שלי.

HazooM
כתב
כתב
תגובות: 6805
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 306 פעמים
קיבל תודות: 959 פעמים

שליחה #5 

udif כתב:למה אתה חושב שההגבלה ל-20fps אינה חומרתית?
כידוע עיבוד מהיר יותר דורש מעבד מהיר יותר. למיטב זכרוני ב- 50D אין בכלל וידאו, וה- 5DmkII יש 2 מעבדי DIGIV IV בניגוד ל-500D בה יש רק אחד.
...
פקה פקה שיווקי לגמרי לדעתי. אתה באמת חושב ש 4fps זה מגבלה טכנית? במידה ומצלמה
כזו היתה מספקת פריימים גבוהים יותר, היא היתה מפיקה איכות תמונה הרבה יותר טובה
משל המצלמות וידאו המקצועיות שלהם, וזו בעיה שיווקית שצריך למנוע. אותה סיבה למה
במקור קנון לא נתנו שליטה ידנית בוידאו של ה 5d.

דווקא מה שמוזר בכל העסק הזה זה ניקון - אין להם שום ליין של מצלמות וידאו, ולכן לא אמורה
להיות להם שום בעיה ליצור DSLR עם יכולות וידאו מאד טובות, אבל בנתיים אין.

Itay_Pollak
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 19136
הצטרף: אוקטובר 2005
שם מלא: איתי פולק
מיקום: הולנד
נתן תודות: 725 פעמים
קיבל תודות: 733 פעמים

שליחה #6 

digest כתב:אני לא מסוגל להבין איך אנשים מצלמים וידאו עם מצלמות כאלה. זה לא נוח.
...
גם אני פעם לא הבנתי
אבל -
א. אם כבר יש לך מצלמה ביד - ויש רגע שצריך לצלם בוידאו -אז תמיד טוב שאפשר לעבור לוידאו.
ב. יש אנשים שמצלמים בסלולרי... נראה לי - שזה עדיף :)

digest
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 782
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 11 פעמים
קיבל תודות: 5 פעמים

שליחה #7 

ויש רגע שצריך לצלם בוידאו -אז תמיד טוב שאפשר לעבור לוידאו
...
מסכים לחלוטין עם זה. פיצ'ר נחמד ושימושי ודווקא ל"רגעים שצריך לצלם". אבל לעשות מזה תכונה "מקצועית" זה גימיק שיווקי בלבד. הרי מה זה משנה האם זה HD מלא או חלקי? האיכות תהיה פחות טובה ממצלמה מיועדת לווידאו.

HazooM
כתב
כתב
תגובות: 6805
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 306 פעמים
קיבל תודות: 959 פעמים

שליחה #8 

digest כתב:
ויש רגע שצריך לצלם בוידאו -אז תמיד טוב שאפשר לעבור לוידאו
...
מסכים לחלוטין עם זה. פיצ'ר נחמד ושימושי ודווקא ל"רגעים שצריך לצלם". אבל לעשות מזה תכונה "מקצועית" זה גימיק שיווקי בלבד. הרי מה זה משנה האם זה HD מלא או חלקי? האיכות תהיה פחות טובה ממצלמה מיועדת לווידאו.
...
זה כל העניין, שה DSLR האלה מסוגלות להוציא וידאו שאוכל אפילו מצלמות וידאו מקצועיות.
עיקר הקסם "המקצועי" הוא לאנשים שעושים וידאו קליפים או סרטים בתקציב מאד נמוך. הם
יכולים לקבל עומק שדה כמו של מצלמת פילם (כמעט), להחליף עדשות כרצונם, רגישות הרבה
יותר טובה לאור וכו'.

digest
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 782
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 11 פעמים
קיבל תודות: 5 פעמים

שליחה #9 

מסוגלות להוציא וידאו שאוכל אפילו מצלמות וידאו מקצועיות
...
אני לא מתווכח עם זה. הווידאו אכן יהיה באיכות טובה. קניתי לבת שלי מצלמה פשוטה יחסית של סמסונג, היא גם יכולה להוציא 720P עם 60fps. ההבדל לדעתי הוא ה-form factor. הדרישות לאחיזה, למיקום הכפתורים וכו' שונות בין מצלמת סטילס ומצלמת ווידאו. אז נכון, תקבל רזולוציה של HD מלא עם 60fps אך עם תמונה רועדת. עבור "קליפים משפחתיים" זה לא משנה, אבל גם 20 או 25 fps זה לא משנה עבורם.
וגם יכול להיות שיש לי ידיים עקומות :)

HazooM
כתב
כתב
תגובות: 6805
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 306 פעמים
קיבל תודות: 959 פעמים

שליחה #10 

digest כתב:
מסוגלות להוציא וידאו שאוכל אפילו מצלמות וידאו מקצועיות
...
אני לא מתווכח עם זה. הווידאו אכן יהיה באיכות טובה. קניתי לבת שלי מצלמה פשוטה יחסית של סמסונג, היא גם יכולה להוציא 720P עם 60fps. ההבדל לדעתי הוא ה-form factor. הדרישות לאחיזה, למיקום הכפתורים וכו' שונות בין מצלמת סטילס ומצלמת ווידאו. אז נכון, תקבל רזולוציה של HD מלא עם 60fps אך עם תמונה רועדת. עבור "קליפים משפחתיים" זה לא משנה, אבל גם 20 או 25 fps זה לא משנה עבורם.
וגם יכול להיות שיש לי ידיים עקומות :)
...
צודק. אני יותר התכוונתי לצילום סרטים בתקציב זעום. שמה ישתמשו בחצובה, פוקוס ידני,
steadicam וכו'.

שלח תגובה

חזור אל “סלולר”