NEAR FIELD MONITOR

[ברקצ]

בעצתכם (לאור שאלה אחרת שלי) הלכתי לשמוע את ה ADAM A-7
רמקול אולפני ניר-פילד מוגבר. יש גם גרסה לא מוגברת (פאסיבית).
נשמע נפלא. מתאים לצורת ההאזנה שלי - יושב "דבוק" לרמקולים, ולהעדפה שלי (צליל מפורט ומדויק אך לא צורם).

אבל הזהירו אותי בעלי ניסיון - שהאזנה למוניטורים אולפניים תעייף אותי בטווח הארוך עד שאפסיק לשמוע מוזיקה...

במקביל שמעתי את HARBETH - שגם הוא למעשה מוניטור אולפני במקור. אין ספק שזה רמקול מעולה שמתמודד עם כל מה שהוא מקבל ומוציא תוצאה מאוזנת - אבל דווקא ריגש אותי פחות.

האם יש למישהו ניסיון ארוך טווח עם מוניטור ניר-פילד בכלל וה ADAM בפרט ?

[Pavelz]

יש לי M-Audio BX8 שנחשב entry level ב nearfield. זה לא Adam אבל בהחלט היה שווה את הכסף שהשקעתי בו.

[ברקצ]

האם משמש כרמקול העיקרי שלך ?
האם לא גורם להתעייפות כמו שטוענים אנשים ?

[Analizer]

האם לא גורם להתעייפות כמו שטוענים אנשים ?

...

אני לא יודע מי אותם אנשים שהעלו טיעון כזה אני רק יכול לומר לך שעצם האמירה הזו רק מעידה על בורות מצידם. מוניטור אולפני ברמה גבוהה , כחלק מהיכולות שלו לנטר את החומר שמושמע בצורה שקופה ככל שניתן , אמור לא לעייף את האוזן מהסיבה הפשוטה שהוא מיועד למטרות מיקסינג ועריכה = המון שעות עבודה והאזנה.
אני לא חסיד של ADAM ולא ממש אוהב את האופי סאונד שלהם , תכונה מאוד בולטת היא גבוהים קריסטליים מידי שהרבה פעמים נשמעים כבר לא טיבעיים .

[moshem74]

אבל הזהירו אותי בעלי ניסיון - שהאזנה למוניטורים אולפניים תעייף אותי בטווח הארוך עד שאפסיק לשמוע מוזיקה...

מי אלו אותם אנשים בעלי הניסיון?

הם מדברים שטויות, בדיוק ההיפך.

[HazooM]

ברמקול "מעייף" הכוונה היא בדר"כ לרמקול שמדגיש יותר מדי תדרים מסויימים, או מעוות יותר מדי,
ולכן האוזניים שלנו מתחילות להשתגע מזה. מוניטורים אולפניים באמת אמורים לספק סאונד מאוזן,
לפחות בתאוריה...