הסבר ממוכר שלא לגמרי הבנתי

erangh1 · שליחה #1 21/03/2009 18:05

שלום,

ההבנה שלי היא די בינונית (ומטה) במסכים שטוחים.
אני מתלבט בין שני מסכי ה-50" שנדונים פה רבות (הסמסונג 450 וה-PV80).

תוך כדי התלבטות נכנסו גם ה-LCD החדשות של סמסונג, שדי מצאו חן בעיניי.

המוכר אמר לי, שאם אני מתכוון לראות יותר TV כדאי PV80 מה גם שב-50" הפיקסלים הם מרובעים וההבדל בין הפלזמה ל-LCD FHD לא כזה גדול.

לא לגמרי הבנתי אותו ואשמח אם תוכלו להרחיב בהסבר למה...

ערן.

שליחה #2 21/03/2009 18:42

ל-LCD יש פיקסלים ריבועיים ולפלזמה מלבניים.
מה הקשר בין זה לבין צפיה בטלויזיה? למוכר הפתרונים.....

SamSung · שליחה #3 21/03/2009 18:53

לפלזמה פיקסלים מלבניים ומעטים יותר מאש במסכי LCD שמכילים פיקסלים ריבועיים ורבים יותר .
יש קשר ישיר בין זה לבין הצפיה בשידורי SD בגלל שמיעט פיקסלים בשידורים לא איכותיים כמו שידורי SD יביא לתוצאה מפורטת פחות וביחד עם זה , גם איכותית יותר בשידורים אלה .

איינשטיין · שליחה #4 21/03/2009 19:29

זה נכון בגדלי "42 (שאינם FHD).
ממש לא נכון ב-"50.

שליחה #5 21/03/2009 20:56

ש קשר ישיר בין זה לבין הצפיה בשידורי SD בגלל שמיעט פיקסלים בשידורים לא איכותיים כמו שידורי SD יביא לתוצאה מפורטת פחות וביחד עם זה , גם איכותית יותר בשידורים אלה .
...

אני לא מסכים.
הקשר הוא רק לעיבוד התמונה.
יש מסכי FHD שרואים בהם SD טוב יותר ממסכי HDR....

Zimer · שליחה #6 21/03/2009 21:27

MartinHSabag כתב:
ש קשר ישיר בין זה לבין הצפיה בשידורי SD בגלל שמיעט פיקסלים בשידורים לא איכותיים כמו שידורי SD יביא לתוצאה מפורטת פחות וביחד עם זה , גם איכותית יותר בשידורים אלה .
...
אני לא מסכים.
הקשר הוא רק לעיבוד התמונה.
יש מסכי FHD שרואים בהם SD טוב יותר ממסכי HDR....
...

יש כאלו מסכים במחיר שפוי?
ואיזה דגמים אלו?
תודה,
עמית

uknowmy · שליחה #7 21/03/2009 22:34

בפלאזמה 42 אינצ הפיקסלים מלבניים וב50 אינצ מרובעים, לפי מה קראתי אני מבין שאתה הולך לצפות הרבה בSD ובגלל זה לא הייתי חושב לקחת LCD גם בגלל האינצ הגבוה של המסך שאתה צריך, אז אין לך יותר מידי מה לחשוב זה או PV80 או A450.
אני אישית אהבתי בהרבה את הPV80 ללא ספק בכל התחומים מהצבעים הטבעיים והשחורים הטובים עד להשתקפות הטובה שלה.

הסבר ממוכר שלא לגמרי הבנתי

טכנולוגיית LCD ופלזמה שונה זו מזו