למי מגיע את התואר המהולל - אודיופיל?

BenNeumann · שליחה #1 16/03/2009 18:59

אני רק בתחילת דרכי בענייני האודיו, ויצא לי לא פעם לשמוע את המושג אודיופיל, אך מי הוא לדעתכם הוא אודיופיל? האם זה סתם כינוי ובעצם אין כזה דבר אודיופיל והכל זה עניין של טעם אישי? האם אודיופיל זה אחד שקונה מערכת במחיר של דירה או אחד עם כליה אחת?
או בן אדם שאוהב מוסיקה בצורה קיצונית ולא מתפשר על כל צליל ותו והוא עם אוסף עצום של דיסקים ותקליטים?
הייתי שמח לשמוע את דעתכם בעניין.

dragon · שליחה #2 16/03/2009 21:07

הנושא הזה כבר נדון ונדוש רבות בעבר. חפש בפורומים. בכל אופן, אין הגדרה אחת 'רשמית' וכל אחד יכול להגדיר זאת איך שהוא רוצה.

שליחה #3 16/03/2009 21:45

בנוסף למה שאמר קודמי, אני בכל זאת אתן את ההגדרה שלי:

"אודיופיל הוא אחד שאכפת לו איך שומעים, מעבר למה שומעים".

אין לדעתי קשר לעלות המערכת.
אין לדעתי קשר לאהבתו למוסיקה.
אין לדעתי קשר ליחס בין כמות הדיסקים/תקליטים או ההשקעה בהם יחסית להשקעה במערכת.
אין לדעתי קשר אם הוא השקיע הפועל במערכת או רק רוצה חולם על זה.
אין לדעתי קשר לכמות הציוד ששמעת/היה בבעלותך.
אין לדעתי קשר ליכולות סונוריות או יכולת להבדיל בין דברים.

זה מאוד דומה ל"חולה הגה".
אתה יכול להיות חולה הגה ובכלל לא להיות בעלים של רכב (כי אין לך כסף למשל) ולהנות יופי מנהיגה בקארטינג ומצד שני, מיליוניר שקנה פרארי, כי הוא יכול, לא בהכרח הוא אחד שנהנה מנהיגה.
אתה יכול להיות אחד שצריך רכב, רק להגיע לעבודה, אבל חשוב לך לא רק להגיע מ-A ל-B (זה ממש לא חולה הגה) אלא גם איך אתה תגיע ולכן הוא ישקיע מעבר ל"מאזדה" (כי היא אמינה וזולה לתחזוקה וכו') וייקח "פאסט" כי היא יותר נוחה ומאובזרת ונותנת לו חווית נהיגה טובה יותר.

שליחה #4 16/03/2009 22:00

אני לא מסכים עם ההגדרה עשיתי מספר שינויים

אין לדעתי קשר לעלות המערכת.
חייב קשר לאהבתו למוסיקה.
חייב קשר ליחס בין כמות הדיסקים/תקליטים או ההשקעה בהם יחסית להשקעה במערכת.
אין לדעתי קשר אם הוא השקיע הפועל במערכת או רק רוצה חולם על זה. (כאן אתה סותר את עצמך )
חיייב קשר לכמות הציוד ששמעת/היה בבעלותך. (שהרי אם אתה לא אודיופיל זה לא אמור לעניין אותך כלל )
חייב קשר ליכולות סונוריות או יכולת להבדיל בין דברים. (זה דבר שניצבר עם הזמן בתוספת הדרכה נכונה )

הדוגמה עם הרכב לא רלוונטית כלל .

שליחה #5 16/03/2009 22:16

זכותך לא להסכים.

שליחה #6 17/03/2009 11:37

אני מכיר מספיק אודיופילים שממש לא מתעניינים במוזיקה, בד"כ תמצא אצלהם כמה הקלטות רפרנס, כמה סמפלרים של חברות אזוטריות וזהו.

KOOKE · שליחה #7 17/03/2009 11:47

אני דווקא יותר קיצוני בתפישתי את המושג - מבחינתי "אודיופיל" הוא פשוטו כמשמעו תירגום המונח - אחד שחשוב לו איך נשמע הצליל ולא חייב שיהיה גם אוהב מוזיקה..

להערכתי שי לא מעט אודיופילים שעיקר אם לא כל עיסוקם הוא באיכות הצליל ובאיכות הציוד המפיק את הצליל ולא מתעסקים כלל באילו צלילים הם שומעים וכל התקליטיה שלהם מורכבת מדיסקים שנועדו להדגמה או להפקת צלילים שונים לבדיקת ציוד..

כן גם כאלו הם בעיני אודיופילים...

שליחה #8 17/03/2009 12:17

KOOKE כתב:אני דווקא יותר קיצוני בתפישתי את המושג - מבחינתי "אודיופיל" הוא פשוטו כמשמעו תירגום המונח - אחד שחשוב לו איך נשמע הצליל ולא חייב שיהיה גם אוהב מוזיקה..

להערכתי שי לא מעט אודיופילים שעיקר אם לא כל עיסוקם הוא באיכות הצליל ובאיכות הציוד המפיק את הצליל ולא מתעסקים כלל באילו צלילים הם שומעים וכל התקליטיה שלהם מורכבת מדיסקים שנועדו להדגמה או להפקת צלילים שונים לבדיקת ציוד..

כן גם כאלו הם בעיני אודיופילים...
...

יאיר , שלמה ומרטין .... זו בדיוק ההגדרה הנכונה לציודופיל .
אודיפיל - משמע אודיו , צליל ולכן חייבת שתהיה לו זיקה למוסיקה .
אדם בעל הקלטות אודיופיליות בלבד הוא לחלוטין ציודופיל . (לפחות ע"פ הגדרתי )

וכן זה בסדר שאנחנו לא מסכימים .

שליחה #9 17/03/2009 12:40

MartinHSabag כתב:בנוסף למה שאמר קודמי, אני בכל זאת אתן את ההגדרה שלי:

"אודיופיל הוא אחד שאכפת לו איך שומעים, מעבר למה שומעים".

אין לדעתי קשר לאהבתו למוסיקה.
אין לדעתי קשר ליחס בין כמות הדיסקים/תקליטים או ההשקעה בהם יחסית להשקעה במערכת.
אין לדעתי קשר לכמות הציוד ששמעת/היה בבעלותך.
...

KOOKE כתב:אני דווקא יותר קיצוני בתפישתי את המושג - מבחינתי "אודיופיל" הוא פשוטו כמשמעו תירגום המונח - אחד שחשוב לו איך נשמע הצליל ולא חייב שיהיה גם אוהב מוזיקה..
...

אם הוא לא אוהב מוסיקה , מה היכולת להעריך את המערכת , בשביל מה נידרשת מערכת כלל .
אם אין לו דיסקים גם הוא לא מסוגל להבחין באיכות המערכת כך שאם אדם בעל כמות דלה של מוסיקה , ובעיקר ברשותו דיסקים אודיופילים לכל היותר הוא יכול להעריך את איכות המערכת .
אם הוא לא שמע הרבה ציוד , הכיצד הוא יכול להעריך , להבין מה יתרונות מערכת אחת לשניה .

ע"פ ראות עיני כל אלו שעונים להגדרות שציינתם הם אודיופילים רק בעיני עצמם , וחוששים שמה יקראו להם ציודופילים שלעיתים נתפסת כמילה גסה .

KOOKE · שליחה #10 17/03/2009 13:11

אייל כפרה...למה עצבים...

כפי שכבר ציינת אודיו=צליל. אודיופיל=אוהב צליל.

צליל לא בהכרח שווה למוזיקה !!! רכבת דוהרת משמיעה צליל, פטיש אויר משמיע צליל וכו'...

תתפלא אבל יש כאלו שמה שהכי הכי חשוב להם זו איכות הצליל (להבדיל מאיכות המוזיקה)...אז כן הם עדיין בעיני "אודיופילים" ולא רק בעיני עצמם..

אהבת מוזיקה לא בהכרח חופפת לאהבת הצליל...יש אוהבי מוזיקה שיהנו מהמוזיקה גם אם היא נשמעת מטרנזיסטור מונו ולא איכפת להם בכלל מאיכות הצליל...כמו שיש אוהבי הצליל שממש לא איכפת להם מהמוזיקה....

אם אתה דווקא רוצה להגדיר זאת בשמות תואר :

יש אודיופיל..

יש ציודופיל...

ויש מיוזיקופיל...

נכון שבדרך כלל ב"אודיופיל הממוצע" (עד כמה שיש כזו חיה) יש במידה כזו או אחרת גם "ציודופיל" וגם "מיוזיקופיל"..אבל זה לא חובה

כל אחד שיבחר לעצמו או יגדיר לעצמו איזה חלק או איזה פן של המונחים חשוב לו יותר...

לגבי עצמי אם אני מעריך נכון אצלי, החלוקה בין "אודיופיל" ל- "מיוזיקופיל" ול- "ציודופיל" היא דיי שווה בשווה...יענו אני 33.33333% מכל אחד מאלו..

שליחה #11 17/03/2009 13:17

אם אני אלך עם הקו שלך
אזי אני

80% מיוזיקופיל...

20% - אודיופיל

ציוד לא מעניין אותי כשלעצמו אלא רק בקונטציה של מוסיקה בלבד .
אין לי עניין להסתכל ולהתפעל מסדרת קופסאות מתכת .
היה אודיופיל גדול חיפאי של ערס דוואי לאחר שנים רבות של החלפת ציוד , והאזנה אין סופית לסטים הגיע למסקנה הבאה:
"הכל הציוד זה ברזלים וקרשים " והעיסוק בזה הוא .......

KOOKE · שליחה #12 17/03/2009 16:58

אייל

מהיכרותנו הקצרה...אני הייתי מדרג אותך קצת אחרת נניח 75% מיוזיקופיל , 20% אודיופיל ו- 5% ציודופיל....

אני לא מאמין בקיצוניות לאף כיוון וגם אם אתה מכריז בריש גליי שציוד כשלעצמו לא מעניין אותך בכלל, עדיין יש לי תחושה שבאיזה שהוא מקום יש בך גם מידה ולו מועטה של הנאה ועניין בציוד כשלעצמו..

omerneu · שליחה #13 17/03/2009 17:22

אמנם אני לא ותיק כאן או עם ציוד מפואר. (בנתיים)

אבל הבנתי שאין להתעסק בקטנות האלה כמו תואר הנחשק אודיופיל
כי בסופו של דבר אפילו אם יהיה תקן למונח זה לא ישנה דבר על תחת השמש.

ongo1 · שליחה #14 17/03/2009 18:24

ההבדל בין אודיופיל לסתם חובב הוא:
סתם חובבן ישמע מוסיקה דרך המערכת...
אודיופיל הוא אחד שישמע את המערכת דרך המוסיקה...

ילדיעפים · שליחה #15 17/03/2009 19:37

לא הבנתי

מתן · שליחה #16 19/03/2009 10:26

אני מסכים עם כולים, בגלל שאין הגדרה מדוייקת אז הכל מתקבל על הדעת, הכל נכון.

הטכנאיקרמר · שליחה #17 20/03/2009 9:57

אדיו פיל חי את המערכת . וגם מאזין הרבה למוסיקה באיכות . ואני אחד כזה מישנת 1960
מיתקופת הרדיו AM . הייתי בן 13 מאזין למוסיקה ללא סוף . לזה הייתה כוונת הכותב למעלה

itzo · שליחה #18 20/03/2009 11:40

השאלה הזו עולה כל פעם מחדש.
למה חשוב בכלל להתעסק בהגדרות ולבנות תבניות?
מי שגולש פה באופן קבוע אוהב מוסיקה וציוד (במינונים שונים)

אני מציע שקודם נגמור את הויכוח מיהו יהודי.

ד"א, אני מסכים עם כותרת השרשור, אכן זה סוג של התעללות להתעסק עם ציוד למוסיקה

ילדיעפים · שליחה #19 04/04/2009 23:23

תגובה בנושא אחר הזכירה לי משהו לגבי אודיופיל

אם הכוונה לחולה מוזיקה ומערכות אתן דוגמא ליום אחד שחזר על עצמו עשרות פעמים בחיי מגיל 21

עולה לאוטובוס מצפת לחיפה-מגיע לחיפה עולה לאוטובוס להדר-מגיע לחנות לוקח את הטורנס את הסיירוס

עם הpsx-הולך ברגל בחזרה לקו הפנימי עולה על האטובוס לצפת ומהתחנה המרכזית הביתה מרחק 2 קמ

בדרך כלל בקור עז-משקל כבד וסחיבה מסורבלת ביותר-האצבעות קופאות כבר בתחילת הצעידה,מגיע לבלוק

עולה 4 קומות,,,,,זה אודיופיל

zeev78 · שליחה #20 04/04/2009 23:33

דוגמא למקרה קיצוני של אודיופיליה

למי מגיע את התואר המהולל - אודיופיל?

ת'עצבנתי