המלצה על סרטים ותוכניות טלויזיה, פורמטים, חוויות ועוד.
17 הודעות
• דף 1 מתוך 1
geblig
חבר ותיק
תגובות: 1727
הצטרף: אוקטובר 2008
מיקום: חיפה
שליחה
הי,
למי מכם שצפה בפרק הראשון (או איזה שהוא פרק..)
זה רק אני או שהסדרה הזו לא משהו בכלל...חוץ מהשחקן הראשי רמת המשחק שם ירודה לחלוטין..התכנים...אין יותר מידי התחכמויות..אתה מצפה לפאנצ' אבל לא...
זה הולך ומשתפר בפרקים הבאים או ש...לא?
oferlaor כתב:אני מאוד נהנה ממנה. היא שנונה, מהירה, השחקן הראשי מאוד חביב.
בעצם כולם שם חביבים (אולי פרט לבוסית שלו - העו"ד מנמלטים, שהיא די מעצבנת).
בקיצור, אני אישית מחכה בשקיקה לפרקים חדשים.
...
אז אולי זה רק הפרק הראשון...או שגם הראשון חשבת ששנון
בכל מקרה אמשיך לראות את הפרק הבא.
תודה
eyk77
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 867
הצטרף: ספטמבר 2007
שליחה
בהתחלה היה נחמד אך למעשה זה חוזר על עצמו. השחקן הראשי כל הזמן מחייך חיוך אדיוטי כאילו הוא האדם הכי חכם בעולם ורק הוא יודע את האמת על הכל. בסך הכל לא משהוא בכלל
סדרה חביבה. דרך נעימה להעביר את הראש להילוך סקר למשך 50 דקות.
צפויה, קלילה ולא מאתגרת מחשבתית. אם לא תצפה ממנה להיות MASTERPIECE סביר שתהנה.
geblig
חבר ותיק
תגובות: 1727
הצטרף: אוקטובר 2008
מיקום: חיפה
שליחה
yanivol כתב:סדרה חביבה. דרך נעימה להעביר את הראש להילוך סקר למשך 50 דקות.
צפויה, קלילה ולא מאתגרת מחשבתית. אם לא תצפה ממנה להיות MASTERPIECE סביר שתהנה.
...
מסכים לחלוטין - זו ההגדרה לאמיתה
Huber
חבר במועדון HT
תגובות: 73438
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
שליחה
היום ראיתי את הפרק האחרון שיצא ואני חייב לציין שממש נהניתי. אני לא מאמין שאף אחד מכם הצליח לנחש שהרוצחת הייתה הבלונדינית ששכלה את ביתה, מי שכן ניחש צריך לעזוב הכל ולרוץ לפתוח משרד חקירות פרטי, הוא יעשה הון עתק
geblig
חבר ותיק
תגובות: 1727
הצטרף: אוקטובר 2008
מיקום: חיפה
שליחה
Huber כתב:היום ראיתי את הפרק האחרון שיצא ואני חייב לציין שממש נהניתי. אני לא מאמין שאף אחד מכם הצליח לנחש שהרוצחת הייתה הבלונדינית ששכלה את ביתה, מי שכן ניחש צריך לעזוב הכל ולרוץ לפתוח משרד חקירות פרטי, הוא יעשה הון עתק
...
איזה ספוילר...
Huber
חבר במועדון HT
תגובות: 73438
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
שליחה
מצטער - אבל זה דיון על הסידרה וזה פרק שכבר שוחרר ואפילו שוחרר פרק נוסף אחריו כבר אם זיכרוני אינו מטעני. מי שלא רוצה ספוילרים שלא יכנס לדיון בה מדסקסים על הסידרה והפרקים שבה - לא?!
oferlaor
מנהל
תגובות: 78976
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
שליחה
Huber,
ספויילרים צריכים להיות מסומנים ככאלה + זה ממש לא היה קריטי שתגיד ספציפית את הספויילר בשביל להסביר את הפואנטה שלך.
עופר - אם ככה למה בת'רד על BSG לא מצויין "ספוילר" לפני כל תגובה שמגלה מידע על הפרק (אני למשל נכנס לת'רד הזה רק אחרי שאני צופה בפרק האחרון ששוחרר ולא לפני בדיוק בגלל זה)? או לשם השוואה בכל ת'רד "רישמי" אחר על כל סידרה אחרת בפורום (סמאלוויל? גיבורים? כל אחד בעצם)? לא רשמתי ספוילר כי לא ראיתי את הנוהל הזה בשום ת'רד אחר פה בפורום ולא הנחתי שזה מתבקש. אם זה הנוהל צריך ליישם אותה באופן גורף - לא?
נערך לאחרונה על ידי Huber ב 17/03/2009 12:40, נערך פעם 1 בסך הכל.
guyezra
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 35104
הצטרף: ינואר 2005
שליחה
Huber,
אתה צודק...
לדעתי כדאי לסמן את הדיונים האלה כמו LOST, HEROES וכו' בכותרת, למשל - להוסיף "כולל ספויילרים"
ואחרים שרק דנים בסידרה אם היא שווה או לא ב-"ללא ספויילרים"
Huber
חבר במועדון HT
תגובות: 73438
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
שליחה
ככה עושים בכל פורום אחר - רושמים "גיבורים - הת'רד הרישמי כולל ספוילרים" ושם דנים במרוכז בסידרה מתוך הבנה ברורה שמי שנכנס מודע לעובדה שמגלים מידע על הפרקים שנצפו. כדאי ליישם את זה.
oferlaor
מנהל
תגובות: 78976
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
שליחה
Huber,
לי ממש לא היה ברור שהולך להיות כאן ספויילרים, בכלל דובר על הפרקים הראשונים ולא על פיתרון של הפרק האחרון.
זאת בדיוק הנקודה.
לא ברור איזה שירשורים כוללים ספויילרים ואיזה לא.
גם שירשורים שהחלו בדיון על איכות הסידרה עלולים/עשויים להפוך לכאלה שכוללים דיוני תוכן.