רמקול HORN
-
צפיד
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2856
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: קריות
- נתן תודות: 162 פעמים
- קיבל תודות: 64 פעמים
תודה - ברמת הטכנית .איינשטיין כתב:קרא כאן: http://en.wikipedia.org/wiki/Horn_speaker...
מה התמורות או יתרונות ברורים מול טכנלוגיות אחרות?
האם קיימים חסרונות מסויימים בטכנולוגיה הזאת?
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
רמקול שופר עושה שימוש בהגברה אקוסטית.
הגברה אקוסטית היא למעשה תיעול וכיוון גלי הקול לכיוון מסויים.
ממש כמו שאתה עושה כשאתה רוצה לצעוק למישהו ושם את הידיים סביב הפה.
מכיון שבתכנון דרייבר יש פרדוקס - מצד אחד אתה רוצה שהוא יהיה קטן וקל (כדי שיהיה מהיר וקל לדחיפה) ומצד שני גדול (כדי לדחוף מספיק אויר ולרדת נמוך) בשימוש בשופר אפשר להשתמש יחסית בדרייבר קטן יותר ועדיין לקבל נצילות גבוהה מאוד.
החסרון הוא בכמה דברים:
1. כיווניות גדולה מאוד.
2. קולורציה גבוהה מאוד בגלל החומר ממנו עשוי השופר ובגלל אי דיוקים במבנה השופר.
3. כדי לקבל באס, עדיין יש צורך בסאב וופר או שופרים ענקיים.
שאר הדברים הם עיניין של טעם. כמו למשל שהפרזנטציה היא גדולה. יש המון אנשים שאוהבים את זה, אני אישית, פחות מתחבר לזה שהזמרת נשמעת לי גדולה מהחיים.
הגברה אקוסטית היא למעשה תיעול וכיוון גלי הקול לכיוון מסויים.
ממש כמו שאתה עושה כשאתה רוצה לצעוק למישהו ושם את הידיים סביב הפה.
מכיון שבתכנון דרייבר יש פרדוקס - מצד אחד אתה רוצה שהוא יהיה קטן וקל (כדי שיהיה מהיר וקל לדחיפה) ומצד שני גדול (כדי לדחוף מספיק אויר ולרדת נמוך) בשימוש בשופר אפשר להשתמש יחסית בדרייבר קטן יותר ועדיין לקבל נצילות גבוהה מאוד.
החסרון הוא בכמה דברים:
1. כיווניות גדולה מאוד.
2. קולורציה גבוהה מאוד בגלל החומר ממנו עשוי השופר ובגלל אי דיוקים במבנה השופר.
3. כדי לקבל באס, עדיין יש צורך בסאב וופר או שופרים ענקיים.
שאר הדברים הם עיניין של טעם. כמו למשל שהפרזנטציה היא גדולה. יש המון אנשים שאוהבים את זה, אני אישית, פחות מתחבר לזה שהזמרת נשמעת לי גדולה מהחיים.
