מדידת רזולוציה ברמקולים : יש כזו?
שלום,
רובנו מכירים במידה זו או אחרת גרפים המתארים תכונות שונות של הרמקולים : עכבה, ספקטרום דעיכה, הענות תדרים , עיוות ועוד. האם ישנה מדידה מקובלת כלשהי אשר בוחנת מהו הצליל העדין ביותר שרמקול מסוגל להפיק? פעמים רבות לרמקולים יקרים יותר יש על הנייר נתונים דומים לדגמים זולים יותר אך הם אמורים להיות לכל הפחות מפורטים יותר. האם האוזן היא הכלי היחידי המסוגל לגלות זאת?
רובנו מכירים במידה זו או אחרת גרפים המתארים תכונות שונות של הרמקולים : עכבה, ספקטרום דעיכה, הענות תדרים , עיוות ועוד. האם ישנה מדידה מקובלת כלשהי אשר בוחנת מהו הצליל העדין ביותר שרמקול מסוגל להפיק? פעמים רבות לרמקולים יקרים יותר יש על הנייר נתונים דומים לדגמים זולים יותר אך הם אמורים להיות לכל הפחות מפורטים יותר. האם האוזן היא הכלי היחידי המסוגל לגלות זאת?
היי,
אתה תמיד יכול למדוד עם מיקרופון קונדנסור (כבר יש לך אחד...
).
השאלה מה יצא מהמדידה? והיה ואכן יש שוני סוני כלשהוא אבל לא שמעת אותו באוזן שלך -> מה באמת חשיבותו.
אם רמקול מסויים שיש לו מיקרודינמיקה שרק כלב יוכל לשמוע -> האם אתה מוכן לשלם בשביל זה יותר?
ליאור.
אתה תמיד יכול למדוד עם מיקרופון קונדנסור (כבר יש לך אחד...
השאלה מה יצא מהמדידה? והיה ואכן יש שוני סוני כלשהוא אבל לא שמעת אותו באוזן שלך -> מה באמת חשיבותו.
אם רמקול מסויים שיש לו מיקרודינמיקה שרק כלב יוכל לשמוע -> האם אתה מוכן לשלם בשביל זה יותר?
ליאור.
תגדיר "צלילי עדין". עקרונית, כל דבר ששומעים ברמקולים אפשר למדוד.
ב"צליל עדין" אני מניח שהכוונה לצליל בעל עוצמה נמוכה במיוחד או צליל שמשכו קצר במיוחד. קחו למשל את הויכוח בעניין הסאבים - סאב טוב צריך לא רק לרדת נמוך בתדר ולהיות מסוגל להשמיע בעוצמה ללא עיוות - עליו עם להיות מסוגל להשמיע דקויות כגון דעיכת צליל. קחו למשל את ה - Thiel CS2.4SE שמחירו גבוה ב -63% מהדגם הרגיל. השינויים קוסמטיים בחלקם וכוללים גם שימוש ברכיבים איכותיים יותר בקרוסאובר. מאחר וזו חברה עם אוריאנטציה מאוד טכנית ובראשה עומד פיזיקאי, מעניין לקרוא את דבריו בביקורת ב - ULTRAAUDIO :
[left]The improved resolution is not the kind of thing that shows up well in measurements; the magnitude of the difference between the CS2.4 and the CS2.4SE is more easily heard than discerned from graphs. The new capacitors allow more nuance, air, detail, and decay to be reproduced by the coaxial drive unit. This was especially evident to us when listening to recordings that contained realistic reverberation, as well as recordings where the instruments were not processed heavily[/left]
אני מקווה שזה מבהיר את הכוונה.
[left]The improved resolution is not the kind of thing that shows up well in measurements; the magnitude of the difference between the CS2.4 and the CS2.4SE is more easily heard than discerned from graphs. The new capacitors allow more nuance, air, detail, and decay to be reproduced by the coaxial drive unit. This was especially evident to us when listening to recordings that contained realistic reverberation, as well as recordings where the instruments were not processed heavily[/left]
אני מקווה שזה מבהיר את הכוונה.
- robo7
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 789
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: קרית-אונו
- נתן תודות: 83 פעמים
- קיבל תודות: 90 פעמים
אם הוא לא מצליח למצוא הבדל במדידות, מי יצליח ?ariane כתב: .....
is not the kind of thing that shows up well in measurements ....
אפשר למדוד הרבה פרמטרים - במדויק.
איך לשקלל את האינפורמציה, או איך להמיר את הנתונים ולקבל רמת איכות ,
(השקלול הוא סובייקטיבי בעליל) ,
אף אחד לא מתיימר לדעת.
להגיד שאפשר לשמוע את ההבדלים בקלות, לא עולה כסף, אי אפשר לסתור,
ומה שהכי מעניין,
לפעמים זה גם נכון.



