מה פורמט הדחיסה המוצלח ביותר?

moozar · שליחה #1 25/02/2009 7:45

בהנחה שהמשוואה הבסיסית של דחיסה היא מקסימום דחיסה ומינימום איבוד איכות.

שליחה #2 25/02/2009 8:19

אודיו?
וידאו?
קנייני / חינמי?

yuria · שליחה #3 25/02/2009 9:06

בדיוק התפרסמה היום כתבה באתר על הנושא
http://www.hometheater.co.il/article01447

שליחה #4 25/02/2009 9:08

yuria כתב:בדיוק התפרסמה היום כתבה באתר על הנושא
http://www.hometheater.co.il/article01447
...

?
איך בדיוק זה קשור (חוץ מהקטע בסוף על סוגי הפצות... ואולי קצת על ה H.264) לפורמטי דחיסה (שיכולים להיות MP3 לעומת FLAC לעומת OGG וכו' באודיו, ורבים נוספים בוידאו...)?

coronalover · שליחה #5 26/02/2009 16:16

לוידאו התחרות היא בין H.264 ולבין VC-1 כאשר H.264 יותר נפוץ כיום בגלל המקודד החינמי והמעולה x264.
לאודיו המצב יותר מסובך, בגדול בגדול לאודיו רב ערוצי DTS כיום נחשב יותר איכותי מ DD אבל הויכוח נמשך.
כמובן שללא איבוד איכות בכלל יש לך DD trueHD ו DTS HD MA אבל הדחיסה שלהם לא טובה כמו הקודמים.

שליחה #6 27/02/2009 1:03

coronalover צודק.

התחרות היום היא בין VC1 לבין H264, כאשר H264 הוא חלק מהתקן של MPEG 4 והוא פופולרי יותר כיום.

אני מסכים גם עם הניתוח שלו לגבי DTS מול DD.

ההבדלים בין TRUE HD לבין HD MASTER ודומיהם מסובכים יותר. כאן כבר יחס הדחיסה פחות חשוב כי מדובר על כיווץ LOSSLESS שהוא בזבזני בהרבה משיטות אחרות, ומכיוון שזה ממילא LOSSLESS אין הבדל כלשהו בינהם לבין המקור.