האם לקנות עכשיו גם בשביל הדירה הבאה?

OhadG · שליחה #1 21/02/2009 16:06

כרגע, אני גר בדירה קטנה במרכז ת"א, סלון קטן, וכן,גם הטלויזיה קטנה, Hitachi 9000 בגודל 32 אינצ' שהיתה חביבת הפורום בעבר. מרחק הצפיה הנוכחי הוא בין 2.8 ל-3.2 מטרים.

רוב התכנים הנצפים הם HD (סדרות וסרטים מניוזגרופס שמוצגים מ-HTPC), כאשר 20 אחוזים מהצפיה כרגע הם תכנים מיס (מקס אם זה משנה, לא HD).

נכון להיום, הטלויזיה מרגישה לי קטנה מדי (עבור מרחק הצפיה ואיכות השידור HD) מה שאומר שמדגדג לי להחליף לדגם גדול יותר.

וכאן בדיוק באה ההתלבטות, 42 או 50?
בגדול, אני מכוון למעבר דירה לדירה גדולה ומרווחת יותר (עם זוגתי שתחיה) תוך שנתיים בערך, וההנחה היא שמרחק הצפיה יגדל לכיוון ה-3.5 מטר (אם לא יותר).

השאלה הנשאלת היא:
1. האם להתאפק ולחכות עם קניית הטלויזיה עד מעבר הדירה? (גם כלכלית וגם טכנולוגית)
2. האם נכון להיום 50 אינצ' "יחנקו" את הסלון שלי? (אעלה תמונות בהמשך במידה ואתם חושבים שזה יעזור).
3. האם 42 אינצ' FHD תהיה פשרה שלא תספק אותי כרגע ותאכזב אותי בעתיד?

אין לי התנגדות להוציא כרגע סכום של 15K ש"ח, אבל אני לא מעוניין בכפל הוצאות גם עכשיו וגם בעוד כשנתיים.

תודה

אוהד

שליחה #2 21/02/2009 16:17

חשיבה נכונה, בפירוש הייתי הולך על ה-50, ובנוסף כמה קטן שהסלון הנוכחי שלך יהיה, אני יכול להבטיח לך שמהר מאוד תתרגל לגודל המסך החדש

varon · שליחה #3 21/02/2009 16:17

שנתיים זה המון זמן במונחים של מסכים ...

למרחק שלך אתה יכול לרכוש "50, אבל לדעתי חבל לך להשקיע כעת בגודל זה וב-FHD.
"42 HD-READY ייתן לך חוויה מצוינת במרחק שלך (ולא תסבול בתכני SD יותר מדי)
תשקיע 5K~6K ש"ח עכשיו ועוד שנתיים ב-15K ופחות תוכל ללכת על "58 איכותי כמו קורו

Itay_Pollak · שליחה #4 21/02/2009 16:39

רעיון למחשבה
אם זה אפשרי מכל הבחינות - מקרן.
תשאיר את הטלויזיה לטובת סתם כשרואים יס. ואת שאר התכנים - תראה בתמונה גדולה ככל שתוכל

רוב הסיכויים - שגם תחסוך כסף באופן יחסי - וכשתעבור - תוכל לפתוח תמונה יותר גדולה אם תוכל/תרצה - מקסימום תחליף מסך.

אבל הכל נובע מהשאלה - האם יש מצב בכלל למקרן

OhadG · שליחה #5 21/02/2009 16:54

lawpower כתב:רעיון למחשבה
אם זה אפשרי מכל הבחינות - מקרן.
תשאיר את הטלויזיה לטובת סתם כשרואים יס. ואת שאר התכנים - תראה בתמונה גדולה ככל שתוכל
רוב הסיכויים - שגם תחסוך כסף באופן יחסי - וכשתעבור - תוכל לפתוח תמונה יותר גדולה אם תוכל/תרצה - מקסימום תחליף מסך.

אבל הכל נובע מהשאלה - האם יש מצב בכלל למקרן
...

רעיון מעניין....אבל... (נו, לא היה ברור שיהיה אבל?)
1. זה דורש שינויים מבחינת מיקום ה-HTPC, הממיר, ושאר הכבלים (ושוב, בדירה מושכרת זה לא ממש אידאלי).
2. לא חושב ש"ההנהלה" תהיה מרוצה מהרעיון, מה גם שבמידה והטלויזיה הנוכחית תוחלף, היא תעבור אחר כבוד לחדר השינה. (לא ניתן לעשות במידה ועוברים למקרן).
3. אני לא בטוח עד כמה אני פתוח לרעיון הזה.. צריך עדיין לעכל.

varon - גם על זה חשבתי (PV80 או דומיו) אבל:
1. אני לא חוסך את ההוצאה הכפולה (אלא מוציא פחות עכשיו יותר אח"כ)
2. לא יודע עד כמה זה משנה, אבל פלזמה HDR שראיתי במחירים האלו מציגות "רק" 1024*768 כאשר היום ה-LCD שלי מציגה ברזולוציה גבוהה יותר.
3. חלק מהעניין היה לעבור מ-HDR ל-FHD (נכון שהקפיצה לא גדולה כמו מ-SDTV ל-HDR אבל עדיין)...

OhadG · שליחה #6 21/02/2009 22:14

אבי, בהנחה וההמלצה היא כרגע על 42 אינצ' (ואני מניח פלאזמה עדיפה על LCD) האם PV80 של פנסוניק ייכנס להגדרות האלו? לא תהיה ירידה באיכות צפיה HD לעומת המסך הנוכחי?

בהנחה שכן, לא עדיף ללכת על LCD ולשמור על רזולוציה גבוהה יותר?

varon · שליחה #7 22/02/2009 8:51

OhadG כתב:אבי, בהנחה וההמלצה היא כרגע על 42 אינצ' (ואני מניח פלאזמה עדיפה על LCD) האם PV80 של פנסוניק ייכנס להגדרות האלו? לא תהיה ירידה באיכות צפיה HD לעומת המסך הנוכחי?

בהנחה שכן, לא עדיף ללכת על LCD ולשמור על רזולוציה גבוהה יותר?
...

מעבר מ-"32 ל-"42 הוא דרמתי, ברור שמהמרחק שלך תראה יותר ארטיפקטים
לא בגלל שאיכות המסך ירודה יותר, אלא כי התמונה גדולה משמעותית.
יתכן שב-SD התמונה תראה לך גסה יותר, אבל ב-HD היא תראה טוב מאוד.
אין משמעות ל-FHD למסך "42 במרחק ~3מ', אפילו "50 FHD במרחק כזה הוא
די מיותר לתכנים דינמיים (לא תמונות סטילס או עבודה עם desktop).

FHD מומלץ כאשר מרחק הצפייה מאפשר אבחנה ברורה ביתרון, וזה קורה בסביבות
2.5 מ' למסך "50 או 2 מ' למסך "42 (ראייה 6:6).
http://www.engadgethd.com/media/2006/12 ... _chart.jpg

לכן המלצתי לך לא להגזים בהשקעה כעת, ולחכות שמסך "58 FHD איכותי יכנס לתקציב
שלך ואז תהנה מיתרון ברור ל-FHD, במרחק צפייה של 3 מ', ותוכל לצפות עדיין ב-SD
במרחק של 4 מ' לפחות (פחות יהיה לא נעים).

Itay_Pollak · שליחה #8 22/02/2009 9:18

צריך לשנות מיקום של המוצרים - אבל זה דווקא יכול ליצור מצב מאוד נקי - שדווקא ההנהלה יכולה לאהוב.
אצלי כל הציוד יושב מאחורה - ואז מלפנים יש לי רק רמקולים ומסך המקרן

ד"א - אצלנו החלטנו לא לשים טלויזיה בחדר השינה - בהחלט מומלץ!

OhadG · שליחה #9 22/02/2009 10:40

אוקיי...
תודה אבי. נראה לי שהכיוון באמת יהיה כרגע 42 אינצ'

lawpower, תודה על ההמלצות.
כמו שהצלחת להבין מהדברים שלי, ההתמודדות שלי היא לא רק מול ההנהלה, אלא גם פנימית. נראה לי קצת כמו "להמיר את הדת" לעבור מטלויזיה למסך (זה רעיון שידרוש עיכול קצת יותר ארוך מהרצון המיידי שלי להחליף מסך). וד"א, כבר יש כיום טלויזיה בחדר שינה (אמנם CRT, אבל עדיין טלויזיה), טפו טפו טפו, זה לא פוגע בשום דבר

אוקיי. אז עכשיו שהתמקדנו על 42 HDR, טווח מחירים של 5-6K יש המלצות רלונטיות? PV80 של פנסוניק? A450 של סמסונג? (או שכרגיל תגידו לי "לך תראה ותיקח את מה שאתה אוהב"?)

האם יש הבדלי איכות משמעותיים (מעבר לאיכות הצפיה) בין החברות השונות?

OhadG · שליחה #10 27/02/2009 15:38

טוב, אז עכשיו מגיע שלב ה ת.ת.ת.

רכשתי היום TH42PV80.
תמונות יועלו אחרי שהמותק תותקן

תודה על העזרה

dodi88 · שליחה #11 27/02/2009 16:29

מאיפה? כמה עלה? אחריות של יורוקום או דרך יבוא פרללי?

guy11 · שליחה #12 27/02/2009 16:52

תתחדש ותהנה!!

לדעתי צעד נכון,בעוד שנתיים היא תעבור לחדר השינה ותקנה משהו יותר גדול לסלון.

OhadG · שליחה #13 27/02/2009 18:00

תודה דודי.
נקנתה בסינמה פרדיסו אצל מולי. אחריות מקורית של יורוקום כמובן.

תודה גיא.
השאלה כמובן היא מה אני אעשה עם הLCD 32 שעובר עכשיו לחדר השינה.. לאן הוא יעבור?!

guy11 · שליחה #14 27/02/2009 18:11

OhadG כתב:תודה דודי.
נקנתה בסינמה פרדיסו אצל מולי. אחריות מקורית של יורוקום כמובן.

תודה גיא.
השאלה כמובן היא מה אני אעשה עם הLCD 32 שעובר עכשיו לחדר השינה.. לאן הוא יעבור?!
...

לחדר הילדים כמובן

OhadG · שליחה #15 27/02/2009 19:02

guy11 כתב:
OhadG כתב:תודה דודי.
נקנתה בסינמה פרדיסו אצל מולי. אחריות מקורית של יורוקום כמובן.

תודה גיא.
השאלה כמובן היא מה אני אעשה עם הLCD 32 שעובר עכשיו לחדר השינה.. לאן הוא יעבור?!
...
לחדר הילדים כמובן
...

הממ.. למרות שיש הנהלה, עדיין אין איתה חוזה כתוב

מה שאומר שאני לא צופה קטקטים בשנתיים הקרובות, לפחות לא כאלו שכבר רואים טלויזיה

dodi88 · שליחה #16 27/02/2009 19:07

מה עם המחיר? שתף, שתף

OhadG · שליחה #17 27/02/2009 23:04

מה הלחץ על המחיר?
לא שברתי את השוק (גם לא ניסיתי).

מאתיים ש"ח פחות ממה שתוכל למצוא בזאפ פחות או יותר (אם זה ממש משנה לך).
אחריות ושירות חשובים לי יותר ממאה ש"ח פחות או יותר.

acozz · שליחה #18 28/02/2009 1:37

varon כתב:
OhadG כתב:אבי, בהנחה וההמלצה היא כרגע על 42 אינצ' (ואני מניח פלאזמה עדיפה על LCD) האם PV80 של פנסוניק ייכנס להגדרות האלו? לא תהיה ירידה באיכות צפיה HD לעומת המסך הנוכחי?

בהנחה שכן, לא עדיף ללכת על LCD ולשמור על רזולוציה גבוהה יותר?
...
מעבר מ-"32 ל-"42 הוא דרמתי, ברור שמהמרחק שלך תראה יותר ארטיפקטים
לא בגלל שאיכות המסך ירודה יותר, אלא כי התמונה גדולה משמעותית.
יתכן שב-SD התמונה תראה לך גסה יותר, אבל ב-HD היא תראה טוב מאוד.
אין משמעות ל-FHD למסך "42 במרחק ~3מ', אפילו "50 FHD במרחק כזה הוא
די מיותר לתכנים דינמיים (לא תמונות סטילס או עבודה עם desktop).

FHD מומלץ כאשר מרחק הצפייה מאפשר אבחנה ברורה ביתרון, וזה קורה בסביבות
2.5 מ' למסך "50 או 2 מ' למסך "42 (ראייה 6:6).
http://www.engadgethd.com/media/2006/12 ... _chart.jpg

לכן המלצתי לך לא להגזים בהשקעה כעת, ולחכות שמסך "58 FHD איכותי יכנס לתקציב
שלך ואז תהנה מיתרון ברור ל-FHD, במרחק צפייה של 3 מ', ותוכל לצפות עדיין ב-SD
במרחק של 4 מ' לפחות (פחות יהיה לא נעים).
...

אז לפי התיאוריה שלך לגבי תכנים בפול HD
אז כדי לי לקנות מסך מחשב בגודל 37" עם אני יושב מטר ממנו ?

OhadG · שליחה #19 28/02/2009 13:07

לא הבנתי מה הקשר?!

varon · שליחה #20 28/02/2009 13:19

acozz כתב:אז לפי התאוריה שלך לגבי תכנים בפול HD
אז כדי לי לקנות מסך מחשב בגודל 37" עם אני יושב מטר ממנו ?
...

1. התאוריה אינה שלי אלא מבוססת על יכולת העין וחישובי זווית שתופס פיקסל על הרשתית.
2. "37 ייתן לך יכולת לצפות במלוא יתרונו של ה-FHD עד מרחק 1.4 מ' ולא 1 מ'
3. עבור 1 מ' די במסך מחשב " FHD 24, לפי אותה נוסחה ממש.