למישהו יש נסיון עם מקרנים של Infocus?
אז ככה... לפני מספר ימים, תוך כדי צפיה במקרן היתה הפסקת חשמל והלך המקרן.
עצוב (בייחוד שאין בבית טלוויזיה), אבל זה הזמן לעבור למקרן איכותי.
קראתי ביקורות של מקרנים (כולל ה SHOOTOUT המעולה) ומאוד התרשמתי.
ובכל זאת... כשאני מסתכלת על תמונות, מקרני LCD נראים חיוורים בהשוואה ל Infocus.
האם זה רק נראה כך בגלל שאני מסתכלת על תמונות סטטיות?
יש באיזהשהו מקום הדגמה של המקרנים של Infocus?
עד כמה מורגש הבדל בין IN82 ל IN83 (הפער במחירים בארה"ב גדול)?
איך האמינות שלהם?
אודה לכל מי שיכול לעזור,
גליה
עצוב (בייחוד שאין בבית טלוויזיה), אבל זה הזמן לעבור למקרן איכותי.
קראתי ביקורות של מקרנים (כולל ה SHOOTOUT המעולה) ומאוד התרשמתי.
ובכל זאת... כשאני מסתכלת על תמונות, מקרני LCD נראים חיוורים בהשוואה ל Infocus.
האם זה רק נראה כך בגלל שאני מסתכלת על תמונות סטטיות?
יש באיזהשהו מקום הדגמה של המקרנים של Infocus?
עד כמה מורגש הבדל בין IN82 ל IN83 (הפער במחירים בארה"ב גדול)?
איך האמינות שלהם?
אודה לכל מי שיכול לעזור,
גליה
- ride
- אחראי תחום מקרנים

- תגובות: 6605
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: יניב דיין
- מיקום: יבנה
- נתן תודות: 238 פעמים
- קיבל תודות: 503 פעמים
- יצירת קשר:
שלום גליה וברוכה הבאה לאתר ולפורום,
באיזה מקרני LCD צפית לאחרונה שהתמונה בהם נראית לך חיוורת? הם עשו קפיצת דרך ענקית בשנים האחרונות .
יש סיבה מיוחדת שאת רוצה רק infocus?
באיזה מקרני LCD צפית לאחרונה שהתמונה בהם נראית לך חיוורת? הם עשו קפיצת דרך ענקית בשנים האחרונות .
יש סיבה מיוחדת שאת רוצה רק infocus?
ראשית, תודה על התגובה המהירה.
את מקרני ה- LCD החדשים לא ראיתי עדיין. נרשמתי להשקה של האפסון החדש ב Z-MAX ואני כמובן אגיע להתרשם.
מה שכן ראיתי, זה הדגמה בעולם הדיגיטלי של מיצובישי 3100, פאנסוניק 2000 ומיצובישי 6000.
ה DLP (ה-3100) שבה את ליבי.. למרות שהוא ישן יותר מהאחרים התמונה נראתה בעלת עומק והצבעים נראו טובים יותר בעיניי.
ההיכרות שלי עם Infocus היא מהאינטרנט בלבד. הביקורות מעולות ומה שראיתי בתמונות שמצורפות לבקורות מאוד מצא חן בעיניי.
אני לא רוצה לקנות חתול בשק ולכן אני שואלת אם מישהו מכיר. אני לא נעולה על שום דבר.
את מקרני ה- LCD החדשים לא ראיתי עדיין. נרשמתי להשקה של האפסון החדש ב Z-MAX ואני כמובן אגיע להתרשם.
מה שכן ראיתי, זה הדגמה בעולם הדיגיטלי של מיצובישי 3100, פאנסוניק 2000 ומיצובישי 6000.
ה DLP (ה-3100) שבה את ליבי.. למרות שהוא ישן יותר מהאחרים התמונה נראתה בעלת עומק והצבעים נראו טובים יותר בעיניי.
ההיכרות שלי עם Infocus היא מהאינטרנט בלבד. הביקורות מעולות ומה שראיתי בתמונות שמצורפות לבקורות מאוד מצא חן בעיניי.
אני לא רוצה לקנות חתול בשק ולכן אני שואלת אם מישהו מכיר. אני לא נעולה על שום דבר.
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
תודה, מרטין.
הביקורת של IN83 ב projectorreviews מעולה וזה מה שמשך את תשומת ליבי. לאחר ההדגמה שראיתי בעולם הדיגיטלי הסקתי (ואולי בשוגג) שאני מעדיפה מקרני DLP. ואם אני כבר משדרגת, אז אני רוצה מקרן HD.
יש מקום נוסף בו ניתן לראות השוואה בין מקרן LCD ל DLP באותה רמה? אני צריכה להחליט ברמה העקרונית על איזו טכנולוגיה ללכת.
הביקורת של IN83 ב projectorreviews מעולה וזה מה שמשך את תשומת ליבי. לאחר ההדגמה שראיתי בעולם הדיגיטלי הסקתי (ואולי בשוגג) שאני מעדיפה מקרני DLP. ואם אני כבר משדרגת, אז אני רוצה מקרן HD.
יש מקום נוסף בו ניתן לראות השוואה בין מקרן LCD ל DLP באותה רמה? אני צריכה להחליט ברמה העקרונית על איזו טכנולוגיה ללכת.
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
אני לא בטוחה שאני מסכימה. כפי שנכתב ב- SHOOTOUT ההבדלים בין המקרנים שנבדקו הם לא של שמים וארץ. וזה למרות שמדובר במקרנים של יצרנים שונים. נראה לי שאם היה נבדק גם מקרן DLP, הייתם מוצאים הבדלים גדולים כיוון שלכל טכנולוגיה המאפיינים שלה. אני רוצה להבין אילו מאפיינים חשובים יותר עבורי. האמת, שהופתעתי מאוד שהתמונה בפאנסוניק 2000 נראתה לי הרבה פחות טובה מזו שבמיצובישי 3100. אולי יש שם בעיית כיול?
