האם המחשב הנ"ל מתאים לHTPC?

cookiedough · שליחה #1 17/02/2009 17:56

אני כרגע מרכיב מחשב HTPC מחלקים שונים ומחשב ספייר שעומד לרשותי...
מפרט המחשב הוא:
PENTIUM D 2.8 GHZ (ליבה כפולה אבל מעפנה)
2 GB RAM
GEFORCE 8600 GTS 512 MB (זה או זה או 7300 GS ולזה יש תמיכה בCUDA ובPUREVIDEO 2 אז לקחתי אותו)
זה נראה לי מה שחשוב, מבחינת יציאות לא חשוב לפרט על זה השאלה היא אם הוא יריץ HD כראוי? (כמובן עם שימוש בCUDA/DXVA)
והאם הוא יעמוד בכל הדרישות של MEDIA CENTER לא משנה לי VISTA או 2005 העיקר שיהיה הכי טוב שאפשר מבחינת הHTPC...
כל תגובה תתקבל בברכה.

staticx · שליחה #2 17/02/2009 18:43

לדעתי תכני 720P יריץ חלק, 1080 אולי תהיה בעייה
המסך שלך בכלל מציג 1080P טבעי?

בגדול לא אמורה להיות לך בעייה

cookiedough · שליחה #3 17/02/2009 18:57

דבר ראשון כן, דבר שני הוא יחובר לטלוויזית LCD/מקרן שלי תלוי לאן יתחשק לי ישירות כמובן.
אחרת זה לא ממש HTPC...
תשמע אנשים פה מדווחים על זה שהם מריצים בPENTIUM 4 1080P אז לא נראה לי שעם כרטיס שתומך בPUREVIDEO 2 וCUDA ויש לו 512 MB תהיה בעיה, אבל רציתי להיות בטוח.
ניסיתי עליו 720P וזה די לא הזיז לו, אנסה 1080P פשוט אני מארגן לו כוננים.
אני לא יודע כמה מקום אני רוצה בשבילו, מינימום 250 GB ככה אבל מעניין כמה תכלס צריך...

staticx · שליחה #4 17/02/2009 19:07

רמת כניסה היום עומדה על אחד טרה
זה כמובן למי שצופה המון 1080(8-15 גיגה) ובלוריי (25-60 גיגה)

cookiedough · שליחה #5 17/02/2009 20:09

הממ, אני בתכלס בעיקר מוריד 720P, סדרות זה ההורדות הכי חשובות בשבילי סרטים לרוב אין לי טעם להוריד 1080P כי הטלוויזיה בחדר שלי היא 42 INCH אבל היא רק HD READY.
החלטתי על HD READY כי המרחק שלה הוא משהו כמו 3 וקצת מטר אז אמרו לי שאין הרבה טעם לFULL HD כשזה רק לחדר, ובנוסף לכך יש לי מקרן שהוא גם HD READY בחדר נפרד.
יש לי PS3 שאני מניח שאפשר להשתמש בו גם כמעין HTPC או STREAMER אבל אני מעדיף מאוד את הגמישות שיש למחשב, מחשב ה"משחקים" שלי כרגע מחובר לטלוויזיה והPS3 למקרן, אבל אני מעדיף HTPC שיהיה לאחד מהם כנראה לטלוויזיה כי הכבלים שכרוכים בחיבור מחשב לטלוויזיה עוברים על הרצפה בחדר וזה סתם נראה מעפן..
כו וכו', אני אגיע נראה לי בסביבות החצי טרה מקסימום בשביל איחסון כי אני ממש לא משתמש בBLU RAY מלאים, אין לי כונן BLU RAY באחד מהמחשבים ואם אני ארצה לצפות אני פשוט אשים בPS3, אני לא מאמין בהורדת BLU RAY מלא- זה כמו שיש אנשים שאהבו פעם להוריד DVD-R מלא ואני לא הבנתי מה הקטע, מבחינתי RIP של 2 דיסקים עם AC3 היה מספק.
יש לי 5 מגה והלוואי שבזק בינלאומי היו מסוגלים לתת לי 8 מגהאבל זה לא אפשרי ואין לי כוח לחכות כמה ימים בשביל BLU RAY מלא, המקסימום שאני מוכן להוריד זה 1080P X264 יותר מזה בשבילי זה OVERKILL.

staticx · שליחה #6 17/02/2009 20:24

cookiedough כתב: אני לא מאמין בהורדת BLU RAY מלא- זה כמו שיש אנשים שאהבו פעם להוריד DVD-R מלא ואני לא הבנתי מה הקטע, מבחינתי RIP של 2 דיסקים עם AC3 היה מספק.
...

עכשיו אני מבין למה יש עדיין אנשים שמורידים TS...

היות ואתה מוגבל מבחינת הטלויזיה והמקרן , אין לך באמת צורך בזה.
אתה מוזמן לבוא ולראות איך נראה בלוריי של 40 גיגה על טלויזיה פיוניר 5090
אני בטוח שזה ישנה את דעתך ותתחיל..להאמין

שליחה #7 17/02/2009 20:55

אחלה ציור!

cookiedough · שליחה #8 17/02/2009 21:17

תשמע אני מבין מה אתה אומר, אבל אני ממש לא מאמין בלקנות את הכי חדש ברגע שהוא יוצא רק בשביל שאני אוכל לדעת שאני כרגע מלך העולם (אלא אם כן זה סוני פלייסטיישן מסוג כלשהו, ואז אני חייב לקנות אותו לא משנה מה).
אני מאמין בלקנות את מה שנחשב למוצר שנותן לך תמורה ממש טובה לכסף ונותן לך את תכלס מה שאתה צריך (ואני לא מתכוון לנגן DVD שעולה 200 שקל ו"יש לו USB שולטתתתת!!!").
מוצרים כאלה תמיד לא אכזבו אותי ובחיים לא הרגשתי שהם סתם שוכבים אצלי, כי באמת בדקתי מה אני צריך ומה תכלס יספק לי אתה צורך הזה והרבה רכישות של "חייב שיהיה לי" לדוגמה כמו PS3 סתם שוכבים אצלי ולא עושים כלום (טוב בעיקר בגלל שאין פריצה ל PS3 אבל עדיין).
דוגמה מהחיים שלי- שיצא ה8800GT, בדיוק עמדתי לקנות את ה8800 GTS עם ה320 MB ובסוף התעכבתי לאיזה חודש ולGTS היו ביקורות סבבה כאילו נותן תמורה לא רעה לכסף והכל ובמקרה כי חיכיתי בדיוק יצא ה8800 GT שהיה מוצר מדהים שנותן ביצועים של כמעט 8800 GTX במחיר שהיה אז חצי ממנו (1300-1400 בהשוואה לאיזה 2800 לGTX) וזה בדיוק סוג המוצר שאני רואה כמושלם- נותן לך חוויה של HIGH END במחיר של MEDIUM END ועוד קצת.
אז FULL HD רוב הסיכויים שאני לא צריך בחדר שינה שלי וממרחק של 3 מטר אני לא נראה לי אשים לב להבדל ענק במיוחד לא בגדלים של 42 INCH...
לטלוויזיה הבאה שלי רוב הסיכויים שזה כבר יהפוך לסטנדרט, ואז אני אקח את זה אבל עד אז אני לא רואה סיבה בשבילי...
ואני ממש לא מזלזל באיכות סאונד הכי גבוהה ולא באיכות תמונה הכי גבוהה, אבל אני לא חושב שאני אי פעם אהיה הבן אדם הזה עם המערכת קולנוע ביתי שעולה 50000 שקל, נגיד הייתה ביקורת בTOMS HARDWARE שהראתה שמעל נקודה מסוימת מערכות שהן ממש HIGH END כלומר I7 מטורף עם 1000 GB של RAM בערך זה פשוט ביזבוז כסף, כאילו מבחינת דולר לכל MHZ או איך שתמדוד של ביצוע זה פשוט לא משתלם ואתה סתם זורק כסף ואני לא אומר לא לקנות HIGH END אבל אלא אם כן ממש בוער לך הכיס עם כסף בעיני עדיף להשקיע את זה בדברים אחרים.
אבל כל אחד זכאי לדעה.
אני מאמין שFULL HD נועד בשבילי לפחות למרחקים גדולים יותר ולגדלי טלוויזיה יותר גדולים אבל אני מוכן לקנות טלוויזיה 10 INCH
FULL HD כדי שאני באמת אתפעם מזה

שליחה #9 17/02/2009 21:20

בצק עוגיות יקר,
לשאלתך המקורית, מאמין שאתה יכול להישאר בשלב זה עם מפרט המחשב הנוכחי. אם תצליח להפעיל את פענוח החומרה של כרטיס המסך, הרי שאין צורך במחשב חזק יותר ותוכל להריץ את כל תכני ה-720P ו-1080P שהם בפרופיל קידוד 4.1 או פחות.

cookiedough · שליחה #10 17/02/2009 21:33

סבבה.
שאלה נוספת, מכיוון שנראה שיש לך מושג בנושא

האם ה"סצנה" או איך שתראה לקרוא לאוסף הפיראטים ששולטים בחיינו ע"י סיפוק סרטים, סדרות, משחקים וכו וכו' לנו עבר בצורה גורפת לפרופיל 4.1 ומטה? כלומר מה האחוזים?
כי רוב הדברים שהורדתי לפי מה שאני רואה תומכים בDXVA, וזה מאוד חכם מצדם לעשות את זה אבל האם זה ככה ברוב הדברים שאני אוריד ששוחררו ע"י קבוצות ב"סצנה"?

שליחה #11 17/02/2009 21:36

כיום, רוב השחרורים הם בפרופיל קידוד 4.1. לפני שהבינו שזה מיותר לחלוטין מבחינת איכות, היו הרבה שחרורים בקידוד 5.1 שהוא כבד מאוד ללא סיבה מוצדקת.

staticx · שליחה #12 17/02/2009 22:37

cookiedough כתב: אני מאמין שFULL HD נועד בשבילי לפחות למרחקים גדולים יותר ולגדלי טלוויזיה יותר גדולים אבל
...

בעיקרון רק שתדע... ש FHD חשוב למרחקים קצרים.. ולא לארוכים בהם העין האנושית לא תשים לב להבדל בין FHD ו HDR , בין תכני 720 ל 1080...
אבל זה כבר דיון לפורום אחר