AURUM CANTUS V3M

zeev78 · שליחה #1 12/02/2009 19:27

מעוניין לקבל חוות דעת לגבי הרמקולים הנ"ל. הם אמורים להוות אלטרנטיבה זולה לסונס פייבר קרמונה אודיטור, האם יש דמיון בצליל בין שניהם?

barak8885 · שליחה #2 12/02/2009 20:19

שמעתי אותם אצל מכר אז ככה:

גימור מדהים וברמה אחת מעל סונוס פאבר (סטנד פיאנו מהמם)
סאונד חלומי במיוחד בגבוהים נוכח טוויטר הריבון המדהים .
מאד מוסיקלי עם עומק והרבה אוויר בצליל.

ראיתי כזה גם ביד שנייה בלוח כאן בחצי מחיר .

ברק

danlior · שליחה #3 13/02/2009 0:32

מדוע לדעתך הם אמורים להישמע כמו SF?

לטוויטר ריבון יש סאונד יחודי ושונה מכל טוויטר אחר.

אני אישית מאוד אוהב את הסאונד של ריבון אך לא יצא לי לשמוע את החברה הספציפית הזאת.

מה שכן, טוויטר ריבון זולל הרבה זרם.

FOXY · שליחה #4 13/02/2009 2:33

ביקורת:

http://www.hometheater.co.il/article008 ... 7%99%D7%A2

zeev78 · שליחה #5 13/02/2009 3:27

danlior כתב:מדוע לדעתך הם אמורים להישמע כמו SF?

לטוויטר ריבון יש סאונד יחודי ושונה מכל טוויטר אחר.

אני אישית מאוד אוהב את הסאונד של ריבון אך לא יצא לי לשמוע את החברה הספציפית הזאת.

מה שכן, טוויטר ריבון זולל הרבה זרם.
...

2 הרמקולים מיועדים לגא"ז ומוזיקה קלאסית ויש ביניהם דמיון מסויים.

robo7 · שליחה #6 13/02/2009 16:46

danlior כתב: ... טוויטר ריבון זולל הרבה זרם.
...

לא מדויק.
בניגוד למיתוס המקובל, טוויטרי ריבון מציגים עכבת די שטוחה
ונצילות מעל לממוצע (יותר מ- 90 DB).

הריבונים שברשותי (פאונטק) למשל - 94DB ועכבה מינימלית של 7 אוהם.
ריבונים אחרים שנתוניהם הטכניים מתפרסמים, מציגים תכונות דומות.

שליחה #7 13/02/2009 19:29

אין שום קשר בין האורום קנטוס לסונוס פאבר, מלבד ששניהם מדפיים.....
הם לא דומים בשום דבר.

מה יותר טוב? תצטרך לשמוע ולהחליט בעצמך.
אישית לא אהבתי את ה-V3M. שמעתי אותו מחובר למגבר יחסית בהיר ועדיין הרמקול נשמע לי מעט "כהה" וסתום.

zeev78 · שליחה #8 13/02/2009 21:11

MartinHSabag כתב:אין שום קשר בין האורום קנטוס לסונוס פאבר, מלבד ששניהם מדפיים.....
הם לא דומים בשום דבר.

מה יותר טוב? תצטרך לשמוע ולהחליט בעצמך.
אישית לא אהבתי את ה-V3M. שמעתי אותו מחובר למגבר יחסית בהיר ועדיין הרמקול נשמע לי מעט "כהה" וסתום.
...

הבעיה היא המרחק, אני צריך לדעת אם שווה לי לנסוע כמה שעות בשבילו.
שאתה אומר "סתום" אתה מתכוון לך שאין לו דינמיות ובמת צלילים?

שליחה #9 14/02/2009 10:02

לא, לא לזה התכוונתי.
"סתום" מבחינתי זה כאילו שמת פקקים באוזניים....כאילו יש עליו שמיכה....
מצטער שהתיאורים הם פלואידיים משהו.

זה לא שהרמקול גרוע, אלא פשוט זו הדרך שלי לתאר את ההרמקול יחסית למה שאני מחפש ברמקול.

zeev78 · שליחה #10 14/02/2009 11:00

MartinHSabag כתב:לא, לא לזה התכוונתי.
"סתום" מבחינתי זה כאילו שמת פקקים באוזניים....כאילו יש עליו שמיכה....
מצטער שהתיאורים הם פלואידיים משהו.

זה לא שהרמקול גרוע, אלא פשוט זו הדרך שלי לתאר את ההרמקול יחסית למה שאני מחפש ברמקול.
...

הוא נראה טוב ויש כאלה שהרחיקו לכת ואמרו שהוא יותר טוב מסונס פייבר.
יכול להיות ששמעתה אותו בסט אפ לא מוצלח?

שליחה #11 14/02/2009 11:28

הכל יכול להיות.
יכול גם להיות שזה עיניין של טעם.

לדעתי אין בכלל מה להשוות בין השניים, אבל זה אני.

אגב, שמעתי אותו בסטאפ שהיבואן הרכיב....

zeev78 · שליחה #12 14/02/2009 11:52

MartinHSabag כתב:הכל יכול להיות.
יכול גם להיות שזה עיניין של טעם.

לדעתי אין בכלל מה להשוות בין השניים, אבל זה אני.

אגב, שמעתי אותו בסטאפ שהיבואן הרכיב....
...

לסיכום, יש לי שמיעה מוזיקלית ואני אוהב במת צלילים רחבה והפרדה בין כלי נגינה במוזיקה קלאסית וגא"ז, האם הרמקולים האלה לא יספקו את ה"סחורה" לדעתך?
מה אתה כן מציע עד סכום של 5000 שקל (יד שנייה או תצוגה) תוך כדי תשומת לב לאיכות בנייה ושיראו טוב?

Croc · שליחה #13 14/02/2009 12:19

במה והפרדה תלוים בעיקר באקוסטיקת החדר.

במכה פעמים ששמעתי יחידות ריבון - מאוד אהבתי את השקיפות וכו'.
אבל הן לא בדיוק השתלבו עם שאר הרמקול.

זו כנראה הסיבה שאפוג'י החליטו לבנות רמקול שהוא כולו מריבון.........

zeev78 · שליחה #14 14/02/2009 14:17

יש חוות דעת נוספות?

שליחה #15 14/02/2009 14:19

יש לך אפשרות לסונוס פאבר קרמונה אודיטור בתקציב הזה?

zeev78 · שליחה #16 14/02/2009 14:43

......

שליחה #17 14/02/2009 15:28

בגלל זה לא ממש הבנתי את ההשוואה בין הרמקולים....
תראה, אם המראה חשוב לך, אז תוכל למצוא את זה באלו מהמזרח הרחוק או איטליה...

אם תרצה המלצה עפ"י סאונד, אז אפשר גם דברים אחרים, אבל ללא ספק הם ייראה פחות טוב.

avilior · שליחה #18 14/02/2009 19:39

לטעמי הרמקולים יפיפיים. גימור ועיצוב בטוב טעם. ישדרגו בקלות כל סלון ממוצע.
לגבי הסאונד, אני חושב שמתקבלת כאן תמורה טובה מאוד לכסף.
בניגוד למרטין, בעת ההאזנה התקבל סאונד פתוח, אך הבמה הורגשה כאחורית וכנראה זה לא מתאים לכל אחד. אני אישית נהנתי מאוד להאזין לו.
אם יש לך אפשרות במחיר הזה נסה את הפרימה של אופרה.
בהצלחה!

zeev78 · שליחה #19 14/02/2009 20:42

avilior כתב:לטעמי הרמקולים יפיפיים. גימור ועיצוב בטוב טעם. ישדרגו בקלות כל סלון ממוצע.
לגבי הסאונד, אני חושב שמתקבלת כאן תמורה טובה מאוד לכסף.
בניגוד למרטין, בעת ההאזנה התקבל סאונד פתוח, אך הבמה הורגשה כאחורית וכנראה זה לא מתאים לכל אחד. אני אישית נהנתי מאוד להאזין לו.
אם יש לך אפשרות במחיר הזה נסה את הפרימה של אופרה.
בהצלחה!
...

תסלח לי על הבורות אבל אני לא מכיר את המונח במה אחורית, למה אתה מתכוון?

avilior · שליחה #20 15/02/2009 7:48

zeev78 כתב:
avilior כתב:לטעמי הרמקולים יפיפיים. גימור ועיצוב בטוב טעם. ישדרגו בקלות כל סלון ממוצע.
לגבי הסאונד, אני חושב שמתקבלת כאן תמורה טובה מאוד לכסף.
בניגוד למרטין, בעת ההאזנה התקבל סאונד פתוח, אך הבמה הורגשה כאחורית וכנראה זה לא מתאים לכל אחד. אני אישית נהנתי מאוד להאזין לו.
אם יש לך אפשרות במחיר הזה נסה את הפרימה של אופרה.
בהצלחה!
...
תסלח לי על הבורות אבל אני לא מכיר את המונח במה אחורית, למה אתה מתכוון?
...

אני מתכוון שהסאונד מתקבל מאחורי הרמקולים (כך לפחות ההרגשה).
ישנם רמקולים שזורקים לך את הסאונד לפנים, אחרים מסדרים לך הלהקה במרחב. לכל רמקול אופי משלו, אתה צריך להחליט למה אתה יותר מתחבר.
צור קשר עם ישראל מאניגמה, לפני כשנה הוא החזיק את הרמקולים האלה בתצוגה.