משמעות הספק המגבר - האם הלבינו פניי?
שלום
ביקרתי באחת מחנויות ניופאן.
מולי הוצגו שני מגברים, האחד של הרמן קרדון מדגם AVR 132 והשני מרנץ מדגם SR 4001.
הנתונים היבשים מציגים כי להרמן יש לכל ערוץ כ30W (בסראונד) ולעומתו המרנץ נותן 70W לכל ערוץ.
לשאלתי, המוכר טען כי מבחינת עוצמת הצליל של ההרמון דומה מאוד לזה של המרנץ מחמת יכולת העברת הזרם הגבוה שלו.
האם יש אמת בדבריו?
ביקרתי באחת מחנויות ניופאן.
מולי הוצגו שני מגברים, האחד של הרמן קרדון מדגם AVR 132 והשני מרנץ מדגם SR 4001.
הנתונים היבשים מציגים כי להרמן יש לכל ערוץ כ30W (בסראונד) ולעומתו המרנץ נותן 70W לכל ערוץ.
לשאלתי, המוכר טען כי מבחינת עוצמת הצליל של ההרמון דומה מאוד לזה של המרנץ מחמת יכולת העברת הזרם הגבוה שלו.
האם יש אמת בדבריו?
- moshem74
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 1516
- הצטרף: ינואר 2007
- מיקום: קריות
- נתן תודות: 1 פעם
- קיבל תודות: 4 פעמים
אכן כן.
הבחור צודק, לכל חברה יש מדידות ונתונים שונים,ובנינו, הכל שטויות.
החברות היוקרתיות מציגות בד"כ נתונים אמיתיים ונכונים, כל הרסיברים ומה שמוכרים בניופן,מחסני חשמל ,שקם ...בקיצור כל מה שנפוץ,במילים עדינות הנתונים הם לא ממש נכונים.
צריך לשמוע ואז להחליט.
מרנץ היום זה לא מרנץ של פעם וכנ"ל הרמן, היום הכל סיני , מבחינת אמינות אל תצפה ליותר מידיי, חפש בגוגל ואפילו בפורום הזה ותיווכח לדעת כמה בעיות יש עם המכשירים הללו.
הבחור צודק, לכל חברה יש מדידות ונתונים שונים,ובנינו, הכל שטויות.
החברות היוקרתיות מציגות בד"כ נתונים אמיתיים ונכונים, כל הרסיברים ומה שמוכרים בניופן,מחסני חשמל ,שקם ...בקיצור כל מה שנפוץ,במילים עדינות הנתונים הם לא ממש נכונים.
צריך לשמוע ואז להחליט.
מרנץ היום זה לא מרנץ של פעם וכנ"ל הרמן, היום הכל סיני , מבחינת אמינות אל תצפה ליותר מידיי, חפש בגוגל ואפילו בפורום הזה ותיווכח לדעת כמה בעיות יש עם המכשירים הללו.
- robo7
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 789
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: קרית-אונו
- נתן תודות: 83 פעמים
- קיבל תודות: 90 פעמים
אמת חלקית מאוד.tepic כתב:שלום
...לשאלתי, המוכר טען כי מבחינת עוצמת הצליל של ההרמון דומה מאוד לזה של המרנץ מחמת יכולת העברת הזרם הגבוה שלו.
האם יש אמת בדבריו?...
ולמה ?
א. כדי לנצל את "הזרם המוגבר" צריך רמקול עם עכבה נמוכה ש"יחלוב"
את ההרמן.
ב. הרמן אכן מפרטת עוצמת זרם גבוהה במיוחד, אך הרכיבים בה היא משתמשת
(לפחות במספר מקרים שבדקתי) אינם מאפשרים את הזרם הזה,
או ששיטת החישוב שלה אינה מעשית או לא מפורטת.
ג. מותר להרמן לייצר מגבר של 70 וואט ולהצהיר עליו כ-"30 וואט". ככה מקבלים
"..עצמת צליל דומה לזו של המרנץ" + יוקרת חינם.
יעני - זאב בעור של כבש.
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
מה יותר כבד? קילו נוצות או קילו ברזל?
אין דבר כזה "מדידות שונות בהספק", אז לא, לא יכול להיות ש30 וואט יהיה חזק יותר מ-70 וואט.
ההסבר שנתן robo7 יכול לתת את ההסבר וההסבר האחר יכול להיות למשל, שאף פעם לא תנצל את המקסימום של המגבר החלש יותר ולכן זה לא ממש משנה.
אין דבר כזה "מדידות שונות בהספק", אז לא, לא יכול להיות ש30 וואט יהיה חזק יותר מ-70 וואט.
ההסבר שנתן robo7 יכול לתת את ההסבר וההסבר האחר יכול להיות למשל, שאף פעם לא תנצל את המקסימום של המגבר החלש יותר ולכן זה לא ממש משנה.
בסופו של דבר הכל נתונים של ניהול חשמל:
http://en.wikipedia.org/wiki/Watt
רסיברים כמו HK או NAD למשל אומרים שהם עובדים על זרם גבוה (A) ומה שקורה הוא שבשביל להשיג את העוצמה
הם עובדים על מתח נמוך יותר.
אצלי יש רמקולים של סרווין וגה, ומנסיון, כשעברתי מרסיבר סדרה 10 של פיוניר לרסיבר של NAD ההבדל היה שמיים וארץ לטובת ה-NAD כמובן, ישר מרגישים איך הרסיבר מחזיק את הרמקולים בביצים
כמובן שהפיוניר היה 140W וה-NAD 40W... כן ה-NAD הרבה יותר מדויק וחזק! בשדרוג הבא: ROTEL 
http://en.wikipedia.org/wiki/Watt
רסיברים כמו HK או NAD למשל אומרים שהם עובדים על זרם גבוה (A) ומה שקורה הוא שבשביל להשיג את העוצמה
אצלי יש רמקולים של סרווין וגה, ומנסיון, כשעברתי מרסיבר סדרה 10 של פיוניר לרסיבר של NAD ההבדל היה שמיים וארץ לטובת ה-NAD כמובן, ישר מרגישים איך הרסיבר מחזיק את הרמקולים בביצים


