1.לא
2.שני המסכים הם 100 הרץ (קצב רענון),הפלזמה היחידה שהיא 100 הרץ שנותנת תמונת ביניים,היא ה PY800 שהרבה מעל התקציב שלך.אם אתה מתכוון ל LCD 100 הרץ,אז יש יותר אופציות אבל גם בהעלה של התקציב.אישית הייתי מעדיף תמונה של פלזמה בלי 100 הרץ מאשר LCD עם.גם בכדורגל.
בעיקרון כמה שהרזולוציה של המסך גבוהה יותר,ככה יהיה לו קשה יותר להתמודד עם שידורים באיכות ורזולוציה נמוכה.אבל זה מאוד תלוי בעיבוד תמונה של המסך,ולא ברזולוציה שלו.
לא חושב שתבחין בהבדל בין PV8 ל PV80.לגבי ה A450,אתה צריך פשוט לראות את שני המסכים אחד ליד השני ולהחליט איזו תמונה אתה יותר אוהב.הדעות פה חלוקות בעיניין.
לא יודע לגבי ה PR,אבל ה PH הוא דור אחד אחורה של פנסוניק,והמסך מגיע ללא טיונר ורמקולים מובנים.זה בעצם מוניטור בעל אפשריות כיול מרובות.אני אישית אוהב את המסך הזה שדרך אגב,מיוצר ביפן.
ה Q9 זה דגם ישן שלא נראה לי שתוכל להשיג אותו כבר.
ה PH זה בעצם מוניטור כי הוא מגיע בלי רמקולים וטיוניר מובנים.
בכל מקרה קצת קשה להשוות בין שתי חברות שונות.שני המסכים טובים.
ORAN_CO כתב:ובאותו מחיר LCD 37 קיים משהו יותר טוב ??? או שאני אופטימי ?
...
עזוב רגע את עיניין המחיר.יש לפלזמה הרבה יתרונות שאין ל LCD כמו זוותיות ועומק תמונה שגם במסכי ה LCD היקרים יותר אין את זה.אני כבר לא מדבר על המריחות והשחורים שבמסכים היקרים הפערים אומנם קטנו,אבל הייתרון עדיין לפלזמות,בטח לטובות שבהן.
