Audiophile 2496- אנלוגי או דיגיטלי?
בשביל לקבל סאונד 5.1 אתה חייב לחבר דרך היציאה הדיגיטלית.
אם אתה מחבר דרך היציאה האנלוגית הסאונד עובר שלוש המרות:
1.הכרטיס ממיר את הסיגנל הדיגטלי מהמחשב לאנלוגי ליציאת הRCA
2.המגבר מקבל את הסיגנל האנלוגי וממיר אותו לדיגטלי בשביל האפקטים
של הסוראנד (PRO LOGIC וכאלו...)
3.לאחר העיבוד עם האפקטים המגבר ממיר את הסיגנל לאנלוגי חזרה בשביל להוציא אותו למגבר כוח.
שאתה מחבר דרך יציאה דיגיטלית הסיגנל עובר רק המרה אחת אחרי שלב הDSP(אפקטים) למגבר כוח.
Do the math!
אם אתה מחבר דרך היציאה האנלוגית הסאונד עובר שלוש המרות:
1.הכרטיס ממיר את הסיגנל הדיגטלי מהמחשב לאנלוגי ליציאת הRCA
2.המגבר מקבל את הסיגנל האנלוגי וממיר אותו לדיגטלי בשביל האפקטים
של הסוראנד (PRO LOGIC וכאלו...)
3.לאחר העיבוד עם האפקטים המגבר ממיר את הסיגנל לאנלוגי חזרה בשביל להוציא אותו למגבר כוח.
שאתה מחבר דרך יציאה דיגיטלית הסיגנל עובר רק המרה אחת אחרי שלב הDSP(אפקטים) למגבר כוח.
Do the math!
בעולם המולקולות אמבה היא האלוהים
אני עשיתי ניסיון כזה לא מזמן...
בדיוק הייתי עם רסיבר של פיוניר והייתי מתחבר אליו דיגיטלית, לקחתי כרטיס קול איכותי, בדומה לשלך, וחיברתי אנלוגית, התוצאה הייתה מדהימה והצליל היה עשיר יותר ומדויק יותר.
כשהחלטתי שאני רוצה רסיבר חדש, הלכתי על רסיבר של NAD. החיבורים הקודמים נשארו והתחברתי אליו בצורה אנלוגית. הצליל היה מאוד נעים ומוזיקלי כמו ש-NAD יודע להפיק. באחד הימים עשיתי ניסיון, וחיברתי את הלוח אם (780G) בצורה אופטית לרסיבר. כשעשיתי PLAY רציתי להרוג את עצמי שלא עשיתי את זה קודם, הצליל היה פשוט לא מהעולם הזה!
מה המסכנה מכל הסיפור הזה? הצליל כפי שאנחנו מכירים אותו בעולמינו הדיגיטלי הוא אוסף של 0-ים ו-1-ים שאותם צריך להפוך לצליל, זה התפקיד של ה-DAC = DIGITAL TO ANALOG CONVERTER. ככל שהממיר יהיה איכותי יותר כך הצליל המופק יהיה איכותי יותר.
כאשר אתה מתחבר אנלוגית הפענוח מתבצע בכרטיס עצמו. יכול להיות מצב בו הכרטיס יהיה איכותי יותר מהפענוח של הרסיבר כמו שקרה לי בהתחלה, אבל יכול להיות גם להיפך, כלומר, צריך לבחון כל מקרה לגופו.
אם יש לך רסיבר איכותי, תן לו לעשות את העבודה של הפענוח, כלומר תתחבר אליו דיגיטלית.
אם יש לך רסיבר פחות טוב (יחסית לכרטיס הקול), תתחבר דרך היציאות האנלוגיות של הכרטיס קול.
קח בחשבון שיש עוד הרבה מאוד פקטורים שמשפיעים על איכות ודיוק הצליל.
בהצלחה!
בדיוק הייתי עם רסיבר של פיוניר והייתי מתחבר אליו דיגיטלית, לקחתי כרטיס קול איכותי, בדומה לשלך, וחיברתי אנלוגית, התוצאה הייתה מדהימה והצליל היה עשיר יותר ומדויק יותר.
כשהחלטתי שאני רוצה רסיבר חדש, הלכתי על רסיבר של NAD. החיבורים הקודמים נשארו והתחברתי אליו בצורה אנלוגית. הצליל היה מאוד נעים ומוזיקלי כמו ש-NAD יודע להפיק. באחד הימים עשיתי ניסיון, וחיברתי את הלוח אם (780G) בצורה אופטית לרסיבר. כשעשיתי PLAY רציתי להרוג את עצמי שלא עשיתי את זה קודם, הצליל היה פשוט לא מהעולם הזה!
מה המסכנה מכל הסיפור הזה? הצליל כפי שאנחנו מכירים אותו בעולמינו הדיגיטלי הוא אוסף של 0-ים ו-1-ים שאותם צריך להפוך לצליל, זה התפקיד של ה-DAC = DIGITAL TO ANALOG CONVERTER. ככל שהממיר יהיה איכותי יותר כך הצליל המופק יהיה איכותי יותר.
כאשר אתה מתחבר אנלוגית הפענוח מתבצע בכרטיס עצמו. יכול להיות מצב בו הכרטיס יהיה איכותי יותר מהפענוח של הרסיבר כמו שקרה לי בהתחלה, אבל יכול להיות גם להיפך, כלומר, צריך לבחון כל מקרה לגופו.
אם יש לך רסיבר איכותי, תן לו לעשות את העבודה של הפענוח, כלומר תתחבר אליו דיגיטלית.
אם יש לך רסיבר פחות טוב (יחסית לכרטיס הקול), תתחבר דרך היציאות האנלוגיות של הכרטיס קול.
קח בחשבון שיש עוד הרבה מאוד פקטורים שמשפיעים על איכות ודיוק הצליל.
בהצלחה!
