פלזמה או LCD או ליתר דיוק PHILIPS 42PLF7403 VS PIONEER 428XD

slomi11 · שליחה #1 31/01/2009 10:25

שלום לכולם

אני נמצא לפני רכישה של מסך אבל עדיין לא הצלחתי להחליט מה עדיף לי
הייתי כבר נעול על LCD ולאחר סקר ארוך בחרתי ב PHILIPS 42PLF7403 שלפי מה שהבנתי וראיתי הוא אחד המסכים הטובים ביותר שיש (נתונים טכניים והתרשמות בחנות)
אלא שלאחרונה (הרבה בגלל עיון בפורומים באתר) התחלתי לחשוב שעדיף לי פלזמה הפלזמה שמשכה את תשומת ליבי היא PIONEER KURO 428XD שגם אותה ראיתי וקראתי רבות והתרשמתי ממנה מאוד

הנתונים שלי הם:
3.5 מטר מרחק צפייה
80% SD
20% HD
ממיר HOT HD
הדילמה העיקרית שלי היא בHD האם בצפייה בHD ההבדל בין הPHILIPS שהיא FULLHD ל PIONEER שהיא HDREADY הוא משמעותי?
אני יודע שפלזמה עדיפה בSD שזה השימוש העיקרי שלי אבל אני מעדיף להתפשר בSD כדי לקבל את התמונה הטובה ביותר בHD

תודה רבה לכל העוזרים

Dobovic · שליחה #2 31/01/2009 11:42

ממרחק צפיה כזה על מסך 42 אינץ' לא תוכל להבחין בהבדלי רזולוציה בין FullHD ל HDReady כך שזה הדבר האחרון שצריך לעניין אותך.
יש לי את הפיוניר והיא באמת נותנת תמונה יוצאת מן הכלל בשידורי SD, החסרון היחידי שנתקלתי בו הוא שבשידורי ספורט התמונה קצת נמרחת, כנראה בגלל תדר תצוגה לא מספיק גבוה, כך שאם אתה צופה הדוק של כדורגל או כדורסל תשקול LCD.

amitgba · שליחה #3 31/01/2009 13:15

Dobovic כתב:ממרחק צפיה כזה על מסך 42 אינץ' לא תוכל להבחין בהבדלי רזולוציה בין FullHD ל HDReady כך שזה הדבר האחרון שצריך לעניין אותך.
יש לי את הפיוניר והיא באמת נותנת תמונה יוצאת מן הכלל בשידורי SD, החסרון היחידי שנתקלתי בו הוא שבשידורי ספורט התמונה קצת נמרחת, כנראה בגלל תדר תצוגה לא מספיק גבוה, כך שאם אתה צופה הדוק של כדורגל או כדורסל תשקול LCD.
...

בד"כ זה הפוך

בכל מקרה אני הייתי הולך על הפיליפס [ואני מתכנן ללכת עליה...]
בניגוד לLCD אחרות בSD אבל לא לסבול ואפילו להנות מהתמונה שלה. וכמובן בHD...
תזכור גם שאם אתה מתכנן לחבר מחשב,XBOX או PS3 - רק LCD. אבל גם הפיוניר מסך מעולה

laad · שליחה #4 31/01/2009 14:28

בדרך כלל קונים טלויזיה למספר שנים. יש לך כבר ממיר HD, מה שאומר שהצפיה ב-HD תלך ותגדל. ללא ספק, הפיליפס עדיפה.

claudia5 · שליחה #5 31/01/2009 17:01

הפיליפס עדיפה בהרבה.

Dobovic · שליחה #6 31/01/2009 17:11

laad כתב:בדרך כלל קונים טלויזיה למספר שנים. יש לך כבר ממיר HD, מה שאומר שהצפיה ב-HD תלך ותגדל. ללא ספק, הפיליפס עדיפה.
...

שידורי HD מאוד רחוקים מלהפוך לסטנדרט בישראל, הערוצים המסחריים 2 ו 10 בקשיים כלכליים וגם חברות הכבלים בקשיים ולא נראה שהן הולכות להשקיע בזה בזמן הקרוב.
זה יכול לקחת 5 שנים ואפילו יותר, ככה שהבחירה בסמך שנותן תמונה יפה בשידורי SD היא פשוט קריטית. מסכי LCD ברזולוציה 1920x1080 נותנים תמונה מכוערת בשידורי SD, לא טובה ולא סבירה, פשוט מכוערת.

Dobovic · שליחה #7 31/01/2009 17:18

Dobovic כתב:
laad כתב:בדרך כלל קונים טלויזיה למספר שנים. יש לך כבר ממיר HD, מה שאומר שהצפיה ב-HD תלך ותגדל. ללא ספק, הפיליפס עדיפה.
...
שידורי HD מאוד רחוקים מלהפוך לסטנדרט בישראל, הערוצים המסחריים 2 ו 10 בקשיים כלכליים וגם חברות הכבלים בקשיים ולא נראה שהן הולכות להשקיע בזה בזמן הקרוב.
זה יכול לקחת 5 שנים ואפילו יותר, ככה שהבחירה בסמך שנותן תמונה יפה בשידורי SD היא פשוט קריטית. מסכי LCD ברזולוציה 1920x1080 נותנים תמונה מכוערת בשידורי SD, לא טובה ולא סבירה, פשוט מכוערת.
...

שכחתי לציין, אם למישהו היה ספק, שהתמונה בשידורי HD על מסך הפיוניר פשוט עוצרת נשימה. יש פה בפורום ביקורת מאוד מעמיקה על המסך הזה של אחד בשם עופר, כדאי לקרוא.

amitgba · שליחה #8 31/01/2009 17:40

Dobovic כתב:
laad כתב:בדרך כלל קונים טלויזיה למספר שנים. יש לך כבר ממיר HD, מה שאומר שהצפיה ב-HD תלך ותגדל. ללא ספק, הפיליפס עדיפה.
...
שידורי HD מאוד רחוקים מלהפוך לסטנדרט בישראל, הערוצים המסחריים 2 ו 10 בקשיים כלכליים וגם חברות הכבלים בקשיים ולא נראה שהן הולכות להשקיע בזה בזמן הקרוב.
זה יכול לקחת 5 שנים ואפילו יותר, ככה שהבחירה בסמך שנותן תמונה יפה בשידורי SD היא פשוט קריטית. מסכי LCD ברזולוציה 1920x1080 נותנים תמונה מכוערת בשידורי SD, לא טובה ולא סבירה, פשוט מכוערת.
...

כנראה שאתה מכליל את זה על מותגי מדבקה,כי מה שאמרת עכשיו פשוט שטויות.
גם מניסיון אני אומר וגם מהרבה אנשים שמעתי שבהשוואה לLCD אחרות הפיליפס נותנת תמונה נהדרת בSD.

עכשיו עוד דבר שאני חושב עליו :
בשביל מה אנחנו קונים טלוויזיה כל כך יקרה?
ציוד כל כך משוכלל ויקר?
בשביל HD.
הרי לSD בכל מקרה CRT היה נותן את התוצאה ההטובה ביותר.
אחרי שאמרתי את זה,אני הייתי הולך על הפיליפס [ושלא תדאג,יש לה אחלה תמונה בSD]

Dobovic · שליחה #9 31/01/2009 18:36

amitgba כתב:
Dobovic כתב:
laad כתב:בדרך כלל קונים טלויזיה למספר שנים. יש לך כבר ממיר HD, מה שאומר שהצפיה ב-HD תלך ותגדל. ללא ספק, הפיליפס עדיפה.
...
שידורי HD מאוד רחוקים מלהפוך לסטנדרט בישראל, הערוצים המסחריים 2 ו 10 בקשיים כלכליים וגם חברות הכבלים בקשיים ולא נראה שהן הולכות להשקיע בזה בזמן הקרוב.
זה יכול לקחת 5 שנים ואפילו יותר, ככה שהבחירה בסמך שנותן תמונה יפה בשידורי SD היא פשוט קריטית. מסכי LCD ברזולוציה 1920x1080 נותנים תמונה מכוערת בשידורי SD, לא טובה ולא סבירה, פשוט מכוערת.
...
כנראה שאתה מכליל את זה על מותגי מדבקה,כי מה שאמרת עכשיו פשוט שטויות.
גם מניסיון אני אומר וגם מהרבה אנשים שמעתי שבהשוואה לLCD אחרות הפיליפס נותנת תמונה נהדרת בSD.

עכשיו עוד דבר שאני חושב עליו :
בשביל מה אנחנו קונים טלוויזיה כל כך יקרה?
ציוד כל כך משוכלל ויקר?
בשביל HD.
הרי לSD בכל מקרה CRT היה נותן את התוצאה ההטובה ביותר.
אחרי שאמרתי את זה,אני הייתי הולך על הפיליפס [ושלא תדאג,יש לה אחלה תמונה בSD]
...

אני חושב שקונים טלוויזיה בשביל לראות טלוויזיה

ומה שיש בטלוויזיה זה שידורי SD, וזה גם מה שיהיה לעוד כמה שנים טובות.
לי התמונה בפיוניר נראתה הרבה יותר טוב מבפיליפס, גם ב SD וגם ב HD, אבל על טעם ועל ריח...

guy11 · שליחה #10 01/02/2009 12:20

הפיוניר ללא ספק.אתה תראה טוב יותר בפלזמה מאשר בכל LCD,בכל פרמטר.בלי קשר לאחריות הגרועה של אלקטרה.
יש באתר סקירה על הפיוניר הזאת,מציע לך לקרוא אותה.

claudia5 · שליחה #11 01/02/2009 14:43

השם פיוניר לא עושה את המוצר טוב יותר.
ההבדלים בין התמונה של 2 המסכים ענק וכאשר מעמידים אותם אחד ליד השני רואים בבירור שהפיליפס עולה על הדגם הנ"ל
בכל פרמטר למרות שזה פיוניר שזאת חברה מצויינת

amitgba · שליחה #12 01/02/2009 17:45

guy11 כתב:הפיוניר ללא ספק.אתה תראה טוב יותר בפלזמה מאשר בכל LCD,בכל פרמטר.בלי קשר לאחריות הגרועה של אלקטרה.
יש באתר סקירה על הפיוניר הזאת,מציע לך לקרוא אותה.
...

תגידי לי,האמת נרשמת לפורום רק בשביל להשמיץ את אלקטרה בכל הודעה שלך?
אני כבר אחשוב שאתה אובססיבי לגביה

מסכים עם מה שכתבו הודעה מעליי,ותתחשב גם שאפשר להשיג את הפיליפס ב1K פחות מהפיוניר [סביבות 8..]

guy11 · שליחה #13 01/02/2009 18:18

amitgba כתב:
guy11 כתב:הפיוניר ללא ספק.אתה תראה טוב יותר בפלזמה מאשר בכל LCD,בכל פרמטר.בלי קשר לאחריות הגרועה של אלקטרה.
יש באתר סקירה על הפיוניר הזאת,מציע לך לקרוא אותה.
...
תגידי לי,האמת נרשמת לפורום רק בשביל להשמיץ את אלקטרה בכל הודעה שלך?
אני כבר אחשוב שאתה אובססיבי לגביה

מסכים עם מה שכתבו הודעה מעליי,ותתחשב גם שאפשר להשיג את הפיליפס ב1K פחות מהפיוניר [סביבות 8..]
...

כן,זאת הסיבה בדיוק.אתה לא חייב לקרוא את ההודעות שלי.

bar333 · שליחה #14 01/02/2009 18:26

מישהו יודע כמה עולה אותו דגם של הפיליפס 7403 אבל ב47'?

slomi11 · שליחה #15 01/02/2009 18:54

bar333 כתב:מישהו יודע כמה עולה אותו דגם של הפיליפס 7403 אבל ב47'?
...

ה47' עולה בין 12-13k חוץ מהגודל יש לה גם ms יותר טוב 2 לעומת 3 והיא 120hz

bar333 · שליחה #16 01/02/2009 19:10

איפה ניתן למצוא את המחיר הכי טוב בשבילה - האם מחסני חשמל גם מוכרים פיליפס?
יש חנויות שמתמחות בפיליפס?

claudia5 · שליחה #17 01/02/2009 20:29

המחיר של המסך ירד.
בשקם אלקטריק תוכל לקבל ב7500 ואם תגיד להם שבאולסייל נותנים לך ב7000 וזה נכון אוליי יורידו עוד קצת

bar333 · שליחה #18 01/02/2009 20:52

ב7500?
לקבל 47' דגם 7403 של פיליפס?
לא הצלחתי למצוא באינטרנט משהו פחות מ13...את מתכוונת אולי ל42'?
דרך אגב כמה עולה הדגם 7603 ב47'? האם הוא נחשב גם איכותי?

claudia5 · שליחה #19 02/02/2009 6:14

סליחה.
42" דגם 7603 במחיר 7500.
47" רכש משהו מהאתר ב10 אלף באולסייל

rgulian · שליחה #20 02/02/2009 9:44

"47 דגם 7403 ,אין בשקם .

פלזמה או LCD או ליתר דיוק PHILIPS 42PLF7403 VS PIONEER 428XD

Re: פלזמה או LCD או ליתר דיוק PHILIPS 42PLF7403 VS PIONEER 4

Re: פלזמה או LCD או ליתר דיוק PHILIPS 42PLF7403 VS PIONEER 4