התלבטות אחרונה בין PV80 ל 7403.

[hananmori12]

מה ההבדל בין הPANASONIC PV80 50 לבין הPHILPS 7403?
אני צופה 90 אחוז בתכני HD ורציתי לדעת מה אתם חושבים.
האם כדאי לי לקנות מסך 42 אינצ שהוא FHD או לקנות מסך 50 אינצ שהוא HDR?

[amitgba]

lol בדיוק אותה התלבטות רק עם פנסוניק 42

[speksetc]

what distance are viewing at?
see this chart to see if you will even notice FHD: http://www.engadgethd.com/2006/12/09/10 ... reen-size/

I have the PV80 and it is great! I am not familiar with the Phillips though so I can't compare....

[hananmori12]

amitgba, בכוונה רשמתי 50" כי הרזולוציה שלה יותר גבוהה (פיקסלים לא מלבניים)

speksetc, ראיתי את הפנסוניק היא טובה, אבל שמעתי שבHD הפיליפס מדהימה והיא כוללת את ה100 הרץ שמונע מריחות,
השאלה מה עדיף ולמה?

[guy11]

מה המרחק צפיה?

[speksetc]

PV80 is also 100Hz. Like I said, I haven't seen the Phillips so I can't tell you which is better as a television, but in terms of 1080 vs. 720, the chart I attached will show you if you need to even consider FHD. For many people's viewing distances, it is not important (especially at 42").

Go to a store with both, and see which one you like more. Depending on your viewing distance, I would go with the 50" PV80 than the 42" Philips since size difference is really noticeable and the PV80 is an amazing TV.
If you tell us your viewing distance, we will be able to help more.

A quote from this thread: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=768167

"The independent experts all tend to agree on this point.. 1080p is just about the least important factor in picture quality particularly if you are seated outside the physical boundaries where our human eye can no longer discern the resolution differences. This is a sliding distance scale which depends on screen size in relation to seating distance. "

[guy11]

ה 100 הרץ בפנסוניק זה קצב רענון ובפיליפס זה מנגנון להחלקת תנועה.אלו שני דברים שונים.
קח בחשבון שלאלקטרה (אלקטרע אם תרצה ) יש אחריות גרועה ביותר,ואילו על פי החברים פה,ליורוקום יש אחריות טובה.

[speksetc]

I thought the 100hz refresh rate is what makes it smooth?

[guy11]

זה אמור יותר למנוע ריצודים.המנגנון שיש בפילפיס הוא פחות קריטי בפלזמות בגלל העיניין של הזמן תגובה שקיים ב LCD.יש פלזמות כמו הפנסוניק PY800 שיש בה את המנגנון כמו בפיליפס פחות או יותר.אישית אני לא אוהב את התמונה שזה נותן,כי זה יוצר תמונה לא טיבעית לדעתי.אם אני לא טועה יש באתר מאמר על הנושא,אז תעשה חיפוש אם אתה רוצה יותר להבין על מה מדובר.

[Itay_Pollak]

איזה מרחק אתה יושב - ואילו תכנים יש לך? (יש לך תכני 1080P?) או...?

[hananmori12]

המרחק צפיה הוא 2.8 מטר ומטה,
רוב התכנים שלי הם 720P ו1080P,
מה לדעתכם עדיף?

[guy11]

בלי קשר למרחק ולגודל,אני תמיד בעד פלזמה כל עוד רוב השימוש הוא לא מחשב וקונסולות.אני הייתי הולך על הפנסוניק.

[hananmori12]

תשמע, מבחינת תקציב אם היה לי כסף הייתי הולך על הPY800 כי היא גם פלזמה וגם FULL HD,
אבל בגלל שהתקציב מגביל אז LCD,
רוב התכנים שלי מגיעים ממחשב,
הבנתי שמבחינת LCD, פיליפס מביאות תוצאה טובה גם בSD ובמיוחד בHD.

בוא נניח את העניין עם אלקטרה בצד, איך המסך של פיליפס 7403 לעומת הPV-80?

[guy11]

בשימוש מחשב לא התכוונתי לסרטים מהמחשב,אלא גלישה וכדומה.קשה לי להשוות בין פלזמה ל LCD.תיגש לראות את שני המסכים בחנות מתמחה בתכנים שאתה צופה בהם ומהמרחק שאתה צופה ותחליט.

[varon]

המרחק צפיה הוא 2.8 מטר ומטה,
רוב התכנים שלי הם 720P ו1080P,
מה לדעתכם עדיף?

...

1. 2.8 מ' לתכני SD לא ממש נעים ב-50PV80, השאלה כמה אחוז התכנים הללו זניח אצלך.
2. מה תנאי התאורה והאם יש חלון שעשוי להשתקף במסך,
הפאנל של פנסוניק לא ייתן יתרון בקונטרסט הסטטי הטוב שלו בתאורת יום.
3. לפיליפס 7403 יש כניסות SCART אם מעבר ל-16:9 אוטומטי חשוב לך מהממיר.
4. אתה צריך להתקרב לאזור ה-2 מ' כדי להעריך FHD את מלוא ההבדל בין HDR ל-FHD בתמונות נעות עבור "50, עבור "42 אף פחות מזה ... הבדלים במרחקים גדולים יותר טמונים
ביכולת עיבוד תמונה ולא מספר הפיקסלים.

אבי.

[hananmori12]

1.אני רואה יס אבל בוא נגיד שאני לא חסיד גדול שלהם
2.מול הטלויזיה יש חלון, מה שאומר השתקפות
3.פונקציה נחמדה
4.אני מאמין שלא צריך כל כך להתקרב בשביל לראות הבדל, של איזה מסך היכולת עיבוד תמונה יותר טובה?

תודה