ברשותי CD ישן (אך ככל הנראה טוב ) של Teak P3100 , עד עתה היה מחובר לרסיבר ישן של Hafler בחיבור אנלוגי .
לאחרונה לקראת מעבר לקב"ב התחדשתי ב 663 של Yamaha .
ע"פ הנחיות היצרן של המגבר החיבור המומלץ במקרה זה הינו חיבור קואקסיאלי , ל CD יש יציאה כזו.
האם ארגיש בשיפור אם אחבר בצורה זו ?
האם יש פורמטים מסויימים שלא עוברים בחיבור אנלוגי רגיל ? האם אני מאבד מידע כאני משתמש בחיבור הישן?
שאלה נוספת - כשאני שם CD ב DVD שברשותי של Pioneer למרות שהוא חדש יותר ואמור לקורא את הפורמטים החדשים , עדיין מבחינת מוזיקה אני שומע טוב יותר עם הקומפקט המיושן של Teak . האם מישהו יכול לתת לי הסבר לכך.
תודה אמיר
חיבור קומפקט דיסק TEAK לרסיבר - אנלוגי או קואקסיאלי?
- roypeles
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 3058
- הצטרף: נובמבר 2006
- שם מלא: רואי
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 68 פעמים
- קיבל תודות: 95 פעמים
שלום.
אז ככה, ברוב המקרים, נגן CD ישמע טוב יותר מנגן DVD המנגן CD ללא קשר מתי הוא נקנה, משום שנגן CD תוכנן לשמיעת מוסיקה ומעבדי הקול בו הן באיכות גבוה יותר ברוב המקרים מאשר נגני DVD.
לגבי החיבורים, אין חוקים, יכול להיות שבחלק מהמקרים זה ישמע יותר טוב אנלוגי ובחלק מהמקרים בקואקסיאלי, תלוי איפה המעבד מדיגיטלי לאנלוגי יותר איכותי - בנגן עצמו או במגבר.
במקרה שלך, אני מניח שבחיבור אנלוגי תקבל תוצאות טובות יותר בנגינת ה CD. את החיבור הקוקסיאלי תשמור לנגן ה DVD.
חוץ מזה, בחיבור הישן, שמאוד אקטואלי היום, אתה לא מאבד כל מידע.
אז ככה, ברוב המקרים, נגן CD ישמע טוב יותר מנגן DVD המנגן CD ללא קשר מתי הוא נקנה, משום שנגן CD תוכנן לשמיעת מוסיקה ומעבדי הקול בו הן באיכות גבוה יותר ברוב המקרים מאשר נגני DVD.
לגבי החיבורים, אין חוקים, יכול להיות שבחלק מהמקרים זה ישמע יותר טוב אנלוגי ובחלק מהמקרים בקואקסיאלי, תלוי איפה המעבד מדיגיטלי לאנלוגי יותר איכותי - בנגן עצמו או במגבר.
במקרה שלך, אני מניח שבחיבור אנלוגי תקבל תוצאות טובות יותר בנגינת ה CD. את החיבור הקוקסיאלי תשמור לנגן ה DVD.
חוץ מזה, בחיבור הישן, שמאוד אקטואלי היום, אתה לא מאבד כל מידע.
