מסכים חדשים לפנסוניק
-
michael123
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6161
- הצטרף: פברואר 2008
- מיקום: מרכז הארץ
- נתן תודות: 164 פעמים
- קיבל תודות: 37 פעמים
TH-65VX100 & TH-50VX100
נגידות אחד ל-40000 ול-60000 בהתאמה
יכולת כיול של סדרת PF, עיבוד צבע 18 ביט
ימכרו באירופה החל מחודש ינואר
http://www.avreview.co.uk/news/article/mps/uan/2536
נגידות אחד ל-40000 ול-60000 בהתאמה
יכולת כיול של סדרת PF, עיבוד צבע 18 ביט
ימכרו באירופה החל מחודש ינואר
http://www.avreview.co.uk/news/article/mps/uan/2536
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78880
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5395 פעמים
בלי קשר אהבתי את החדר בתמונה
(חוץ מהסנטר שתקוע מעל המסך
)
-
michael123
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6161
- הצטרף: פברואר 2008
- מיקום: מרכז הארץ
- נתן תודות: 164 פעמים
- קיבל תודות: 37 פעמים
נראה כי פנסוניק משנים את ה-moto שלהם כ-affordable, מחירים הרבה יותר גבוהים מפיוניר
אבל מן הסתם, הפאנל הרבה יותר טוב מ-KURO
http://hdguru.com/panasonic-premiere-th ... eview/276/
[left]
With all adjustments and tests completed, I conducted a side by side comparison with the latest generation Pioneer Kuro 50”. The results proved interesting. The Pioneer won on ultimate black level, being a smidgen darker than the Panasonic. Both displays blacks were too dark to be measured accurately using my light meter. With the lights off, and 2:35 content on screen, I could not discern where the bezel ended and the panel began producing the black bars of the letterboxed 2:35 image on either display.
I compared a number of Blu-ray discs and HD cable fare with the two displays side by side. Both panels produced excellent images. However, the Pioneer’s anti-reflective screen coating proved more effective than the one Panasonic employs, in reducing in-room reflections. The extra effectiveness came at a cost; it adds a purple-reddish tint to the image that was clearly seen with both displays side by side. Calibration was not a solution; it is the nature of the KURO panel.
The other major difference between the KURO and the Panasonic Premiere is the way they revealed dark detail. The KURO takes a higher level signal to come out of black, which caused details in dark movies (think Batman Begins and Alien Versus Predator) to be obscured. The same content on the Panasonic revealed the dark details the KURO hid.
The conclusion? The new Panasonic TH-65VX100 is overall the best flat panel tested to date, and should be considered by anyone contemplating a flat screen display in the 60”-65” screen size range.
[/left]
דגם 65" יעלה 10,000 דולר בארה"ב
אבל מן הסתם, הפאנל הרבה יותר טוב מ-KURO
http://hdguru.com/panasonic-premiere-th ... eview/276/
[left]
With all adjustments and tests completed, I conducted a side by side comparison with the latest generation Pioneer Kuro 50”. The results proved interesting. The Pioneer won on ultimate black level, being a smidgen darker than the Panasonic. Both displays blacks were too dark to be measured accurately using my light meter. With the lights off, and 2:35 content on screen, I could not discern where the bezel ended and the panel began producing the black bars of the letterboxed 2:35 image on either display.
I compared a number of Blu-ray discs and HD cable fare with the two displays side by side. Both panels produced excellent images. However, the Pioneer’s anti-reflective screen coating proved more effective than the one Panasonic employs, in reducing in-room reflections. The extra effectiveness came at a cost; it adds a purple-reddish tint to the image that was clearly seen with both displays side by side. Calibration was not a solution; it is the nature of the KURO panel.
The other major difference between the KURO and the Panasonic Premiere is the way they revealed dark detail. The KURO takes a higher level signal to come out of black, which caused details in dark movies (think Batman Begins and Alien Versus Predator) to be obscured. The same content on the Panasonic revealed the dark details the KURO hid.
The conclusion? The new Panasonic TH-65VX100 is overall the best flat panel tested to date, and should be considered by anyone contemplating a flat screen display in the 60”-65” screen size range.
[/left]
דגם 65" יעלה 10,000 דולר בארה"ב
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78880
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5395 פעמים
נשמע כמו הבדלים עדינים בעיבוד תמונה, בעיבוד הוידאו (כיבוי הפיקסלים) פלוס הבדלים בהתנהגות הגאמה.
לגבי הסגלגלות - אני מכיר את התופעה, אך היא כמעט נעלמה בדור האחרון של פיוניר.
אין ספק שהדור הזה של מסכים יגרום לכולנו להזיל ריר.
לגבי הסגלגלות - אני מכיר את התופעה, אך היא כמעט נעלמה בדור האחרון של פיוניר.
אין ספק שהדור הזה של מסכים יגרום לכולנו להזיל ריר.
-
michael123
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6161
- הצטרף: פברואר 2008
- מיקום: מרכז הארץ
- נתן תודות: 164 פעמים
- קיבל תודות: 37 פעמים
אני חייב 65" לסלון.. 50" קטן מדי
אבל 10K?? הם לא שמעו על recession?
אבל 10K?? הם לא שמעו על recession?
-
michael123
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6161
- הצטרף: פברואר 2008
- מיקום: מרכז הארץ
- נתן תודות: 164 פעמים
- קיבל תודות: 37 פעמים
אני לא..gordon כתב:הדגמים האלו הם לעשירים במיוחדmichael123 כתב:אני חייב 65" לסלון.. 50" קטן מדי
אבל 10K?? הם לא שמעו על recession?...
כנראה שאתה עדיין לא בשל דיו...


