HD-Ready or Full-HD

חזי1 · שליחה #1 16/12/2008 11:18

אני מנסה לבדוק איזו טלוויזיה לקנות ( HD-Ready or Full-HD )
האם שידור טלוויזיה רגיל ( לא HD ), בטלוויזיה HD-Ready יראה טוב יותר מאשר בטלוויזיה Full-HD ?

תודה
חזי

ADICT · שליחה #2 16/12/2008 11:28

לעניות דעתי כן!בשדורי SD אתה תראה טוב יותר הHD READY מאשר FULL !אך שוב הכל יחסי...ותראה טוב בשניהם!השאלה אם אתה מעוניין לשדרג בעתיד לבלוריי דוגמא ולנצל את מלוא הרזולוציה, היום המחירים צונחים גם של הFULL ולא בעייה ללכת על זה!זה כמו שאתה שואל אם אני אקנה מרצדס ספורט, ירשו לי לנסוע על 50 בעיר

הרי הFULL תתן לך מה שאתה צריך מהREADY וכמובן גם יותר

איינשטיין · שליחה #3 16/12/2008 11:40

הכל שאלה של מרחק צפייה וגודל מסך. בעקרון, ככל שהמסך גדול יותר ו/או הרזולוציה שלו גבוהה יותר מהרזולוציה של האות המשודר ו/או צופים ממרחק קרוב יותר, אז כל התופעות השליליות מוחמרות.

תן יותר פרטים.

mulder · שליחה #4 16/12/2008 18:56

קראתי בזמן האחרון המון כתבות מקצועיות ופורומים בנושא, כמעט כולם ממליצים על READY עד לגדלים של "50. הם פשוט טוענים שההבדל מאוד קטן באיכות והתוספת הגדולה למחיר לא מצדיקה את זה. מעל 50 זה מומלץ כבר ללכת על FHD. מה גם שעד שיהיה לך פה שידור ב 1080 אלוהים גדול.

hananmori12 · שליחה #5 16/12/2008 19:03

אני בעד אם אפשר לקנות FHD, עכשיו אולי אתה לא מתעניין בתכני HD
תחשוב מה יהיה עוד שנה נגיד, לפי דעתי עדיף לקנות FHD ולהיות "רגוע" לכמה שנים

חזי1 · שליחה #6 18/12/2008 9:44

תודה על התגובות והמידע. הינה עוד פרטים: המרחק מהטלוויזיה הוא 3.5 מטר. כמו כן הטלוויזיה תחובר גם למחשב כדי ליראות תכנים מהמחשב/אינטרנט. האים זה משנה משהוא?
לפי ההמלצות שראיתי פה, אז מסך LCD 42 אינץ יהיה בסדר?

תודה
חזי

ron5054 · שליחה #7 18/12/2008 11:04

תראה , כמה עצות לי אלייך
1. תקנה FHD. למה? כי אתה סביר להניח לא תחליף מודל ב-5 שנים הקרובות ויש מצב טוב שבשנים הקרובות ואפילו בחודשים הקרובים , כמות ואיכות שידורי הHD של הוט ויס רק ישתפרו

2.אתה מציין שאתה הולך לראות תכנים מהמחשב , בהנחה שאלו תכני HD כדאי שיהיה לך גם אופציה לראות 1080p כמו שהוא צריך להיות מוצג וזה פשוט דבר מדהים

3.כך או כך , אם זה HD ready או FHD , לא יראו מדהים שידורים רגילים של הכבלים והלווין , מקסימום באופן סביר וז משתנה קלות בין סוגי המסכים השונים ואחרי שתתרגל לראות תכני FHD
, כל השאר בכלל ייראה לך מטושטש ביחס לקודם

4. 42 אינץ' ל-3.5 מטר , לדעתי, קטן מדי. לי יש FHD 42 אינץ' ואני צופה בה ממרחק של בערך 2.3 מטר. לפי דעתי הכלל הבסיסי לבחירת גודל המסך הוא ככל שהתקציב מאפשר כלומר כמה שיותר גדול ככה יותר טוב

varon · שליחה #8 18/12/2008 12:11

חזי,

מבחינת מרחק צפייה של 3.5מ' למסך "42, אין משמעות ל-FHD מבחינת רזולוציה נטו.
עיניך, אלא אם אתה נץ, לא יבחינו בפרטים נוספים בוודאי בתמונה שאינה סטטית ...

אבל ...

מסכי FHD של מול מסך מקביל HD-READY של אותו יצרן, ייתן לך בד"כ ערך מוסף כמו
קונטרסט טוב יותר, מעבד תמונה מתקדם יותר וכו'
(כמובן, כל מקרה צריך להיבחן פרטנית).

למרחק הצפייה שלך הייתי למשל מעדיף "50 HDR לעומת "42 FHD אם המחיר דומה.
לגבי הפרש מחירים, בדוק מי נותן את האחריות ורכוש ממקום שלא יברח לך עם הצ'קים

אבי.

detailer · שליחה #9 18/12/2008 14:04

varon כתב:חזי,

מסכי FHD של מול מסך מקביל HD-READY של אותו יצרן, ייתן לך בד"כ ערך מוסף כמו
קונטרסט טוב יותר, מעבד תמונה מתקדם יותר וכו'
(כמובן, כל מקרה צריך להיבחן פרטנית).

אבי.
...

הייתי אתמול בחנות מתמחה וראיתי שני דגמי פלזמה 42 של פנסוניק אחד פול והשני לא. אכן היה הבדל משמעותי ביניהם, לא ברזולוציה אלא בקונטרסט ובצבע למרות שהשידור לא היה FULL HD אלא HD (ממיר HD של YES).

Itay_Pollak · שליחה #10 18/12/2008 14:51

קבל את התרשמותי - ובאופן קצת מצחיק - שרשור שעוסק בדיוק באותו עניין - ואפילו המרחקים דומים
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... 016#711016

לסיכום רק אגיד - אם אתה אמור להשקיע גם בדברים אחרים - תשקיע בהם - לא ב FHD

gonens · שליחה #11 20/12/2008 9:09

לא צריך לדאוג מהר מאוד החברות ימציאו תקן אחר ויקראו לו באיזה שם מפוצץ Ultra HD או משהו דומה כדי שנמשיך לשדרג

שליחה #12 20/12/2008 9:13

הכל תלוי בעיבוד תמונה של המסכים הספציפיים.
נכון שלעיבוד תמונה יהיה יותר "קל" לעשות UPSCALING ל-HDR מאשר ל-FHD, אבל כבר ראיתי לא מעט מקרים שדווקא במסך/מקרן FHD התמונה היתה טובה יותר ממסך HDR שיהיה לידו, כך שאין חוקים בנושא הזה והכל תלוי ברמת העיבוד תמונה.