איזה קומבינציה טובה יותר?

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
שלח תגובה
Guns_And_Moses פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 26
הצטרף: אוקטובר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

במהלך חיפושי אחר מגבר חדש הציעו לי שתי קומבינציות מבית היוצר של NAD....

1) לקנות מגבר סטריאו אינטגרייטד בודד NAD C 352 שמספק (80WX2)....או
2) לקנות מגבר אינטגרייטד זול יותר דגם NAD C320 BEE ולשלב איתו מגבר כוח יד שניה שמופיע באתר באחד הלוחות מדגם NAD 216THX

מבחינת מחיר מדובר באותו סכום השאלה מה יתן תמורה טובה יותר?!

הרמקולים הם ד"א JBL XTI80...

*לארגן את זה שאני יוכל לשמוע ולהחליט זה בלתי אפשרי ומורכב מדי...דיי באסה אבל אין מה לעשות

Guns_And_Moses פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 26
הצטרף: אוקטובר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

אני לא בטוח שזה אפשרי בכלל....

שליחה #2 

אני מקווה שהקומבינציה השניה שהצעתי אפשרית...לא התעמקתי בנושא יותר מדי....

אם לא...איך אני כן יכול לבצע את זה...

il62
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 6214
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 42 פעמים
קיבל תודות: 48 פעמים

קודם כל זה כן אפשרי!

שליחה #3 

כי ל 352 יש יציאת פרה כמו במפרט הבא
http://www.avland.co.uk/nad/c352/c352.htm
אבל לדעתי זה מיותר כי אתה קונה אינטגרייטד כדי להשתמש בו כ-פרה אמפליפייר
עדיף שתקנה פרה יעודי ואת שני ה216 שהיו מגברים ברמה מאוד גבוהה
ככה תשיג את האיכות הטובה ביותר-לדעתי
קבל תיקון או תוספת
גם ל320 יש פרה אאוט
http://www.avland.co.uk/nad/c320/index.htm

Guns_And_Moses פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 26
הצטרף: אוקטובר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #4 

מה אני צריך שניים כאלה?...

אבל בעקרון שילוב של פרה ופאוור מניב תוצאות יותר טובות מאינטגריטד בודד?!

logankungfu
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2462
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

תלוי. אין בזה כללים.

שליחה #5 

יש פרה ופאור שטובים יותר מאינטגרייטד ויש להיפך. צריך לשמוע ולהשוות. אני כמעט התפתיתי לקנות פרה + פאור של רוטל מסדרות הביניים שלהם, ואז שמעתי מולם אודיולאב 8000A אינטגרייטד (שאותו קניתי לבסוף) שפשוט השאיר אותם באבק.
הוא נראה הרבה פחות מרשים מקופסאות הענק של רוטל, אבל האוזן אמרה את שלה..
ומאידך, יש לי חבר עם פרה + פאור של NAD שנשמע אדיר. לא בדקתי אותו מול האודיולאב, אבל הוא בטוח נשמע טוב יותר מהרוטל.
אז אי אפשר לדעת בלי להאזין..

Guns_And_Moses פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 26
הצטרף: אוקטובר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #6 

וואללה....אתה יודע איזה דגמים יש לו?

ואיפה קניתה את שלך וכמה עלה?...אני לא מוצא את זה בשום חנות באינטרנט....

אילפור
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 1029
הצטרף: פברואר 2005
מיקום: ירושליים /ת"א
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 13 פעמים

הגברה

שליחה #7 

לקנות מגבר משולב כדי להשתמש רק בחלק הקדם שלו זה לרוב בזבוז (אלא אם המכשיר נקנה ממש ממש ממש בזול יחסית לערכו האמיתי). לכן זה לרוב לא מומלץ.
כמו כן, אין חוקים לגבי מה עדיף (פרה+פוואר או משולב). אבל כחוק אצבע, בדרך כלל, כמה שמחיר המוצרים זול יותר (המחיר המקורי, כחדש), יש סכוי טוב יותר שהמשולב יהיה עדיף. זה מכיון שכמה שהמכשיר יקר יותר, העלות של הקופסא הנפרדת הופכת להיות פחות יקרה באחוזים ממחיר המוצר.
אבל, מעל לכל, החוק היחידי הוא לשמוע לבד.
איל פור

Guns_And_Moses פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 26
הצטרף: אוקטובר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #8 

אם אני ילך על קומבינציה עם מגבר כוח אז אני יקנה כבר פרה ולא אינטרייטד...חשבתי על ה-NAD C162....
וכן הבדיקה הכי טובה היא כמובן לשמוע....אבל כדי שזה יקרה צריך להפוך עולמות...

עופר_צפריר
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4880
הצטרף: יולי 2005
נתן תודות: 6 פעמים
קיבל תודות: 5 פעמים

שליחה #9 

למה צריך להפוך עולמות? לא הבנתי.

יותר פשוט,לקחת לחנות שיש לה את המגברים של NAD
את הרמקולים שלך... ולהאזין.לא?

עופר.

===================
נערך לאחרונה על ידי עופר_צפריר ב 13/12/2005 22:54, נערך פעם 1 בסך הכל.
:קפה:

אילפור
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 1029
הצטרף: פברואר 2005
מיקום: ירושליים /ת"א
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 13 פעמים

אני לא חושב

שליחה #10 

שתהיה לך בעיה לשמוע את הקומבינציה הזאת, לכשעצמה ובהשוואה למוצרים אחרים.
איל פור

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”