חידה: כיצד סטיקר מדלת המקרר מודד את מהירות הפטפון? :?:

chalmh · שליחה #1 07/12/2008 19:47

יש רעיונות?

שליחה #2 07/12/2008 20:08

למה אתה קורא "סטיקר מדלת המקרר" ?

chalmh · שליחה #3 07/12/2008 20:16

מדבקת פרסומת כלשהי המוצמדת מגנטית לדלת המקרר או משטח פח דומה.

שליחה #4 07/12/2008 20:20

מממ...מדביקים פיסה ממנו על הצלחת ונותנים לו לעבור מתחת לראש ושומעים את ההשראות שזה עושה על ראש MM ?
חשבתי דווקא להשתמש בטכומטר של אופניים...

chalmh · שליחה #5 07/12/2008 20:42

מרטין,

עלית על הרעיון

. אני מניח שזה גם עובד על MC, אם כי לא ניסיתי כי אין לי MC.
הרעיון פשוט מאוד. מחברים את הפטפון דרך הפונו סטייג' לכרטיס קול של מחשב וכוונים למקסימום עצמת הקלטה. נותנים לפטפון להסתובב כשהמחט במצב LIFT מעל לסטיקר המסתובב ומקליטים. בהקלטה מתקבלים פולסים - פולס לכל סיבוב. עבור מהירות 33 ו-1/3 מעט יותר מ-3 דקות הקלטה. בעזרת תוכנת עיבוד סאונד (פשוטה ככל שתהיה) מסמנים סמן (MARKER) על הפולס הראשון. סופרים 100 פולסים בהמשך (101 כולל הפולס הראשון המסומן). על הפולס ה-101 מניחים סמן נוסף. צובעים את טווח הזמן בין שני הסמנים. טווח הזמן צריך להיות 3 דקות בדיוק עבור מהירות 33 ו-1/3. זמן קצר יותר מהווה מהירות גדולה של הפטפון וזמן ארוך יותר מהווה מהירות אטית של הפטפון.
עבור מהירות 45 יש להקליט מעט יותר מ-2 דקות ובתוצאה הסופית מודדים את טווח הזמן בין 91 פולסים שצריך להיות 2 דקות בדיוק.
למי שאין תכנת עריכה, פשוט יכול להפעיל סטופר ולמדוד ידנית את הזמן שלוקח לפלטה להסתובב 100 סיבובים (3 דקות) עבור מהירות 33 ו-1/3 ו-90 סיבובים (2 דקות) עבור מהירות 45. השיטה הזאת פחות מדויקת מהשיטה הקודמת. כדי לדייק בשיטת ספירת הסיבובים בעזרת שעון עצר כדאי להכפיל את זמן הדגימה (6 דקות במקום 3 ו-4 דקות במקום 2). ע"י כך ממזערים את אי הדיוקים מגלל הלחיצות להפעלת/הפסקת הסטופר.

הרי לכם סטרובוסקופ מדויק יחסית באמצעים פשוטים ללא שרטוטים מסובכים ותאורה מהבהבת.

שליחה #6 07/12/2008 20:55

אהבתי !

chalmh · שליחה #7 07/12/2008 21:16

הערה חשובה לכל בעלי המחרשות כמוני. אנחנו עם פטפונים ללא בקרת מהירות בחוג סגור ומדויק והמנוע הוא בדרך כלל מנוע סינכרוני לתדר הרשת של 50HZ. חשוב לבדוק מדי פעם את המהירות בשיטה הזאת או בכל שיטה אחרת כדי לגלול בעיות מכניות או בלאי של רצועה (מחליקה).
בשיטה הזאת בעזרת תכנת העריכה אפשר לאמת בעצם מהירויות של כל פטפון כולל חוג בקרה סגור.

שליחה #8 08/12/2008 0:01

חנן-האם יש משמעות לרוחב הפס המגנטי לגבי זמן המדידה ?

chalmh · שליחה #9 08/12/2008 6:01

אין משמעות לרוחב פס לגבי דיוק מדידת הזמנים. אם אתה דוגם את הסמן הראשון והאחרון בדיוק באותה נקודה בפולס (נניח בשיא הראשון, השיא הגבוה, חציית האפס הראשונה וכו') אזי אין בעיית מדידה. ברור שפס מגנטי צר יקל על המדידה כי הפולסים יהיו צרים יותר אך מאידך עלולים להיות קטנים יותר בעצמה בשל תיקון ה-RIAA של הפונו סטייג'.

שליחה #10 08/12/2008 10:09

רגע, הפולס הוא בגלל המנגטיות של המדבקה או בגלל הגובה שלה?

האם משהו לא מגנטי לא היה יוצר בדיוק את אותו פולס?

chalmh · שליחה #11 08/12/2008 10:18

אכן, הפולס הוא בגלל המגנט של המדבקה. בגלל שינויי השטף המגנטי בסביבת הסליל שבראש נוצר הפולס החשמלי.

יש עדיין משהו שאני לא מצליח להבין. אם מתבוננים בתמונה האחרונה שמצורפת לפוסט, רואים הפיכת פזה בין שני הערוצים (ימין-שמאל). אם הפזה הפוכה, אז איך זה שאני שומע בסים בריאים? בדרך כלל פזה הפוכה מבצעת דיכוי משמעותי של הבסים.
יש למישהו הסבר?

יהיה מעניין לראות אם מישהו מריץ את הניסוי הזה - האם גם אצלו הפזה הפוכה.

chalmh · שליחה #12 09/12/2008 16:42

אתמול עשיתי ניסוי והפכתי את החוטים של ערוץ שמאל בראש רק לשם הבדיקה ואכן הצליל היה איום ונורא. הבסים כמעט נעלמו לגמרי ואפילו הצלילים הגבוהים נשמעו כמו צרודים.
יש למישהו תשובה למה הפזה בין הערוצים הפוכה בניסוי שעשיתי (לפי התמונה השלישית)?