שילוב בין EXT3 לבין NTFS

מחשבים, חומרה, KODI, NUC, Raspberry pi
שלח תגובה
bigbig פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 383
הצטרף: אוגוסט 2006
נתן תודות: 32 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #1 

שלום לכל החברים,

ראיתי בעבר באחד הדיונים אזכור לכך שניתן לשלב בין 2 סוגי הפרמוטים כך שבשימוש במזרימדיה נוכל להנות גם מהתוכנות הפנימיות של המכשיר וגם להשתמש בו כדיסק חיצוני במחשב ללא דרישת דרייברים נוספים. אני מחפש את אותו הדיון ולא מוצא אותו

אשמח באם תוכלו להפנות אותי לדיון הנ"ל או לחילופין להסביר לי איך לבצע זאת

dizingof
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2518
הצטרף: אפריל 2005
נתן תודות: 36 פעמים
קיבל תודות: 81 פעמים

שליחה #2 

הרעיון הוא כזה.
אתה מבצע פירמוט ראשוני דרך הHDX שלך לכונן הקשיח הפנימי.
חבר את הHDX למחשב עם כבל USB ותראה 3 כוננים קשיחים חדשים.
אחד קטן ובתוכו קבצי מערכת ותוכנות של הHDX, הכונן השני לא מפורמט ואל תיגע בו.
השלישי - הכי גדול - פרמט אותו מהמחשב שלך כ NTFS.

במצב זה אתה יכול להעלות קבצים לכונן הגדול, והHDX ידע לקרוא אותם ולנגן אותם.

תעשה ניסוי ותראה שהכל עובד לשביעות רצונך ורק אז תעלה את כל הסיפרייה שלך.
קח בחשבון שלא תוכל להשתמש בתוכנות הפנימיות של הHDX כמו הורדות NZB וכו..

לא מצאתי יתרון לרעיון הזה. התקנתי דרייבר שקורא את הA110 שלי בלי שום בעיות ובמהירות.
במשך החודשיים האחרונים לא נתקלתי בשום בעיה.

bigbig פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 383
הצטרף: אוגוסט 2006
נתן תודות: 32 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #3 

תודה על התשובה,
חשבתי שאם אני משאיר את 2 הכוננים הקטנים ומפרמט רק את הגדול ל NTFS אני עדיין יכול להשתמש בתוכנות הפנימיות של ה HDX...

דרך אגב, האם התוכנות הפנימיות הכוונה לאשרויות צפיה ב- YOUTUBE וכד' או הכוונה לשרותי הרשת?

bigbig פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 383
הצטרף: אוגוסט 2006
נתן תודות: 32 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #4 

dizingof כתב:הרעיון הוא כזה.
אתה מבצע פירמוט ראשוני דרך הHDX שלך לכונן הקשיח הפנימי.
חבר את הHDX למחשב עם כבל USB ותראה 3 כוננים קשיחים חדשים.
אחד קטן ובתוכו קבצי מערכת ותוכנות של הHDX, הכונן השני לא מפורמט ואל תיגע בו.
השלישי - הכי גדול - פרמט אותו מהמחשב שלך כ NTFS.

במצב זה אתה יכול להעלות קבצים לכונן הגדול, והHDX ידע לקרוא אותם ולנגן אותם.

תעשה ניסוי ותראה שהכל עובד לשביעות רצונך ורק אז תעלה את כל הסיפרייה שלך.
קח בחשבון שלא תוכל להשתמש בתוכנות הפנימיות של הHDX כמו הורדות NZB וכו..

לא מצאתי יתרון לרעיון הזה. התקנתי דרייבר שקורא את הA110 שלי בלי שום בעיות ובמהירות.
במשך החודשיים האחרונים לא נתקלתי בשום בעיה.
...
היתרון הגדול של NTFS הוא האפשרות לחבר את המכשיר לכל מחשב (גם של חברים) ללא תלות בדריברים מיוחדים.

אם רק המחיצה הגדולה תפורמט ל- NTFS, איזה תכונות אני מאבד?

Mad-Dog
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4292
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 87 פעמים
קיבל תודות: 478 פעמים

אז בואו נסכם את הנושא

שליחה #5 

סיכום :[/b]

פורמט NTFS :
יתרון : אפשר להעביר לחברים תכנים ואו למשוך בקלות
ע"י חיבור פשוט USB ל PC
חסרון : הפסדת את כל התוכנות של ה NMT
(שיתוף,טורנטים,שרתי HTTP\FTP, וכו')

פורמט EXT2 :[/b]
יתרון : יש לך את כל התוכנות של ה NMT
חסרון : על מנת לחבר ל PC צריך להתקין דרייבר מיוחד
(http://www.fs-driver.org)
וכמו כן ההעתקה איטית יותר למכשיר וממנו
(למרות שמהיר יותר מה EXT3....)

פורמט EXT3:
יתרון : יש לך את כל התוכנות של ה NMT
ותומך journaling אשר משפר את אמינות הנתונים ומבטל את הצורך לבדיקת מערכת הקבצים לאחר כיבוי לא פתאומי.
בקיצור במערכת קבצים מבוססת EXT3 סבירות נמוכה יותר לפגם בקבצים במקרה של כשל כוח או קריסת מערכת.
חסרון : על מנת לחבר ל PC צריך להתקין דרייבר מיוחד
(http://www.fs-driver.org)
וכמו כן ההעתקה איטית מאוד (יותר מה EXT2 !)

Mad-Dog
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4292
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 87 פעמים
קיבל תודות: 478 פעמים

שליחה #6 

עוד משהו שחשוב להבין בענייני EXT3 :
במידה ואתה מעתיק תיקיות\קבצים שכבר נמצאים
בכונן היעד (שבעל מערכת קבצים EXT3) ההעתקה תהיה
איטית משמעותית מהעתקה לכונן חדש
(בגלל כל הבדיקות שהוא עושה בלוגים שהוא כותב וכו')

Mad-Dog
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4292
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 87 פעמים
קיבל תודות: 478 פעמים

שליחה #7 

מישה והציע לי פתרון למהירות משופרת ע"י
פתיחת טרמינל, והעתק הע"י השורה הזאת :

קוד: בחירת הכל

$ rsync -av --stats --progess /path/to/ntfs/files 
/path/to/ext3/destination
לא ניסיתי עדיין

dizingof
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2518
הצטרף: אפריל 2005
נתן תודות: 36 פעמים
קיבל תודות: 81 פעמים

שליחה #8 

אשמח לדעת מניין הקביעה שמהירות העתקת תכנים דרך USB SLAVE היא איטית בפורמטי EXT2-3 לעומת NTFS? זה חדש לי.

duder
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 735
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 17 פעמים
קיבל תודות: 12 פעמים

שליחה #9 

דא"ג אני חושב שב NTFS לא עובדות גם ה file options.
כלומר העתקה ללא שימוש במחשב.

Mad-Dog
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4292
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 87 פעמים
קיבל תודות: 478 פעמים

שליחה #10 

dizingof כתב:אשמח לדעת מניין הקביעה שמהירות העתקת תכנים דרך USB SLAVE היא איטית בפורמטי EXT2-3 לעומת NTFS? זה חדש לי.
...
שמע זה דיי הגיוני...
תחשוב על זה...
העתקה מ NFFA ל NTFS היא ישירה,
ואילו בהעתקה ממערכת של PC למערכת של לינוקס
( NTFS ל )EXT יש סוג של המרה
שמתבצעת ע"י אותה תוכנת צד ג'....
ולכן מתקבלת תוצאה של מהירות איטית יותר,
שלא נדבר על EXT3 שגם רושם על הדרך בלוגים כל פיפס
שהוא מבצע ...

dizingof
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2518
הצטרף: אפריל 2005
נתן תודות: 36 פעמים
קיבל תודות: 81 פעמים

שליחה #11 

לא בטוח שאני מסכים להגיון הזה עם הצ'יפים של היום :)
היה לי שנים נגן ישן בפורמט NTFS והייתי מעביר אליו דרך USB SLAVE קובץ 5 ג'יגה בכ5 דקות
היום עם נגן A110 בפורמט EXT2 המהירות זהה לחלוטין.
נכון זה לא כלי בדיקה אמפירי ולא בדקתי עם סטופר אבל אני כמעט בטוח שאין שום האטה, בשני הפורמטים.

אולי זיו יכול להכריע.

שלח תגובה

חזור אל “חומרה PC + סטרימרים”