תגובות ל ביקורת וידאו: פלזמה פיוניר LX5090H - סיבוב שני...

[MartinHSabag]

ביקורת וידאו: פלזמה פיוניר LX5090H - סיבוב שני...

[chalmh]

תתחדש ותהנה
כרגיל, מאמר מצוין מבית היוצר של עופר
שאלה: האם אין בעיה של פיזור חום כפי שהפלזמה מותקנת בתוך הנישה במזנון? מבחינה מסוימת זאת נראית כמו מלכודת כך שהמאווררים מערבלים את האוויר שנפלט מהמסך.

[yaronkle]

שוב ביקורת מצוינת עופר!

אין איזה backdoor או עדכון תוכנה לאפשר divx?
תמיד אפשר להמיר ל- TS כמו שעושים ל- PS3.

אין אפשרות להמיר בזמן אמת מ- MKV ל- TS עם Tversity או VLC?

[toto1]

תתחדש

[shurvitz]

נהנתי מאוד לקרוא את הסקירה, כרגיל
עופר, יש לך הערכה עד כמה הצעות הכיול שלך רלוונטיות ל-5080XA?

[Itay_Pollak]

מה עשינו לכם רע מה?
עכשיו צריך להתקשר לבנק - לנסות להשיג סכום בשביל לקנות טלויזיה...
בדיוק כששכחתי מהביקורת הקודמת


אחלה ביקורת, תתחדש ותהנה!

[oferlaor]

chalm,

במידה מסויימת כן, כי ההמלצות של פיוניר הם ל-ENCLOSURE גדול יותר ואכן גם אפתח בקרוב מאוד עוד פתחים בחלק האחורי ומאל המסך בכדי לפנות את החום.

מצד שני, בפירוש מדובר על מסך עם הספק יחסית גבוה (420W) כך שאיך שלא מסובבים את זה, מדובר במקור חום לא קטן בבית.

לשם השוואה, אני בוחן מסך של LG כרגע שכשמתקרבים אליו לא ניתן לדעת אם הוא דלוק או כבוי... עם הפלזמה אני יכול לדעת את זה בחורף ממרחק של כ-70 ס"מ.

yaronkle,

כל הרעיון הוא להוריד את מידת הטרחה. במובן זה, אפשר לעשות הכל, כולל להטמיא את הכתוביות בסרט עצמו וכו', אבל למה זה טוב?

בעיני חוסר תמיכה בפורמטים מוכרים זה החיסרון העיקרי של המזרימדיה של המסך. יתכן שדבר זה יתקבל בעדכון קושחה עתידי, אך בתפיסתה של פיוניר היא צריכה לא לתת תשובה לפורמטים הפופולריים אלא לפורמטים החוקיים כך שיש כאן קונפליקט בעייתי משהו.

מבחינתי יש כאן את כל היתכונות של ה-KURO הרגילה, שזה איכות תמונה פנומנלית, שגם אחרי תקופה ארוכה במחיצת המסך הזה אני חושב שהוא הטוב ביותר שכסף יכול לקנות כעת. החסרונות הם PIP בעייתי (כי הוא לא מאפשר בחירה בכניסות מקבילות, אלא רק עם טיונר), ונושא ה-STREAMER שלמרות שהוא יציב באופן מפתיע לטובה, הוא עדיין בסיסי מדי עבורי.

shurvitz,

ללא בדיקה מצידי, לא רלוונטיות בעליל. אם אתה רוצה לנסות, להזיק זה לא יזיק...

[shraga007]

מזל טוב ותתחדש.

היה שווה לחכות בסבלנות לא?

[udif]

עדיין לא הבנתי - האם חוץ ממראה התפריטים, ישנו איזה יתרון ל- 5090H על פני ה- 5090 מעבר למקלט ה- DVB/T, נגן המדיה הפנימי ומקלט ה- DVB/S2?

כמו בכל מכשיר משולב, הפונקציות המשולבות לעולם לא יהיו טובות כמו מכשיר יעודי.
סטרימר כבר הזמנתי (HDX1000, יגיע בקרוב)
ממיר לוויני - לא רוצה YS או כבלים - כמו DREAM יתן לי יכולות שהממיר הפנימי לעולם לא יתן (והמבין יבין)
ולגבי DVB/T - אם אתקין אנטנה לווינית זה לא רלוונטי, ואם לא, ממילא השרות יפעל בארץ רק עוד שנה לפחות.

היתרון היחיד של שימוש בפונקציות הפנימיות הוא קלות שימוש לאשתי (אין צורך להפעיל כמה קופסאות - וכשיש ילדים שלוחצים על כפתורים בחזית המכשירים אני בטוח ששלט אוניברסלי פשוט יצא מסנכרון).

[oferlaor]

udif,

ההבדלים הם:
1. תפריטים
2. DVBT
3. DVBS2
4. נגן מדיה פנימי (סרטים, מוזיקה, תמונות מהאינטרנט, מהרשת הפנימית ומ-USB).
5. מצב OPTIMUM

[guy11]

[saar156]

תודה על הסקירה המקצועית

מעניין במיוחד החלק של הקווים הכללים של הכיול

[udif]

udif,

ההבדלים הם:
1. תפריטים
2. DVBT
3. DVBS2
4. נגן מדיה פנימי (סרטים, מוזיקה, תמונות מהאינטרנט, מהרשת הפנימית ומ-USB).
5. מצב OPTIMUM

...

תודה.
ז"א שאם יש לי כבר נגן חיצוני יותר טוב, ואצפה דרך ממיר לווין חיצוני , והתפריטים זה רק קוסמטיקה, נותר רק מצב "אופטימום" שאם אני מבין נכון, מנסה לכייל עבורך את המסך?? איך זה מתבצע בלי פידבק מהמשתמש?

[go_go]

תתחדש ותהנה

[oferlaor]

udif,

הוא משתמש בתוכן כאל בסיס ועם הסנסורים שלו (לא רק על עוצמת האור אלא הגוון של האור הסביבתי, הוא יודע לשפר את האיכות).

למרבית האנשים זה יתן תוצאות מצויינות, אם כי אני אישית מעדיף את CINEMA, שהוא מכוייל כמעט מושלם.

אם אתה שואל אותי מי היא הקניה המוצלחת יותר כיום, ה-LX5090 או ה-LX5090H, אני רק יכול לענות שאם אני הייתי צריך להחליט שוב מה אני הייתי רוכש, הייתי הולך על ה- LX5090 הרגיל ולא מוסיף כסף על ה-H.

[חיים]

ללקק את האצבעות
אחלה מאמר כייף לקרוא

[guyezra]

מאמר מעניין!

תודה

[Oran]

שאלה קצת חוצפנית:
אפשר לדעת מה אתה עושה כל פעם עם המסכים "הישנים" שאתה כל הזמן מחליף?

[ziv_r]

עושה חשק גדול מאוד לשדרג.
כתבה מצויינת כרגיל

[Adix]

אמרנו