ראיתי שהם מתחילים להיות יותר נפוצים וגם טוויטר אלקרוסטטי מסוג קרבון וכל מני דברים כאלה
אני לא מבין בזה יותר מדי אבל מעניין אותי לדעת איך הם פועלים
ומה היתרונות והחסרונות שלהם
תודה
איך פועלים רמקולים אלקטרוסטטים?
-
zeppelin85
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 471
- הצטרף: נובמבר 2005
- נתן תודות: 2 פעמים
- קיבל תודות: 4 פעמים
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
אתה מבלבל.
אתה מדבר על טוויטר ריבון (וזה שונה לגמרי).
רמקול אלקטרוסטטי עובד בצורה הבאה:
לוקחים פאנל מחומר מאוד דק, בד"כ פלאסטיק (כמו שקף שפעם היו שמים על מטול שקפים).
מצפים אותו במתכת ע"י אידוי של החומר כך שיידבק על הפלאסטיק הזה. מדובר על עובי של כמה מיקרונים בודדים.
את הפלאסטיק הזה מניחים בין שתי רשתות אשר מחוברות כל אחת לשני קטבים.
את המתח שמגיע לרמקול, בעזרת שנאי, מעלים לאלפי וולטים אשר אלו מוזנים לשתי הרשתות הללו.
חשמל סטטי במתחים מאוד גבוהים נטען על הלוחות הללו אשר אלו מושכים את השקף הזה בהתאם לכיוון ולעוצמה של הסיגנל.
כך למעשה מזיזית את השקף - ממברנה הזו.
היתרון הוא שהמסה של השקף הזה הוא מאוד נמוך ולכן הרזולוציה והפירוט של הרמקול הזה מדהימים.
הפיזור של הרמקול הוא דיי כיווני ולכן האימאג'ינג והבמה מעולים ומדוייקים אולם ה-SWEET SPOT חד כתער.
מזיזים את הראש וכל תמונת הסטריאו הולכת לאיבוד.
חסרון נוסף הוא SPL יחסית נמוך - אם נגביר מאוד עם מגבר חזק מידי, המתח בין הרשתות עלול "לקפוץ" וליצור ARC דרל הממברנה ולחורר אותה.
ההיענות בנמוכים בפאנלים יחסית לא גדולים הוא לא משהו ולכן כמעט תמיד יהיה סאב וופר אקטיבי מתחת לפאנל.
בפאנלים גדולים (גודל של דלת) ההיענות תהיה סבירה.
נקודה נוספת היא הרגישות לאבק ולחות. (במיוחד בארץ)
יש הסבר נחמד ב-
http://electronics.howstuffworks.com/speaker11.htm
יש מישהו שאמור ליצור סדרת מאמרים על איך רמקולים בנויים.....הוא נרדם...
אתה מדבר על טוויטר ריבון (וזה שונה לגמרי).
רמקול אלקטרוסטטי עובד בצורה הבאה:
לוקחים פאנל מחומר מאוד דק, בד"כ פלאסטיק (כמו שקף שפעם היו שמים על מטול שקפים).
מצפים אותו במתכת ע"י אידוי של החומר כך שיידבק על הפלאסטיק הזה. מדובר על עובי של כמה מיקרונים בודדים.
את הפלאסטיק הזה מניחים בין שתי רשתות אשר מחוברות כל אחת לשני קטבים.
את המתח שמגיע לרמקול, בעזרת שנאי, מעלים לאלפי וולטים אשר אלו מוזנים לשתי הרשתות הללו.
חשמל סטטי במתחים מאוד גבוהים נטען על הלוחות הללו אשר אלו מושכים את השקף הזה בהתאם לכיוון ולעוצמה של הסיגנל.
כך למעשה מזיזית את השקף - ממברנה הזו.
היתרון הוא שהמסה של השקף הזה הוא מאוד נמוך ולכן הרזולוציה והפירוט של הרמקול הזה מדהימים.
הפיזור של הרמקול הוא דיי כיווני ולכן האימאג'ינג והבמה מעולים ומדוייקים אולם ה-SWEET SPOT חד כתער.
מזיזים את הראש וכל תמונת הסטריאו הולכת לאיבוד.
חסרון נוסף הוא SPL יחסית נמוך - אם נגביר מאוד עם מגבר חזק מידי, המתח בין הרשתות עלול "לקפוץ" וליצור ARC דרל הממברנה ולחורר אותה.
ההיענות בנמוכים בפאנלים יחסית לא גדולים הוא לא משהו ולכן כמעט תמיד יהיה סאב וופר אקטיבי מתחת לפאנל.
בפאנלים גדולים (גודל של דלת) ההיענות תהיה סבירה.
נקודה נוספת היא הרגישות לאבק ולחות. (במיוחד בארץ)
יש הסבר נחמד ב-
http://electronics.howstuffworks.com/speaker11.htm
יש מישהו שאמור ליצור סדרת מאמרים על איך רמקולים בנויים.....הוא נרדם...
-
zeppelin85
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 471
- הצטרף: נובמבר 2005
- נתן תודות: 2 פעמים
- קיבל תודות: 4 פעמים
תודה רבה! ולגבי טוייטר ריבון
איך הוא פועל? יתרונות/חסרונות?
ושוב תודה
ובלי קשר לשאלה
KEF Q35, חוות דעת יש למישו? אני אלך לשמוע בלי קשר, השאלה היא אם שווה לי ללכת לשמוע בכלל או שיש יותר טובים בסכום עד 2300
תודה
ושוב תודה
ובלי קשר לשאלה
KEF Q35, חוות דעת יש למישו? אני אלך לשמוע בלי קשר, השאלה היא אם שווה לי ללכת לשמוע בכלל או שיש יותר טובים בסכום עד 2300
תודה
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
ריבון או לעיתים קוראים להם גם magnetostat, עובדים בצורה שונה.
לוקחים פסים דקים מאוד של מוליכים ומדביקים אותם על חומר דק מאוד, זו תהיה הממברנה.
ברגע שמעבירים זרם דרך המוליכים הללו נוצר סביבם שדה אלקטרומגנטי וביחס למגנט שנמצא מאחוריהם, הם יידחו או ייתקרבו למגנט הזה ע"י הזזה של הממברנה.
היתרון הוא שצורת הגל היוצאת היא הרבה יותר "שטוחה" מאשר כדורית וזה יכול לעזור ברמקולים מאוד גדולים בהם הרווחים בין הדרייברים גדולים למשל ורוצים שחזית הגל תגיע יחד למאזין.
אחד הבעיות של טוויטר כזה הוא הרגישות שלו.
המוליכים הללו הם סופר דקים ונוטים להישרף בקלות.
יתרה מזאת העומס שטוויטר כזה מציג הוא גדול מאוד - מצריך מגברים דיי חזקים.
בשורה התחתונה - לכל טכנולוגיה היתרונות והחסרונות שלה.
זה עיניין של טעם אישי ושיקולי מתכנן. אין חוקים !
לוקחים פסים דקים מאוד של מוליכים ומדביקים אותם על חומר דק מאוד, זו תהיה הממברנה.
ברגע שמעבירים זרם דרך המוליכים הללו נוצר סביבם שדה אלקטרומגנטי וביחס למגנט שנמצא מאחוריהם, הם יידחו או ייתקרבו למגנט הזה ע"י הזזה של הממברנה.
היתרון הוא שצורת הגל היוצאת היא הרבה יותר "שטוחה" מאשר כדורית וזה יכול לעזור ברמקולים מאוד גדולים בהם הרווחים בין הדרייברים גדולים למשל ורוצים שחזית הגל תגיע יחד למאזין.
אחד הבעיות של טוויטר כזה הוא הרגישות שלו.
המוליכים הללו הם סופר דקים ונוטים להישרף בקלות.
יתרה מזאת העומס שטוויטר כזה מציג הוא גדול מאוד - מצריך מגברים דיי חזקים.
בשורה התחתונה - לכל טכנולוגיה היתרונות והחסרונות שלה.
זה עיניין של טעם אישי ושיקולי מתכנן. אין חוקים !