שאלה לגבי נגן CD.

[logankungfu]

כשבדקתי סנטרים בחנות, למי שזוכר, התעניינתי גם בנגני CD.
בעל החנות ערך לי הדגמה של NAD 541. הדבר שהרשים אותי ביותר היה הסאונדסטייג'.
הזמר, לדוגמה, היה כ"כ במרכז שהייתי בטוח שאני שומע אותו דרך סנטר שהיה שם במקרה והופתעתי מאוד לגלות שאין זה כך. בעל החנות טען שאחראי מרכזי לסאונדסטייג' הוא הסי.די., ולשם כך החליף רמקולים (היו של AE) לפולק אודיו- רמקולים שונים בתכלית, והסאונדסטייג' כמעט לא השתנה. ההגברה אולם נותרה זהה.
האם אכן אחראי הסי.די.? אם כן, הרי שהתרשמתי מאוד. לצערי לא היה לו בהישג יד (היתה כבר כמעט שעת סגירה) סידי אחר להשוואה.

האם מישהו מכיר את ה- NAD הזה ויכול לספר לי עליו כמה מילים? הוא הציע לי עליו מחיר שנשמע טוב, מתצוגה.
האם אתם מכירים סי.די. אחרים ברמה דומה כדי שאדע מה לבקש להשוואה?

תודה.

[MartinHSabag]

אתה מתכוון לאימאג'ינג.

אני חושב של-CDP השפעה על זה כמובן (הפרדת ערוצים) אבל ההשפעה שלו יחסית לרמקולים ולמיקום שלהם בחדר ושל המאזין יחסית אליהם, אפסית...

[logankungfu]

מה אתה אומר (כותב). האם אתה יכול להמליץ על סידי'ס נוספים בטווח מחירו של ה- NAD שאבקש להשוות?

[MartinHSabag]

לא יודע לגבי מחירים, אבל בטווח הנמוך הייתי שוקל ארקאם CD72 מיד שניה.
היה לי אותו הרבה זמן והשוויתי אותו להמון נגנים, הייתי צריך לקפוץ במחיר משמעותית כדי לקבל קפיצה משמעותית.

יש גם איזה רוטל 971 שמסתובב בלוחות כבר הרבה זמן (מחשיד) שהרבה ממליצים עליו.

מרנצים CD63II KI או CD17 II KI יכולים להיות אופציות טובות.

[il62]

ידוע שהקומפקטים של נאד מעולים ובמיוחד ה541 ואחיו הגדול ה 542
אני חושב ששמעתי את אותו קומפקט בלגאסי-אצל שראגי מחובר לאינטגרייטד אימתני של וינסנט ולרמקולים שציינת
אכן נשמע מדהים-התענגתי עליו איזה חצי שעה בשמיעת דיאנה קרל
מומלץ בחום

[logankungfu]

שמעתי באמצעותו Dire Straits. היה מעולה.
מאידך, ב"אחוזת הסטריאו" מציעים ארקהם 72 (אם אני זוכר נכון) בן 3 שנים כמו שמרטין מדבר עליו, באותו מחיר כמו ה-NAD (חדש). אין לי איך להשוות בינהם ראש בראש. מישהו שמע אותם זה מול זה במקרה או שיש לו המלצה לכאן או לכאן?

[luchy]

נסה שיטה שונה במקצת,
קח את ה HK שלך לליאל ותשווה עם ה ARCAM,ולאחר מכן תשווה את הHK אצל שרגי עם ה NAD.
תוכל להסיק מכך בנוסף להבדלים בין ה NAD ל ARCAM מה התועלת בהחלפת ה CD מבחינתך.

[logankungfu]

אני מניח שזה יותר טוב מכלום..

[MartinHSabag]

לא יותר טוב אם מדובר ברמקולים שונים....

[logankungfu]

מביקורות שקראתי כנראה שהארקהם עדיף, אבל הוא בן 3 כאשר ה NAD חדש (אם כי מתצוגה) ובאחריות מלאה..
צריך לחשוב על זה עוד קצת.

[MartinHSabag]

ארקאם.....

[byrdparis]

ארקאם!

[web]

כבעלים של Arcam CD73 עוד קול הולך לשם
(מה המחיר של CD72 משומש?)

[logankungfu]

זה עדיין פתוח למו"מ, אבל קצת מתחת ל 2K..

[logankungfu]

צ'מעו- זה לא כמו להחליף מגבר, אבל ההבדל גדול.
הכל צלול, פתוח ומפורט יותר. האימאג'ינג הרבה יותר טוב. אין אפס, זה משהו אחר.
הסידי הנוכחי שלי פשוט עמום בהשוואה (שלא לדבר על ה DVD). ההבדל במוזיקה עם הרבה רעש ניכר אך לא מהותי ביותר (חוץ משיפור ניכר באפקט "אבני הכליה" בתיפופים, המכונה גם "אפקט השוט"), אם כי המוזיקה יותר "בועטת".
לעומת זאת, במוזיקה שקטה, ובמיוחד כשמדובר בקול אנושי, כלי פריטה לא חשמליים ועוד- ההבדל גדול. רמה אחרת לגמרי.
הזמרת שרה מהסנטר והצ'מבלו מצוי במיקום כ"כ מדוייק שאפשר ממש לסובב את הראש ולהתפלא שהוא לא שם. הכל צלול לגמרי, שומעים את המכניזם של הצ'מבלו עובד. מרשים מאוד. מאידך- יש לצלילות מחיר בצורה של הגברה די מעצבנת של ה- Hiss במיוחד בהקלטות לא חדשות. פגמי ההקלטה הרבה יותר שמיעים. החזרה לסידי הנוכחי לשם השוואה מלווה בהרגשה ניכרת של "זה לא זה", ואני לא מדבר על פסיכו אקוסטיקה. ההבדל שמיע מאוד גם לאישתי (מילא לי, שאני משוחד) במבחן עיוור ללא שום ספק.
המסקנה היא, שכרגע החוליה החלשה שמורידה את ביצועי המערכת היא הסידי הנוכחי. הוא ממש מונע ממנה למצות את יכולתה (לא שהוא כזה רע. נהנתי ממנו מאוד עד כה).

צריך רק להחליט אם זה שווה את המחיר..

על בחינת ה NAD, כאמור, אני כבר מוותר. כמעט תמיד כשמישהו שואל משהו על פריט ציוד כלשהו התשובה (המוצדקת לגמרי) היא-"תאזין ותחליט לבד". מעולם לא נתקלתי כאן באמירה פה אחד לגבי עליונות מכשיר אחד על אחר! ואפילו מרטין, שנמנע מתשובות חותכות כאלה באופן עקבי בלי "לדעתי", בלי "הכל סובייקטיבי" וכו'.. אותי שכנעתם לחלוטין ולו משום נדירות העניין..

אז כאמור, צריך רק להחליט אם זה שווה ת'כסף..

[MartinHSabag]

לגבי ה"חוליה החלשה", ברור לך שגם אם נניח שהחוליה החלשה כרגע זה באמת הנגן, הרי שברגע שתחליף אותו, חלק אחר יהפוך לחוליה החלשה....זה אף פעם לא נגמר...

[logankungfu]

השדרגת מחלה קשה ומצריכה הימנעות וגמילה או שלא יוצאים מזה..

אבל נראה לי שלא האודיולאב ולא הקליפש הגדולים יוחלפו בקרוב, מה גם שאף אחד מהם לא נראה לי כמו חוליה חלשה. זו נעשית כבר מערכת רצינית בכל חלקיה. בנוסף, כדי לקבל רמה גבוהה יותר אצטרך כבר להשקיע סכומים שכמה לילות עבודה כבר לא יכסו..
אז עוד יקח זמן..