האם המשוואה הזאת נכונה?
ככל שכמות הביטם לשניה גדל איכות השידור משתפרת?אני מדבר לגבי ערוציHD . למשל יס משדרים בממוצע 8מגה ביטים לשניה וסקאי אנגליה משדר בממוצע 20 ביטם לשניה .האם זאת אומרת שיראו בתחנת סקאיי איכות יותר טובה מיס?האם זה מה שקוביע?והאם באמת שידוריHDשל יס מפגרים מאחורי הרבה שידורי HD בעולם?
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
בהנחה שמדובר בפורמט 264H.לפי דעתך האם ההבדל בין קצב 8ביטים ל 20 ביטים בשניה הוא זניח או דרסטי ?האם יש פער גדול באיכות התמונה או שזה זניח?MartinHSabag כתב:אם הם באותו פורמט, אז כן.
אם לא, אז אתה לא יכול להשוות.
כי יש דחיסות איכותיות יותר, זה כמו להגיד שאם גודל הקובץ של שיר הוא גדול יותר אז הוא איכותי יותר. לא בהכרח אם אחד הוא WMA והשני הוא FLAC........
