מקרן קול מחו"ל - עזרה ממביני עניין

[תומר12]

אין לי מקום בסלון לכבלים,ף חוים ועוד. לכן החלטתי על מקרן קול.

אני מעוניין להביא מארה"ב.

אם משהו מכיר את אחד מהדגמים אני אשמח לחוו"ד בעניינם: סמסונג HT X810, פיליפס HTS 8140.

תודה מראש על העזרה

[MartinHSabag]

אלו לא ממש "מקרני סאונד".
השיטה שהפיליפס עובד בה זה לא ע"י גלים שחוזרים מהקירות בגלים אולטרה-סוניים אלא ניסיון לתת אמביאנס רחב יותר.
נסה את ה-YAMAHA YSP-4000 למשל.
האם יש לך 4 קירות בסלון ?

[תומר12]

יש לי 3 קירות, ובצד אחד מדרגות עם מעקה זכוכית. בנוסף, קיר אחד אינו ישר, אלא מן חצי משושה, וניתן לשבת גם בפניה הזו.

השאלה אם הפיליפס היא ברמה טובה כמו הימאהה, ואם לא יהיו לי בעיות מסוימות, כמו שיטת שידור.

ושאלה אחרונה - האם הסמסונג ברמה של הפיליפס והימאהה??

[MartinHSabag]

כל השלושה עובדים בשיטות וטכנולוגיות שונות.
את הסמסונג לא שמעתי בעצמי אבל את הפיליפס והימאהה כן.
הימאהה לדעתי טוב יותר מהפיליפס, אולם אתה חייב קירות דיי סימטריים כדי לקבל חווית סראונד כלשהי.
הפיליפס פחות תלוי בקירות, אבל מצד שני, הוא גם פחות משכנע באפקט הסראונד.

[תומר12]

תודה רבה.

האם יכולה להיות איזה שהיא בעיה עם הפיליפס בגלל שמגיעה מארה"ב (מתח, שידור)??

[oferlaor]

ארחיב טיפה על שלושת השיטות שקיימות כיום.

1. השיטה המקורית היתה הקרנה של קרני אולטרהסאונד שמשתמשות בתכונתה התאבכות בכדי ליצור רמקולים וירטואליים. שיטה זו עובדת טוב ככל שיש יותר קרניים כאלה וכיול מדוייק יותר שממפה את החדר. כיום רק יאמהה משתמשת בשיטה זו עם המקרני סאונד שלה.

2. אפקט פסיכו אקוסטי משתמש בהפרשי זמן מזעריים בכדי ליצור תחושה של צליל אחורי. כיום משתמשות חברות רבות בטכנולוגיה זו עם וריאציות רבות. עד כמה שאני יודע פיליפס גם משתמשת בשיטה זו. היתרון של השיטה היא שקירות אחוריים פחות קריטיים.

3. שימוש ברמקולים (בעיקר טוויטרים) בזויות שונות בכדי לנסות ולהקפיץ את הצליל מקירות מרחביים ובעיקר אחוריים. כאן קירות אחוריים הכרחיים.

מרבית ה-SOUND BARS כיום הם מהסוג השלישי והכי פחות טוב. רק המודלים של חברות כמו לווה, פילפס, ויאמהה משתמשות בשיטות המתקדמות יותר (העלויות בהתאם לפי סוג הטכנולוגיה).