שילוב ציוד אודיו מקצועי במערכת

gover · שליחה #1 12/10/2008 14:53

שלום לכולם,
לאחרונה שילבתי מגבר כוח מסוג crest audio 2001A אבל זהו לא שירשור התחדשות. המגבר דוחף את הרמקולים שלי בקלות ואני מרגיש שהוא פותר את הבעיות שהיו ללא פגיעה בחתימת הצליל של המרנץ אותה אני אוהב. למגבר חיסרון בולט של אוורור אקטיבי לא הכי שקט. אני פתרתי את הבעיה ע"י העברה לחדר אחר (לא חייבים אותו בחדר אחרי שמדליקים לא נוגעים). הדיון שאני מעוניין בו מדבר על שילוב רכיבי אודיו מקצועי במערכת הביתית. הכוונה היא לרכיבים "רגילים", מקור, הגברה ואפילו רמקולים. כבר היה דיון על מוניטורים אקטיביים שהם נועדו ל near field ואולפנים "יבשים" ולכן אולי לא מתאימים לבית. השאלה היא מה הם היתרונות חסרונות של ציוד מקצועי? בעיקר שלרובנו אין בעיה לקנות ביד שניה. אשמח לשמוע דעה מבעלי ניסיון של שילובים כאלו ואחרים וכל דיון פורה אחר.
בברכת חג שמח לכל הפורום.

שליחה #2 12/10/2008 21:56

מגבירים ווליום ! עולם ההגברה המקצועית

Joshua_G · שליחה #3 12/10/2008 22:20

gover כתב: השאלה היא מה הם היתרונות חסרונות של ציוד מקצועי?
...

איני משוכנע למה אתה מתכוון ב"ציוד מקצועי".
בציוד אודיו לשימוש ביתי יש רמות איכות ורמות מחירים. יש גם מה שנקרא ציוד קצה עליון ( High End ) .
כאשר כלל רכיבי המערכת הם ברמה נמוכה, או בינונית – ומחליפים רכיב אחד במערכת לבעל איכות גבוהה – לפעמים יישמע שיפור – ולפעמים לא – כל מקרה לגופו.

כאשר החלפת רכיב אחד, מגבר כוח, למשל, או נגן CD , או רסיבר, או רמקולים, או כל רכיב אחר – ברכיב איכותי יותר – משפרת את הצליל של כלל המערכת – אין כל סיבה שלא לעשות את זה.

השאלה היא שאלה של עלות מול תועלת – מהו גודל ההשקעה הכספית לעומת מידת השיפור באיכות הצליל של כלל המערכת.

יש גם מצב שאנשים מעלים את רמת המערכת שלהם בשלבים – מתחילים עם החלפת רכיב אחד, לאחר מכן מחליפים שני – וכך הלאה.

הכול אפשרי, הכול מקובל והכול כשר.
כל מה שאדם עושה על מנת להגביר את ההנאה שלו מהמערכת שלו הוא לגיטימי.

.

שליחה #4 12/10/2008 22:30

לפי המגבר שהוא מדבר עליו, הכוונה שלו היא לציוד PRO.

gover · שליחה #5 12/10/2008 23:18

MartinHSabag כתב:לפי המגבר שהוא מדבר עליו, הכוונה שלו היא לציוד PRO.
...

זאת בדיוק הכוונה. אני זוכר את המאמר הזה והוא היה מאוד מעניין. אני כמובן לא מדבר על להפוך את הסלון לפארק הירקון אבל אולפנים נסגרים וציוד כזה מגיע לשוק והשאלה על שילוב ציוד כזה במערכת הביתית. הכוונה היא לא למיקסרים וכאלו אלה רק לציוד שאנחנו גם ככה קונים מקור הגברה וכו'.

Joshua_G · שליחה #6 12/10/2008 23:30

לדעתי, לאיכותו של הציוד חשיבות גדולה הרבה יותר מאשר להגדרתו כביתי או מקצועי.

.

שליחה #7 12/10/2008 23:37

Joshua_G,

על זה אין ויכוח, אבל אני חושב שאתה מפספס את השאלה.
ציוד PRO הוא זול מאוד יחסית לציוד היי-אנד, והשאלה היא אם הוא מתאים לאולפנים לעשית המוסיקה, למה הוא לא מתאים לבית?

Joshua_G · שליחה #8 12/10/2008 23:40

MartinHSabag כתב:Joshua_G,

על זה אין ויכוח, אבל אני חושב שאתה מפספס את השאלה.
ציוד PRO הוא זול מאוד יחסית לציוד היי-אנד, והשאלה היא אם הוא מתאים לאולפנים לעשית המוסיקה, למה הוא לא מתאים לבית?
...

מותנה באיכותו של כל פריט מסוים ובהתאמתו (הסינרגיה שלו) עם שאר רכיבי המערכת.

.

gover · שליחה #9 12/10/2008 23:44

Joshua_G כתב:
MartinHSabag כתב:Joshua_G,

מותנה באיכותו של כל פריט מסוים ובהתאמתו (הסינרגיה שלו) עם שאר רכיבי המערכת.

.
...
הכל נכון השאלה מי מאיתנו בכלל בודק ציוד כזה כשהוא בא לשדרג? ומי שבדק לאלו מסקנות הגיע?
...

Joshua_G · שליחה #10 12/10/2008 23:57

gover כתב:
Joshua_G כתב:
MartinHSabag כתב:Joshua_G,

מותנה באיכותו של כל פריט מסוים ובהתאמתו (הסינרגיה שלו) עם שאר רכיבי המערכת.
...
הכל נכון השאלה מי מאיתנו בכלל בודק ציוד כזה כשהוא בא לשדרג? ומי שבדק לאלו מסקנות הגיע?
...
אני בודק כל רכיב ציוד עם שאר המערכת שלי לפני רכישתו הסופית.
עד היום לא בדקתי ציוד מקצועי.
אם אוסיף פריט ציוד כזה – זה יהיה רק לאחר מבחן האזנה.

.
...

שליחה #11 13/10/2008 7:01

וזו בעצם השאלה: למה לא בחנת ציוד כזה?
כלומר, למה זה לרוב, בכלל לא אופציה?

utopia · שליחה #12 13/10/2008 7:32

לדעתי סיבות עיקריות הן:
1. אי מודעות לקיום של ציוד PRO
2. עיצוב לא " ביתי"
3. לפעמים אפילו דעה קדומה שציוד כזול (יחסית),
לא יכול לעשות עבודה כראוי.

4. חוסר אפשרות ברוב המקרים לקחת את הציוד ולשמוע בבית עם שאר רכיבי מערכת או אפילו
חוסר אפשרות לשמוע רכיב PRO בכלל עם משהו מהציוד הביתי.

utopia · שליחה #13 13/10/2008 7:41

למרות שיש די הרבה חברות מצליחות שיש להם חטיבה PRO וחטיבה ביתית.
BRYSTON ATC JBL QUAD TEAC-TASCAM PMC BENCHMARK

אני משוכנע שיש עוד המון חברות PRO שאילו היו מנסות לבנות מוצרים ביתיים
והיו משקיעים כסף בפיתוח טכני על בסיס מוצרים הקיימים שלהם
משקיעים בעיצוב וגם בפרסום ודאי הן היו מצליחות.

utopia · שליחה #14 13/10/2008 8:02

וחשוב מאוד לא לשכוח שציוד PRO מתחלק לציוד לאולפנים ולציוד להופעות.

gover · שליחה #15 13/10/2008 8:52

utopia כתב:לדעתי סיבות עיקריות הן:
1. אי מודעות לקיום של ציוד PRO
2. עיצוב לא " ביתי"
3. לפעמים אפילו דעה קדומה שציוד כזול (יחסית),
לא יכול לעשות עבודה כראוי.
4. חוסר אפשרות ברוב המקרים לקחת את הציוד ולשמוע בבית עם שאר רכיבי מערכת או אפילו
חוסר אפשרות לשמוע רכיב PRO בכלל עם משהו מהציוד הביתי.
...

לדעתי היכולת לשמוע בבית היא כמו של כל ציוד יד שניה, תלוי במוכר ובאלו יחסי אמון הוא מגיע עם הקונה. אם שאר הקביעות אני מסכים רק שלדעתי הם אוסף של דעות קדומות ושיקולים לא הכי ענייניים.

utopia · שליחה #16 13/10/2008 9:22

יש לך תשובה משלך, טובה יותר לשאלה של מרטין " ?!
שתף אותנו !

gover · שליחה #17 13/10/2008 9:58

כפי שאמרתי אני מסכים עם התשובות שלך, העניין הוא שזה כנראה יותר עניין של מודעות ודעות קדומות מאשר סיבות רציניות. ועדיין אני מחכה למישהו שניסה לשלב והצליח/נכווה עם ציוד כזה.

utopia · שליחה #18 13/10/2008 10:22

יש כאן את ויטלי שמשלב במערעת שלו אקוליזר של Behringer

Joshua_G · שליחה #19 13/10/2008 13:19

MartinHSabag כתב:וזו בעצם השאלה: למה לא בחנת ציוד כזה?
כלומר, למה זה לרוב, בכלל לא אופציה?
...

אינני יודע באשר לרוב.
באשר אלי – פשוט לא עלה על דעתי.

.

שליחה #20 13/10/2008 19:40

וזו בדיוק השאלה של פותח השירשור....למה אין מודעות...

שילוב ציוד אודיו מקצועי במערכת

Re: שילוב אודיו מקצועי במערכת