מה לדעתכם מומלץ :

eyalb · שליחה #1 30/11/2005 10:16

כרטיס HD יעודי , לפי הבנתי הפתרון הטוב ביותר לקבצי TS אבל מה עם שאר פורמטים של HD ? ולא ברור האם עובד גם מקריאה של DVD בדיסק

או כרטיס מסך חדיש ומעבד מהיר יותר ?
ראיתי שיש כרטיסים שתומכים בקידוד חומרה אבל לא ראיתי תמיכה ב TS ?

boim · שליחה #2 01/12/2005 1:30

אתה יכול לתת עוד מידע על כרטיס HD יעודי, כמו כמה עולה בערך והאם יש חיבור PCI EXPRESS X1 כזה או רק PCI רגיל? הם מתחברים בנוסף לכרטיס מסך? הם מוציאים רק ווידאו או גם תמונה כל של הdesktop?

crusader · שליחה #3 01/12/2005 9:38

אני לא חושב שיש הבדל משמעותי גדול בין כרטיס HD יעודי לבין כרטיסי המסך החדשים.
להפך, כרטיס מסך HD הוא אך ורק לצפייה בתכנים שכאלה לעומת כרטיסי מסך חדישים שתומכים גם בהאצת חומרה מתקדמת ותמיכה במגוון יישומים.
מה גם שלפי דעתי כרטיס מסך חזק (שתומך בHD) יתן תמורה טובה יותר לכסף מאשר כרטיס HD כדוגמת MYHD שרוב סגולתו היא לאלו שיכולים להתחבר אליו עם תכניי HD מלוויין יעודי.
בנוסף תמכיה בקצי TS תלויה בתכונה ולא בכרטיס (במידה והוא יודע לפענח HD).
לסיכום, לפי דעתי מעבד חזק וכרטיס מסך חזק יתנו תוצאה טובה בהרבה מאשר כרטיס HD יעודי נפוץ.

droren · שליחה #4 01/12/2005 10:25

מסכים עם crusader ,

אין טעם לפשט דברים אם יש לך את כולם ביחד ובאיכות
עדיף להשקיע עוד טיפה "ירוקים" בלקנות כרטיס שיתן לך הכול מאשר לקנות משהו שיגביל אותך מאד

דרור.

zeev · שליחה #5 01/12/2005 11:04

כרטיס מסך שתומך בין השאר ב-HD (והכוונה כאן לפריסת TS של MPEG2 שכן זהו הפורמט של חומר ה-HD האמיתי היחיד שקיים היום מבחינה פרקטית) לא מתקרב כלל לביצועיו של כרטיס ייעודי כמו MyHD.

נגינה של TS ברזולוצית 1080i ב-bitrate גבוה על AMD Athlon 64 4000+ עם האצת PureVideo של Nvidia תצרוך כ-20% משאבי CPU, שימוש ב-MyHD יצרוך כ-2%!!

אייזיק · שליחה #6 01/12/2005 12:25

zeev כתב: נגינה של TS ברזולוצית 1080i ב-bitrate גבוה על AMD Athlon 64 4000+ עם האצת PureVideo של Nvidia תצרוך כ-20% משאבי CPU, שימוש ב-MyHD יצרוך כ-2%!!
...

אם זה כל ההבדל, אז מה ? שיצרוך 20%
השאלה אם יש הבדל באיכות ?

zeev · שליחה #7 01/12/2005 13:34

אם במקביל אתה מריץ נניח Newsleacher עם 10 קשרים פתוחים (דבר הגיוני אם אתה צופה ב-HD) ואולי גם מקליט מהממיר עם יישום PVR כלשהו אתה מתחיל להיות קצת חנוק דבר שיכול לגרום לקפיצות בוידאו מדי פעם.

לגבי האיכות, יכול להיות שכרטיס מסך יגיע לאיכות של כרטיס ייעודי.

crusader · שליחה #8 01/12/2005 13:58

zeev,
אני מסכים איתך מבחינת ורסטיליות אפשר לבצע יותר יישומים עם כרטיס MYHD יעודי,אבל מחיר שלו אפשר לקנות כרטיס מסך מכובד ביותר וגם להשתדרג בעוד איזה ג'יגה זיכרון.
אני חושב שברגע שהופכים את ה HTPC למחשב הורדות הוא קצת מעבד מהשימוש היעודי שלו...?!
אגב אני לא חושב שכרטיס MYHD בכלל מתקרב ליכולת עיבוד תמונה של 7800GTX

zeev · שליחה #9 01/12/2005 14:30

crusader כתב:,
אגב אני לא חושב שכרטיס MYHD בכלל מתקרב ליכולת עיבוד תמונה של 7800GTX
...

ייתכן ואתה צודק, לא בדקתי, אתה יכול לפרט על מה אתה מבסס מסקנה זו?

crusader · שליחה #10 01/12/2005 15:05

על נתוני עיבוד תמונה, השוואה בין שתייהם איני יכול לעשות מכיוון שאין ברשותי כרטיס MYHD.
אבל מבחינת מעבד, ה7800 לא סופר שום כרטיס שקיים היום,יעודי או לא יעודי

Nemesis · שליחה #11 01/12/2005 15:33

למטרות כאלה ברא אלוהים את המעבדים כפולי הליבה

zeev · שליחה #12 01/12/2005 15:39

crusader כתב: אבל מבחינת מעבד, ה7800 לא סופר שום כרטיס שקיים היום,יעודי או לא יעודי
...

אני לא מעודכן מספיק כנראה בז'רגון הרלוונטי אך מה זה אומר "לא סופר"?

guyezra · שליחה #13 01/12/2005 16:08

zeev כתב: אני לא מעודכן מספיק כנראה בז'רגון הרלוונטי אך מה זה אומר "לא סופר"?
...

כוונה היא שהוא הרבה יותר טוב מכל דבר אחר...
כמה אמור לעלות MYHD?

שליחה #14 01/12/2005 16:17

guyezra כתב:
zeev כתב: אני לא מעודכן מספיק כנראה בז'רגון הרלוונטי אך מה זה אומר "לא סופר"?
...
כוונה היא שהוא הרבה יותר טוב מכל דבר אחר...
כמה אמור לעלות MYHD?
...

אמור זה שם של דג שחיי בים המלח.

zeev · שליחה #15 01/12/2005 18:29

guyezra כתב: כוונה היא שהוא הרבה יותר טוב מכל דבר אחר...
כמה אמור לעלות MYHD?
...

הבנתי, אם כך אחזור על השאלה: על מה אתה מבסס את הטענה הזאת? כמה מעבדי וידאו אתה מכיר? איזה סוגים של אלגורתמי עיבוד וידאו ממומשים בהם? איזה מעבד וידאו יש ב-MyHD? איך השווית ביניהם?

אני לא מתחבר לטענות באוויר שכאלה...