הטלוויזיה תחובר לממיר yes/hot ולנגן DVD.
מרחק צפיה גג 2.5 מטר.
אז ככה, הסתכלתי ועברתי בחנויות וראיתי מספר טלוויזיות.
את ה samsung 32a450 ממש לא אהבתי.
לצד אותה טלוויזיה ישבה לה ה hitachi 32a02 שממש הדהימה אותי בנוסף ל panasonic 32le8 שנראת זהה ל hitachi.
בנוסף, יש להורים שלי טלוויזיה של sharp 32ra1 ורואים בה מדהים והבנתי גם מההודעות בפורום שהטלוויזיות של sharp נהדרות.
השאלה שלי היא כזאת,
הבנתי של pansonic & hitachi יש את אותו פאנל - IPS והוא יותר טוב מפאנל TN שיש לכל שאר הטלוויזיות.
אני כנראה נמשך לסוג הפאנל הזה ורציתי לשאול מספר שאלות.
1. מה ההבדל בין פאנל TN לפאנל IPS?
2. האם יש עוד טלוויזיות בתקציב שהם עם פאנל IPS ששווה לבדוק?
3. יש מספר טלווזיות של שארפ בתקציב ורציתי שקצת תכוונו אותי לדגמים היותר חדשים/טובים. 32px5 , 32wd1e , 32bv8e , 32d44 , 32bx5m , 32ak7. כל הטלוויזיות פחות או יותר בתקציב שלי ורציתי להבין על מה כדאי להתמקד.
תודה רבה לעוזרים.
מבולבל מכל הפאנלים ולא יודע מה לבחור, 32" עד 4.5 k
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78860
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5391 פעמים
ההבדלים הם טכנולוגיים בעיקר וגורמים לחלופה של פשרות: זויתיות מול יחס ניגודיות למשל.
IPS כיום הוא הנפוץ יותר עבור מסכים המיועדים לקולנוע ביתי.
עשינו בזמנו סקירה על מסכי 32" שונים, לאחרונה סקרתי גם מסך של פיליפס שהיה מוצלח (אך יקר).
IPS כיום הוא הנפוץ יותר עבור מסכים המיועדים לקולנוע ביתי.
עשינו בזמנו סקירה על מסכי 32" שונים, לאחרונה סקרתי גם מסך של פיליפס שהיה מוצלח (אך יקר).
-
yan
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 798
- הצטרף: דצמבר 2005
- מיקום: שפלה
- נתן תודות: 5 פעמים
- קיבל תודות: 10 פעמים
זה שההבדלים הם טכנולוגיים זה ברור לי.
השאלה שלי היא במה הם מתבטאים?
המסכים שסקרתם הם דגמים ישנים מאוד ובכלל לא מהווים התלבטות מהמסכים שציינתי.
הפיליפס הוא מאוד יקר וממש לא בתקציב.
אם מישהו יוכל לשפוך קצת אור על השאלות הראשונות ששאלתי אודה לו מאוד
השאלה שלי היא במה הם מתבטאים?
המסכים שסקרתם הם דגמים ישנים מאוד ובכלל לא מהווים התלבטות מהמסכים שציינתי.
הפיליפס הוא מאוד יקר וממש לא בתקציב.
אם מישהו יוכל לשפוך קצת אור על השאלות הראשונות ששאלתי אודה לו מאוד
