מישהו מכיר LCD של 32PF9976 של פילפס?

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
שלח תגובה
emaayan פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 236
הצטרף: ספטמבר 2005
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #1 

כולם בZAP 'מתעלפים' ממנה... (סאונד לא איכפת לי מכיוון שהכל הולך דרך המחשב..)

lironk
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4049
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 41 פעמים
קיבל תודות: 23 פעמים

שליחה #2 

זאת LCD מהדור הקודם שכבר הוחלף בארץ, ואכן מהדור שלה היא היתה הכי טובה ( וגם השארפ ) אבל גם הכי טוב זה יחסי כי עדיין היו לה כמה בעיות שנפוצות ב LCD ,בשידורי טלוויזיה היא נותנת תמונה טובה יחסית וב DVD היא פחות טובה מהשארפ המקבילה.

tasaf
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 198
הצטרף: מרץ 2005
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שליחה #3 

אין מה ל"התעלף" ממנה.
כמו שאמר לירון, הטלויזיה הזאת היתה טובה בשעתה. היא אחת מהטלויזיות שמשתמשות בפאנל של שארפ מהדור הקודם.
רק שמבחינת פיליפס היא שני דורות אחורה. אחריה היתה (באירופה) 32PF9986 שעדיפה עליה משמעותית. ועכשיו ישנו הדגם שמשתמש בפאנל הכי חדיש של שארפ עם מהירות תגובה של 6ms וקונטרסט עדיף.
במחיר שלה, קרוב למחיר של שארפ - שארפ עדיפה.

ronly
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 3
הצטרף: נובמבר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #4 

במחיר שלה, קרוב למחיר של שארפ - שארפ עדיפה
...
איזה דגם אתה " מעדיף" על ה-(9976)PHILIPS-
LC-32GA4X
LC-32GA4M
LC-32G1M

ואם אתה יודע מי יותר מתקדמת?(חדישה)

tasaf
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 198
הצטרף: מרץ 2005
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שליחה #5 

למיטב הבנתי, ההבדלים ביניהם הם בעיקר במה שמסביב.
כלומר, יכולת הקלטה, קריאת כרטיסים וכדומה.
אני הייתי מחכה להכרזה בתחילת החודש של שרפ על המסכים החדשים שלה (שמצויים בפיליפס החדישות) והייתי קונה אחד בארה"ב.
בארץ, המחירים של שרפ ופיליפס פשוט שערוריה.
ואם בכל זאת בארץ ודחוף לך, הייתי הולך על הפיליפס החדשה עם זמן תגובה של 6ms.
ככל הנראה כרגע, אני מחכה שהפיליפס החדשה תגיע לחופי ארה"ב ואז אבצע משלוח לארץ.

tasaf
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 198
הצטרף: מרץ 2005
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שליחה #6 

דרך אגב, הדגם העכשווי של פיליפס הוא 32PF9830 .

sheffer
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 257
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: גבעתיים
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #7 

יש גם פיליפס 37PF9830 עם רזולוציה של HD REAL כלומר 1920X1080 שזה ממש טוב זמן תגובה עומד על 6MS לעומת 8MS באחותה הגדולה יותר 42'
בכל אופן לאחר מבחנים רבים מול PIONEER PDP506XDE נראה כי מסך הפלאסמה עדיין מנצח גם עם הדגמה של BLUE RAY ולמרות שיש לו רזולוציה נמוכה יותר 1280X768
שווה לבדוק כמה יעלה לך בארץ מסך פלאסמב בערך באותה קטגוריה ופשוט לראות את שתיהן אחת ליד השניה עם אותו מקור שידור

אין טוב ממראה עיניים

lironk
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4049
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 41 פעמים
קיבל תודות: 23 פעמים

שליחה #8 

איזה מבחנים הראו שהפלזמה לקחה את הפיליפס ב BLUE RAY ?

sheffer
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 257
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: גבעתיים
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #9 

מבחנים אישיים לא משהו פורמלי
ראיתי את שתיהם אחת ליד השניה גם עם BLUE RAY וגם עם HD DVD כמובן סרטי הדגמה כי לא נראה לי שיש משהו אחר
אני אישית אהבתי יותר את הPIONEER
אגב גם בשידור ערוץ ASTRA כאן שהוא 720P לפי דעתי נראה כי הפלאסמה נותנת תמונה יותר טובה אבל כמו כל דבר על טעם ועל ריח אין.....
אין ספק שהנתונים של הרזולוציה אומרים אחרת אבל במציאות אני יותר אהבתי את התמונה
אגב בקרוב מאוד באירופה PIONEER PLASMA ברזולוציה של 1920X1080 נראה לי ששם כבר לא תהיה תחרות

lironk
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4049
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 41 פעמים
קיבל תודות: 23 פעמים

שליחה #10 

אני דווקא חושב שהפיליפס יותר טובה ותהיה לא פחות טובה גם שתצא הפיוניר ברזולוצית HD המקסימלית .. אבל כמו שאמרת על טעם וריח...

sheffer
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 257
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: גבעתיים
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #11 

אכן כן אין טוב ממראה עיניין
צריך לראות את שתיהן ותלוי איזה תמונה אתה אוהב יותר
לדעתי ה - PIONEER נותנת תחושה חזקה יותר של עומק
ולאור הבעיות הטכניות שפורטו קודם לא רציתי לגעת בה
מה גם שאין אחריות על פיליפס שנקנתה בחו"ל לכשמביאים אותה לארץ
אז במקרה שלי גם זה היה שיקול מאחר והחנות פה נתנה לי אחריות טובה יותר על ה - PIONEER
בכל אופן אני אהבתי יותר את התמונה בפיונר לא שחלילה ה - פיליפס לא נותנת תמונה טובה
הסרט הראשון שראיתי עליה היה STAR WARS III וזה היה מדהים
הבנתי שאני אצטרך לראות את כל הסרטים שלי שוב על מנת להנות ממה שהם באמת מציעים
בכל אופן שתי האופציות מצויינות לדעתי ובפיוניר עוד 13' גם היה שיקול

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #12 

עם רזולוציה של HD REAL
...
מה זו רזולוציה של 720P ?
FAKE ?
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

sheffer
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 257
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: גבעתיים
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #13 

ככל שאני יודע REAL HD זה כינוי לרזולוציה טבעית של 1920X1080 או גם 1080I
720P או 720I זה נמוף מ - REAL HD לא אמרתי שזה לא HIGH DEFINITION אם זו הכוונה

vivid
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 597
הצטרף: אוקטובר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

אני חושב שהשם הוא

שליחה #14 

TRUE HD או FULL HD
נערך לאחרונה על ידי vivid ב 30/11/2005 22:57, נערך פעם 1 בסך הכל.

sheffer
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 257
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: גבעתיים
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #15 

צודק

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #16 

sheffer, קראת את המאמרים שלנו על HD?
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

sheffer
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 257
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: גבעתיים
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #17 

עדיין לא
יש באתר כל כך הרבה חומר מעניין ובהתחשב בכך שאני פה רק 72 שעות
אני אגיע גם לזה אבל בנתיים עוד לא יצא לי אולי היום

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”